Channel
@dissoulvi
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry
31subscribers
+2 since we began measuring on 9 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001245025164 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @dissoulvi |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 24 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 24 August 2026 |
| On Telegram | t.me/dissoulvi |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 24 Aug 2026, 00:07 | 31 | +2 |
| 11 Aug 2026, 05:31 | 29 | no change |
| 9 Aug 2026, 00:00 | 29 | first reading |
20 posts held, back to 6 April 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 7 January 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
48 reactions across 12 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 31.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 15 | 31.3% | |
| ❤ | 11 | 22.9% | |
| 👏 | 9 | 18.8% | |
| 😁 | 8 | 16.7% | |
| 👌 | 2 | 4.17% | |
| 👨💻 | 1 | 2.08% | |
| 💯 | 1 | 2.08% | |
| 🤬 | 1 | 2.08% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 48reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 6 April 2024 to 7 January 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @dissoulvi. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 6 April 2024 to 7 January 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Как же всё-таки нейронка Suno поменяла правила игры. Теперь многим проще обращаться к нейронкам для составления аранжировок, битов и даже набросков/вариаций своих треков, это бесплатно или очень дёшево. Ютуб заполонили нейроремиксы, мешапы, джаз-версии и все они звучат очень хорошо. Мне кажется сейчас начнут высоко цениться только живые музыканты и исполнители, которые не где-то там в интернете (вдруг их и не сущест…
Что ж, весной я всё-таки решился на покупку нескольких профессиональных фотоаппаратов, объективов к ним, фильтров и всей сопутствующей техники, уроков, пресетов и т.п. 📷 Всегда пытался словить классные моменты на телефоны (даже самые первые кнопочные), но это всё же это было не то. Хотелось запечатлеть вайбовые моменты так, как видит человеческий глаз и с какой-то изюминкой. Самое приятное, что теперь к моим будущи…
🔥3
Кстати, очень приятное впечатление оставила последняя выставка по Виктору Цою в Питере. И её вроде как продлевают, вот без шуток, прям реально стоит посетить, организаторы хорошо постарались)
🔥7
Есть такая профессия - бедолаг штрафовать приходить со скрытыми камерами в кафе/тц/магазины и т.п. и записывать правонарушения в виде проигрывания нескольких песен с радио или телека 🙂 Это не развод, всё официально, взыскать штрафы могут приставы, а ознакомиться со списком подобных дел в режиме реального времени можно на официальном сайте https://kad.arbitr.ru, введя сверху ВОИС или РАО. Вот пример такого дела из 2…
🤬1
Земной шарик совсем с катушек съезжает, правильно понимаю? 🤔
Ночь… время безумного вдохновения и вместе с тем тревожных мыслей 🤔 Ночью часто случается прилив сил с мотивацией и выработкой стратегии по изменениям в жизни, но и случается прилив паранойи и мыслей, которые на трезвую голову оказываются иногда бредовыми и не такими уж и значимыми 🤔 Ночью многие события, люди и приоритеты воспринимаются по другому. В общем, ночью могут странные вещи происходить, вот как этот пост,…
Кстати, не так давно заметили в какой-то кафешке итальянской, что играют треки по «радио» типа, которые скорее всего сгенерены нейронкой. Прям тупость ощущается по мелодике, ритмике и похожести. Это чтоб за авторские не прилетало, а то есть такая практика (в дальнейшем напишу об этом пост - с пруфами). Короче идиотия в чистом виде, вот такой киберпанк 2025 ¯\_(ツ)_/¯ Закон и практика его применения абсурднейшие, не…
Наконец годнота пошла в массы. Не знаю как вас, а меня заебало каждый день заходить в интернет или получать отовсюду порции какого-то унижения и обесценивания своей жизни. Ну типа там будь мужественным, но проявляй нежность, будь независимым, но ты должен кучу всего, не жалуйся, но говори о проблемах, рискуй, но думай о стабильности, будь галантным, но не будь каблуком, это не ешь, это не делай, этим не злоупотребля…
👏5💯1
А вообще интересная ситуация складывается для такого направления музыки, очень много кто из исполнителей уже не пишет ничего, либо публикуется гораздо реже. Как будто с 2012 по 2022 было очень много классных альбомов, а потом концептуальные старички стали затихать и на смену начали приходить новички, у которых часто слишком много релизов на готовых неизменённых сэмплах и они не запоминаются. С @tetraflower обсуждал…
И всё-таки сколько я ни смотрел других каналов с музыкой стиля Future Garage и в таком духе, мой остаётся самым атмосферным и душевным. Не понимаю, почему остальные каналы мешают всё в одну кучу, не соблюдают логичные последовательности и не подбирают фотки для настроения... В общем, кто иногда хочет расслабиться от чартовой интенсивной музыки и покопаться в загонах, велкам - https://t.me/future_garage_chillstep Ле…
🔥5
Наверное в эпоху развития нейронок, копии голосов и прочих таких движух.. живая запись останется чем-то более редким и старомодным 🥲 Всё-таки дорогое удовольствие музыка, постоянно что-то нужно вкладывать в неё и годами не видеть никаких результатов. Потому со временем здесь остаются только те, кто от всего этого мазохизма всё ещё получает удовольствие)
Смастерил Нейрошуфутинского из Рио-де-Жанейро 🕺
😁3👏1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @dissoulvi. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Citation-graph rank — 429,338 of 1,621,120entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 24 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Dissoulvi” (@dissoulvi), 31 subscribers as measured 24 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/dissoulvi.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.