Channel
@dismoral_redactora
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
106subscribers
-2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002158062839 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @dismoral_redactora |
| Created | Between 1 June 2024 and 30 September 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/dismoral_redactora |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 14:34 | 106 | -1 |
| 9 Aug 2026, 08:30 | 107 | no change |
| 8 Aug 2026, 03:14 | 107 | -1 |
| 7 Aug 2026, 16:59 | 108 | first reading |
14 posts held, back to 26 August 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 21 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
102 reactions across 14 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 31.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 32 | 31.4% | |
| 👍 | 18 | 17.6% | |
| 🤣 | 13 | 12.7% | |
| 🔥 | 11 | 10.8% | |
| 👏 | 10 | 9.80% | |
| 🥴 | 8 | 7.84% | |
| 👌 | 2 | 1.96% | |
| 💔 | 2 | 1.96% | |
| 🗿 | 2 | 1.96% | |
| 😭 | 2 | 1.96% | |
| 🤡 | 2 | 1.96% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 102reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 26 August 2025 to 21 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Я не дотошный автор. Просто когда хочется и рыбку съесть, и ещё что-нибудь. А ещё мне нравится, что, когда я прихожу с претензией к тексту (обоснованной) в 90% случаев, то авторы такого разлива переводят стрелки — что, мол, и редактор я дотошный, и дрочкой текста на пустом месте занимаюсь, и тема сложная попалась... ну да-да.
🔥5❤1👍1
Тестовое на адекватность — или почему контентщики по 5 месяцев не могут найти работу Чисто мой опыт, не претендую на последнюю инстанцию✋ Но мы уже некоторое время ищем пишущего редактора в команду. Нужны крепкие скиллы по созданию текста (я тут имею в виду умение придерживаться ключевой мысли на протяжении всей статьи, управлять вниманием читателя, строить логические мосты, не лепить канцеляриты и вот это всё — ба…
❤7🔥2
А вообще сегодня настроение быть старой брюзгой Весь день разбираю отклики фрилансеров. Пошла третья чашка кофе. Жду, когда соседи начнут стучать в стену на мои восклицания. Но доколе?... — Просишь не присылать в качестве примеров статьи How-to — получаешь целую подборку статей How-to. — Просишь присылать маркетинговые B2B-статьи — читаешь про застройщиков, гинекологию и эмиграцию в Грузию. И, конечно, что-то из и…
🤣5🔥1
Что только не требуют от бедных редакторов Когда всё надоест, заведу дачку под Питером и буду писать про индетерминантные и детерминантные томаты — тихо, без суеты, с лёгкой иронией, не спеша. Знания про клеща, корневую гниль, пасынкование уже есть (откуда-то)
🤣5👍1
Быстрый лайфхак — и побежали дальше делать дела Вот бывает же? Вычитываешь статью с монитора и уже на второй-третьей вычитке глаз замаливается. Времени дать тексту отлежаться нет. Через день-два надо его надо туда-сюда — в продакшн. Что делаем? Меняем экран. Открываем ту же статью со смартфона и еще раз вычитываем. It's a kind of magiс, но на самом деле нет. Какие-то исследования вполне логично обосновывают этот ф…
👍6
Один маленький, но гордый автор сказал, что, мол, чередование коротких и длинных предложений с разной пунктуацией и знаками препинания — это признак ии-шки. На самом деле это признак, что кто-то шарит за ритм текста. * * * Хотите больше узнать про ритм? Тогда прочтите прекрасную книгу Люды Сарычевой «Уступите место драме». Год назад читала на новогодних каникулах, а на этих, было дело, лениво листала под сериальч…
❤6
Тем, кто с нами Ну что, мои дорогие главреды, шефреды, хэды, руководители, контентщики и просто редакторы. Хочу ещё немного поскрипеть о рынке авторов. В ноябре пробовала работать с 7 авторами. В итоге здорово вышло только с одним. Ни разу не странно. Это главред финансового сервиса, крепкий специалист и участник нашего прекрасного комьюнити. Продолжаем сотрудничать ❤️ А другие? — Два автора, взяв ТЗ, динамили ме…
👏7🥴5💔2❤1🗿1
Учиться писать или нет? Имею в виду в глобальном смысле уметь выражать мысли с помощью текста понятно, логично и индивидуально. Пол Грэм, программист и основатель Y Combinator, в заметке «Writes and Write-Nots» делится следующими мыслями. 1. Говорит, что через пару десятилетий останется не так много людей, которые умеют писать. 2. А ведь очень много людей не умеют писать. Компьютерщики понимают, кто неправильно п…
❤3👌2👍2🔥2🗿1
В Линке тему разогнали. От ИИ-шки, оказывается, зубы скрипят у огромного числа людей.
👍2🥴1
Когда онлайн-инструменты пытаются переложить на офлайн. Интересно, что думает на этот счет регулятор?😏
🤣3🔥1
Примерно с августа я пытаюсь укомплектовать штат внешних авторов — и эта задача вынула мне всю душу. Желающих поработать — сотни. Найти хорошего, который пишет в инфо-прости-господи-стиле, владеет визуальным повествованием, держит дедлайны и готов шевелить мозгами, все равно что влезть на стену. Не знаю, что стало с отраслью, но она в полной, простите, жопе. Даже нормальный ценник за статью не помогает из неё выбрат…
❤4🤡2😭2👍1🥴1
Хотела со смаком отрефлексировать свою относительно свеженькую работу в Sendsay. Но управляюсь в три пункта: 1. Никаких статусов с эмодзиками в чатах, корпоративной дичи и мозговыносящего формализма — зато много свободы, ответственности и уважения в команде ♥️ короче, мэтч ♥️ мой внутренний овнершипер в радости ☺️ 2. Ни дня не овертаймила 😀 3. Больше не слышу: «А че, когда лиды со статьи будут?». Во-первых, я в п…
❤6👏3
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @dismoral_redactora. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Дизмораль редактора | Кабанова Юля” (@dismoral_redactora), 106 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/dismoral_redactora.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.