Was darf Wissenschaft und was nicht? Rezension von Andreas Tögel zu "Transhumanismus. Welche Zukunft wollen wir?" Ein Buch von Prof. Harald Walach In seinem neuen Buch „Transhumanismus. Welche Zukunft wollen wir?“ analysiert Prof. Harald Walach die Vision einer technologischen „Verbesserung“ des Menschen und fragt nach den ethischen und gesellschaftlichen Grenzen des Machbaren. Andreas Tögel setzt sich in seiner R…

Channel
dı̣ƨ̣corso.
@discorso_ch
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
25subscribers
+1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1003390642962 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @discorso_ch |
| Created | Between 1 November 2025 and 31 March 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 24 September 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 4 times, most recently 24 September 2026 |
| On Telegram | t.me/discorso_ch |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 28 Aug 2026, 22:47 | 25 | +1 |
| 11 Aug 2026, 10:46 | 24 | no change |
| 7 Aug 2026, 20:54 | 24 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 27 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 11 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
8 reactions across 6 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 62.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 5 | 62.5% | |
| 🥰 | 2 | 25.0% | |
| 🔥 | 1 | 12.5% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 6 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 8 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 27 May 2026 to 11 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
Frei sein – eine Rezension von Martin Hasler 📖 Was bedeutet es, wirklich frei zu sein – und wie frei sind wir in unserem Denken tatsächlich? 👉 Zur Rezension 👉 Zum Buch @discorso_ch
Wenn Widerspruch zur Gefahr wird - Rezension von Eugen Zentner auf den Nachdenkseiten Die Demokratie lebt vom Streit der Argumente. Doch was geschieht, wenn abweichende Meinungen nicht mehr widerlegt, sondern ausgegrenzt werden? Wenn wissenschaftliche Debatten durch moralische Gewissheiten ersetzt werden? Und wenn der Preis für Dissens nicht die bessere Begründung, sondern der Verlust von Ansehen, Beruf oder Existen…
Mut zum Widerspruch - Tichy gibt Einblick in Schicksale während der Corona-Zeit 🔥 Ob Prof. Michael Meyen, Prof. Harald Walach, Prof. Günter Roth, Prof. Heike Egner, Dr. Wolfgang Stölzle, Prof. Christian Schubert, Dr. Daniele Ganser - was bedeutete es im Licht der Öffentlichkeit Widerstand zu leisten? Wann wird aus einer abweichenden Meinung gesellschaftliche Ausgrenzung? Und wie steht es um die Debattenkultur in …
Michael Meyen zum Transhumanismus-Buch von Harald Walach 💥 Der Medienwissenschaftler Prof. Michael Meyen bezeichnet das neu erschienene Buch von Prof. Harald Walach "Transhumanismus. Welche Zukunft wollen wir?" als einen wichtigen Beitrag zur Auseinandersetzung mit einer der perfidesten Ideologien unserer Zeit. 👉 Zur Rezension 👉 Zum Transhumanismus-Buch @discorso_ch
Bündnis Redefreiheit auf X: „"Mut zum Widerspruch". Genau das braucht es jetzt! Und es gibt sogar ein Buch dazu - mit Beiträgen unter anderem von Daniele Ganser, Wolfgang Stölzle, Günter Roth, Ulrike Guérot, Heike Egner, Anke Uhlenwinkel, Enno Schmidt, Christian Schubert, Michael Esfeld, Michael Meyen und“ / X https://x.com/BRedefreiheit/status/2075686199209947533
Spannende Rezension im Overton-Magazin: Andersdenken – Dissidenz. Über „Mut zum Widerspruch. Dissidenten der Alternativlosigkeit berichten“. Dissidenten? Wie jene Schriftsteller, Menschenrechtler und Gewerkschafter, die im Ostblock in den Untergrund gingen, Menschenrechtsverletzungen dokumentierten, offene Briefe publizierten? Deren Gesundheit und Leben bedroht war? Wie Alexander Solschenizyn in Russland, Václav Ha…
"Transhumanismus. Welche Zukunft wollen wir" - Jetzt im Podcast 🎧 Prof. Dr. Dr. Harald Walach, klinischer Psychologe und Philosoph, legt eine fundierte und kritische Analyse einer der einflussreichsten Ideologien unserer Zeit vor: des Transhumanismus. 👉 Jetzt reinhören 👉 Zum neuen Buch @discorso_ch
Neuerscheinung: Prof. Harald Walach – „Transhumanismus. Welche Zukunft wollen wir?“ Der renommierte Wissenschaftsphilosoph und Psychologe Prof. Dr. Harald Walach legt in seinem neuen Buch die ideologischen Wurzeln, Versprechen und Gefahren des Transhumanismus schonungslos offen. Prof. Walach analysiert Transhumanismus als postmoderne Religion und szientistische Weltanschauung, die den Menschen als hackbare Maschine…
🌍 Straße von Hormuz: Entspannung – aber keine Entwarnung Die Straße von Hormuz ist aus den Schlagzeilen verschwunden. Doch ist die Krise wirklich vorbei? 🎙 Im aktuellen Kontrafunk-Interview spricht der Logistikexperte und Herausgeber von „Mut zum Widerspruch“, Dr. Wolfgang Stölzle, über die tatsächliche Lage in einer der wichtigsten Schifffahrtsrouten der Welt – und erklärt, warum die Situation weiterhin hochfragil…
Brechen die Lieferketten ein und stürzen uns ins Chaos❓ discorso-Podcast mit Dr. Wolfgang Stölzle Dr. Stölzle beschäftigt sich seit mehr als 25 Jahren mit dem Thema Logistik und Lieferketten. Wie schätzt er die aktuelle Situation ein? 👉 Zum Podcast @discorso_ch
👍1
Medienmacherei: Die Gedanken bleiben frei - Prof. Harald Walach "Unsere Steuergelder werden dazu verwendet, Myriaden von „Faktencheckern“ zu bezahlen, meistens in NGOs angesiedelt, manchmal bei der Presse und bei Agenturen. Die haben die Aufgabe, ungehörige Meinungen als „Falschmeldung“ zu entlarven. Ich habe soeben eine aktuelle Fallstudie dazu publiziert, wie solche Faktenchecker in Echtzeit vorgehen und was darau…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @discorso_ch. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Handles this channel named that no longer answer
- Dead references
- 1
- handles named in this channel’s posts, vacant today
- Evidenced gone
- 0
- we ourselves saw one of these resolve, at some point
- Never seen alive
- 1
- vacant every time we have ever looked
@discorso_ch named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all. A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
Never seen alive
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
named in 1 post, 12 August 2026 – 12 August 2026
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 28 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“dı̣ƨ̣corso.” (@discorso_ch), 25 subscribers as measured 28 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/discorso_ch.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.