Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for dı̣ƨ̣corso.

Channel

dı̣ƨ̣corso.

@discorso_ch

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry

25subscribers

+1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1003390642962
TypeChannel
Username@discorso_ch
CreatedBetween 1 November 2025 and 31 March 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded11 August 2026
Last confirmed live24 September 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged4 times, most recently 24 September 2026
On Telegramt.me/discorso_ch

Growth

242524.57 August 2026 — 24 subscribers11 August 2026 — 24 subscribers28 August 2026 — 25 subscribers7 August 202628 August 2026
3 measurements spanning 21 days, net +1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 24–25 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
28 Aug 2026, 22:4725+1
11 Aug 2026, 10:4624no change
7 Aug 2026, 20:5424first reading

Engagement

20 posts held, back to 27 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 11 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

8 reactions across 6 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 62.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍562.5%
🥰225.0%
🔥112.5%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 6 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 8 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 27 May 2026 to 11 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

11 Aug 2026, 10:29 UTC5 viewsread 11 August 2026
Photo

Was darf Wissenschaft und was nicht? Rezension von Andreas Tögel zu "Transhumanismus. Welche Zukunft wollen wir?" Ein Buch von Prof. Harald Walach In seinem neuen Buch „Transhumanismus. Welche Zukunft wollen wir?“ analysiert Prof. Harald Walach die Vision einer technologischen „Verbesserung“ des Menschen und fragt nach den ethischen und gesellschaftlichen Grenzen des Machbaren. Andreas Tögel setzt sich in seiner R…

10 Aug 2026, 10:30 UTC43 viewsread 11 August 2026
Photo

Frei sein – eine Rezension von Martin Hasler 📖 Was bedeutet es, wirklich frei zu sein – und wie frei sind wir in unserem Denken tatsächlich? 👉 Zur Rezension 👉 Zum Buch @discorso_ch

4 Aug 2026, 10:21 UTC54 viewsread 11 August 2026
Photo

Wenn Widerspruch zur Gefahr wird - Rezension von Eugen Zentner auf den Nachdenkseiten Die Demokratie lebt vom Streit der Argumente. Doch was geschieht, wenn abweichende Meinungen nicht mehr widerlegt, sondern ausgegrenzt werden? Wenn wissenschaftliche Debatten durch moralische Gewissheiten ersetzt werden? Und wenn der Preis für Dissens nicht die bessere Begründung, sondern der Verlust von Ansehen, Beruf oder Existen…

3 Aug 2026, 14:20 UTC57 viewsread 11 August 2026
Photo

Mut zum Widerspruch - Tichy gibt Einblick in Schicksale während der Corona-Zeit 🔥 Ob Prof. Michael Meyen, Prof. Harald Walach, Prof. Günter Roth, Prof. Heike Egner, Dr. Wolfgang Stölzle, Prof. Christian Schubert, Dr. Daniele Ganser - was bedeutete es im Licht der Öffentlichkeit Widerstand zu leisten? Wann wird aus einer abweichenden Meinung gesellschaftliche Ausgrenzung? Und wie steht es um die Debattenkultur in …

31 Jul 2026, 08:40 UTC114 viewsread 11 August 2026
Photo

Michael Meyen zum Transhumanismus-Buch von Harald Walach 💥 Der Medienwissenschaftler Prof. Michael Meyen bezeichnet das neu erschienene Buch von Prof. Harald Walach "Transhumanismus. Welche Zukunft wollen wir?" als einen wichtigen Beitrag zur Auseinandersetzung mit einer der perfidesten Ideologien unserer Zeit. 👉 Zur Rezension 👉 Zum Transhumanismus-Buch @discorso_ch

15 Jul 2026, 08:57 UTC37 viewsread 11 August 2026
Forwarded from @Anwaelte_fuer_Aufklaerung

Bündnis Redefreiheit auf X: „"Mut zum Widerspruch". Genau das braucht es jetzt! Und es gibt sogar ein Buch dazu - mit Beiträgen unter anderem von Daniele Ganser, Wolfgang Stölzle, Günter Roth, Ulrike Guérot, Heike Egner, Anke Uhlenwinkel, Enno Schmidt, Christian Schubert, Michael Esfeld, Michael Meyen und“ / X https://x.com/BRedefreiheit/status/2075686199209947533

15 Jul 2026, 08:54 UTC33 viewsread 11 August 2026

Spannende Rezension im Overton-Magazin: Andersdenken – Dissidenz. Über „Mut zum Widerspruch. Dissidenten der Alternativlosigkeit berichten“. Dissidenten? Wie jene Schriftsteller, Menschenrechtler und Gewerkschafter, die im Ostblock in den Untergrund gingen, Menschenrechtsverletzungen dokumentierten, offene Briefe publizierten? Deren Gesundheit und Leben bedroht war? Wie Alexander Solschenizyn in Russland, Václav Ha…

15 Jul 2026, 08:29 UTC153 viewsread 11 August 2026

"Transhumanismus. Welche Zukunft wollen wir" - Jetzt im Podcast 🎧 Prof. Dr. Dr. Harald Walach, klinischer Psychologe und Philosoph, legt eine fundierte und kritische Analyse einer der einflussreichsten Ideologien unserer Zeit vor: des Transhumanismus. 👉 Jetzt reinhören 👉 Zum neuen Buch @discorso_ch

10 Jul 2026, 09:37 UTC61 viewsread 11 August 2026
Photo

Neuerscheinung: Prof. Harald Walach – „Transhumanismus. Welche Zukunft wollen wir?“ Der renommierte Wissenschaftsphilosoph und Psychologe Prof. Dr. Harald Walach legt in seinem neuen Buch die ideologischen Wurzeln, Versprechen und Gefahren des Transhumanismus schonungslos offen. Prof. Walach analysiert Transhumanismus als postmoderne Religion und szientistische Weltanschauung, die den Menschen als hackbare Maschine…

9 Jul 2026, 15:10 UTC57 viewsread 11 August 2026
Photo

🌍 Straße von Hormuz: Entspannung – aber keine Entwarnung Die Straße von Hormuz ist aus den Schlagzeilen verschwunden. Doch ist die Krise wirklich vorbei? 🎙 Im aktuellen Kontrafunk-Interview spricht der Logistikexperte und Herausgeber von „Mut zum Widerspruch“, Dr. Wolfgang Stölzle, über die tatsächliche Lage in einer der wichtigsten Schifffahrtsrouten der Welt – und erklärt, warum die Situation weiterhin hochfragil…

18 Jun 2026, 11:03 UTC76 views1 reactionsread 11 August 2026
Photo

Brechen die Lieferketten ein und stürzen uns ins Chaos❓ discorso-Podcast mit Dr. Wolfgang Stölzle Dr. Stölzle beschäftigt sich seit mehr als 25 Jahren mit dem Thema Logistik und Lieferketten. Wie schätzt er die aktuelle Situation ein? 👉 Zum Podcast @discorso_ch

👍1

16 Jun 2026, 06:12 UTC64 viewsread 11 August 2026
Photo

Medienmacherei: Die Gedanken bleiben frei - Prof. Harald Walach "Unsere Steuergelder werden dazu verwendet, Myriaden von „Faktencheckern“ zu bezahlen, meistens in NGOs angesiedelt, manchmal bei der Presse und bei Agenturen. Die haben die Aufgabe, ungehörige Meinungen als „Falschmeldung“ zu entlarven. Ich habe soeben eine aktuelle Fallstudie dazu publiziert, wie solche Faktenchecker in Echtzeit vorgehen und was darau…

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @discorso_ch. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 28 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“dı̣ƨ̣corso.” (@discorso_ch), 25 subscribers as measured 28 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/discorso_ch.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.