Channel
@dirservice
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
617subscribers
+0 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001364872073 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @dirservice |
| Created | Between 1 March 2018 and 30 June 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 8 August 2026 |
| On Telegram | t.me/dirservice |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 20:15 | 617 | no change |
| 8 Aug 2026, 11:33 | 617 | first reading |
20 posts held, back to 12 November 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 1 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
129 reactions across 16 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 41.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 53 | 41.1% | |
| ❤ | 41 | 31.8% | |
| 👍 | 16 | 12.4% | |
| 🎉 | 14 | 10.9% | |
| 👌 | 3 | 2.33% | |
| 👏 | 2 | 1.55% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 129reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 12 November 2025 to 1 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🥇 Direct Service – №1 в программах лояльности по версии Рейтинга Рунета. Спасибо всем нашим клиентам за доверие! 🙏 ✅ Рейтинг основан на реальных проектах. Direct Service не покупает бейджики и не платит за участие в рейтингах.
🎉14❤6
Signed Сергей Ольховский
5 июня состоится конференция Mailing Day. В этом году – в Москве! Команда 🔵 Direct Service отвечает за наполнение и модерацию секции «Лояльность». А значит, мы хотим вас видеть и сделать вам выгодно 🤑 Есть скидка 35% по промокоду DS35 — для всех. А также несколько промиков на 50% — для тех, кто успеет их забрать. Зачем идти на очередную конференцию? 💙 Здесь говорят о методологии, а не о красивых кейсах. Не «сдел…
❤5
Signed Сергей Ольховский
Сегодня на Retail Show день отличная маркетинговая повестка. А мы ждём на стенде Директ Сервис тех у кого «болит» программа лояльности и клиентская аналитика, кто хочет об этом поговорить и всех наших друзей, чтобы увидеться в офлайне 🔵 📍1 этаж, справа от зоны кофе брейка. Мы в Max
🔥7👍2❤1
Signed Сергей Ольховский
Идёте на конференцию Ритейл Шоу? Хотите позавтракать с коллегами, получить ответы на больные вопросы и зарядиться на активный день? Приходите на закрытый завтрак, посвящённый программам лояльности. Мы проведём его на полях конференции, 22 апреля с 9:00 до 10:30. Ждём CMO, владельцев торговых сетей и руководителей ПЛ для открытой дискуссии с нашими экспертами и коллегами из CSI и Рив Гош. В программе 🔹 мастер-клас…
🔥7❤1
Signed Сергей Ольховский
26 марта участвуем в онлайн-митапе про программы лояльности. Приходите, чтобы задать хитрый вопрос руководителям ПЛ и CRM Burger King, Ситидрайв и нашему управляющему партнёру – Антону Трухтанову. Митап – часть недельного интенсива про удержание клиентов, который организует Mindbox. В программе: 🔸 стратегия — подкаст с сооснователями консалтингового агентства SKMS Labs; 🔸 практика — эфир с кейсами Купера, Zarina и …
🔥3
Signed Сергей Ольховский
📥 …а здесь можно забрать перевод исследования ПЛ, которое мы обсуждали: https://disk.360.yandex.ru/d/NMC3qILSwloi2Q ✏️ Мы в Мах
🔥3👏1
Signed Сергей Ольховский
🟡 2026 — Золотой год программ лояльности? 19 марта, 18:00–20:00 МСК · Трансляция в Контур Толк, бесплатно Antavo опросили 3 000 маркетологов и 10 000 потребителей. ROI программ лояльности бьёт рекорды, бюджеты растут — но 74% клиентов «тихо уходят» через 2 месяца. Разберём отчёт и приземлим на российский рынок. Что обсудим: — ПЛ — драйвер бизнеса или центр затрат? 83% владельцев довольны, ROI — 5,3X — «Мы создали …
🔥6👏1
Signed Сергей Ольховский
Дорогие 👩💼👰♀️👩🎤👩💻👸👩🔧 Счастья вам, тепла, любви… и результатов! Пусть всё, что нужно растёт, а что не нужно – не растёт!
❤13🔥1
Signed Сергей Ольховский
Нас часто спрашивают организаторы мероприятий: 🙏 Посоветуйте толковых экспертов, кто может выступить с кейсом или поговорить про #### Эксперты, пожалуйста, найдитесь! Мы с удовольствием порекомендуем вас. Бескорыстно 🫶 ✔️ Есть, что рассказать, или хотите поучаствовать в дискуссии? ✔️ Интересно строить личный бренд? ✔️ Не страшен микрофон? ✉️ Пишите в личку: @solkhovsky
👌3🔥1
Signed Сергей Ольховский
📍 Для всех, кому удобнее читать нас в Максе, мы создали дубликат канала: Direct Service Закрывать ТГ не планируем.
Signed Сергей Ольховский
😅 А вы уже видели нашумевшую басню в озвучке Бурунова? Сервис Dialog X5 выпустили ролик с современной бизнес-моралью: не будешь работать с данными, потеряешь свое дело!
Signed Сергей Ольховский
🔥 X5 – молодцы! То книгу про CVM выпустят (вот, если пропустили). А то мультик запилят. Мультик является сугубо пропагандистским и смотреть его не следует. Потому что а вдруг вы поймёте, что работа с данными в вашей компании хромает? И тогда придётся идти к нам и платить деньги, чтобы получить нормальный сервис аналитики ПЛ. Оно вам надо? 😉 ⬇️
❤3🔥1
Signed Сергей Ольховский
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @dirservice. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,051,319 of 1,151,006entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Direct Service” (@dirservice), 617 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/dirservice.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.