International news — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 15 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 60% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
13 measurements spanning 44 days, net -42. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 2,871–2,925 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
18 Sept 2026, 23:18
2,877
-7
14 Sept 2026, 09:38
2,884
-7
10 Sept 2026, 16:18
2,891
-6
2 Sept 2026, 00:45
2,897
+5
30 Aug 2026, 08:05
2,892
-3
27 Aug 2026, 02:43
2,895
-2
23 Aug 2026, 18:14
2,897
-2
20 Aug 2026, 03:42
2,899
+2
16 Aug 2026, 21:14
2,897
-2
13 Aug 2026, 09:28
2,899
-6
10 Aug 2026, 04:11
2,905
-14
6 Aug 2026, 05:50
2,919
no change
6 Aug 2026, 05:49
2,919
first reading
Engagement
20 posts held, back to 20 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
Video runtime
6m 14s
Average length
3m 07s
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
161 reactions across 19 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 46.6% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
👍
75
46.6%
👏
35
21.7%
❤
26
16.1%
😢
14
8.70%
👌
11
6.83%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 161 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 20 July 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🔴 ژئوپلتیک هرمز: آیا تفاهمنامه جدید در دسترس است؟ و آیا پایدار میماند؟
🟢 ژئوپلیتیک تنگه هرمز پس از تحولات اخیر، شواهد جدی از شکلگیری ترتیبات و رایزنیهای جدید برای مدیریت عبور انرژی ارائه میدهد. با جود این، انعقاد تفاهمنامه جدیدناشی از تمایل بازیگران منطقهای و فرامنطقهای برای کاهش مخاطرات اقتصادی و تثبیت امنیت دریانوردی است. با این حال، تداوم اهداف متضاد میان ایران، آمریکا و سایر ذینفعان، مسیر نهاییسازی کامل…
🔴 آیا تفاهمنامهای دیگر در دسترس قرار گرفته؟
🟢 بابک زنجانی و برخی منابع امریکایی گفته اند که تفاهمی بین ایران و امریکا در مساله هرمز در دسترس قرار گرفته است. این درحالی است که سحنگوی وزارت خارجه هرگونه مذاکره بین تهران و واشنگتن را تکذیب کرده. روشن است مذاکرات پنهان در جریان است اما، موضوع پنهان نگه داشته شده تا مخالفان به تفاهم حمله نکنند.
اینک دو مساله مطرح است: امکان دسترسی چقدر است؟ امکان پایداری تفاهم چقدر است…
حسین علیزاده، تحلیلگر مسائل بینالملل، گفت اگر دامنه درگیری میان ایران و اوکراین گسترش پیدا کند، دیگر نمیتوان از یک جنگ منطقهای سخن گفت، بلکه با جنگی میانمنطقهای روبهرو خواهیم بود که هم خاورمیانه و هم شرق اروپا را در بر میگیرد.
او افزود چنین وضعیتی برای تهران زیانبار است، اما کاملا به سود روسیه است، زیرا مسکو میخواهد کشور دیگری نیز در کنار آن علیه اوکراین وارد درگیری شود و دامنه جنگ گسترش پیدا کند.
@iranint…
🔶 تفاوت نگرش
*گرگ وقتی میخواد زندگی کردن را به بچههاش یاد بده، اول گوسفندها را نشان میدهد و میگه گوشت اینا خیلی خوشمزه است،*
*بعد چوپان را نشان میدهد و میگه: چوب اینا هم خیلی درد داره!*
*بعد نوبت میرسه به سگ چوپان، بچه گرگ میگه بابا این که شبیه ماست، گرگ میگه اینو هر وقت دیدی فرار کن، ما هر چی ضربه خوردیم از کسانی بود که شبیه ما بودن ولی از ما نبودن...*
*تفاوت نگرش:*
*در قرن شانزده ملکه انگلستان و ملکه هندوست…
🔴 بهرغم کشته شدن 4 سرباز امریکایی، چرا ترامپ حمله سنگین خود را آغاز نکرده؟ چرا ونس در حال مذاکره است؟
🟢 بهرغم کشته شدن 4 سرباز امریکایی، و بهرغم تهدیدات ترامپ، وی تاکنون حمله سنگین خود را آغاز نکرده اس. شادی دلیل آن عبارت باشد از:
۱. جلوگیری از ورود به جنگی طولانیمدت: دولت ترامپ از تبدیل شدن درگیری به «باتلاقی جدید» شبیه به عراق یا افغانستان هراس دارد و نمیخواهد کشور را وارد درگیری فرسایشی کند.
۲. با بسته شدن …
🔴 هفته 19 (3-9 مرداد2585) جغرافیای جنگ از هرمز تا دریای سرخ، مدیترانه و کاسپین: تحولات جنگ به کدام سو؟
🟢 پس از 13 روز آتشباری بین ایران و امریکا، اینک، تنگه هرمز به وضعیت مسدود بودن بازگشته و امریکا محاصره بر بنادر ایران را بازگردانده است. در رفع این وضعیت، دیدار علی الزیدی با ترامپ و بلافاصله سفرش به تهران در پنجشنبه 23 ژوئیه نه تنها هیچ گشایشی ایجاد نکرد بلکه در این میان بود که عاملی جدید به معادله بیثباتی خاورم…
🔴 شکستن حاشیه امن مصر؛ چگونه دمیاط به جبهه جدید بحران خاورمیانه تبدیل شد؟
✍ حمید آصفی
🔹حمله پهپادی به بندر دمیاط در ساحل مدیترانه، صرفنظر از میزان خسارت یا عامل آن، از منظر راهبردی یکی از مهمترین تحولات اخیر بحران خاورمیانه به شمار میرود. اهمیت این حادثه تنها در وقوع یک حمله نیست، بلکه در این واقعیت نهفته است که برای نخستین بار، یکی از مهمترین مراکز انرژی و تجارت مصر در معرض تهدید مستقیم ژئوپلیتیکی قرار گرفته …
🔴 حمله مشترک عربستان وامریکا به نیروهای نیابتی در عراق: ائتلاف غیراعلان شده بین امریکا و کشورهای عربی؟
🟢 حمله مشترک عربستان وامریکا به نیروهای نیابتی ایران در عراقت نشاندهنده شکلگیری یک تغییر فاز راهبردی در معادلات امنیتی خاورمیانه است. انجام عملیات مشترک دو کشور بیش از آنکه یک اقدام نظامی موردی باشد، سیگنالی واضح از یک چرخش راهبردی است به اینمعنا که عربستان از یک موازنه پنهان در حتا ورود به یک مواجهه مستقیم است.…
🔴 حمله اوکراین به یک کشتی ایرانی در دریای کاسپین نشانهای از جنگ بین مناطق جفرافیایی
🟢 حمله پهپادی اوکراین به شناور ایرانی در دریای کاسپین، نشانهای روشن از درهمتنیدگی جبهههای نبرد و گسترش مرزهای جغرافیایی جنگهای عصر حاضر است. دریای کاسپین که زمانی حوضهای امن و دور از درگیریهای مستقیم نظامی تلقی میشد، اکنون به نقطه تلاقی بحرانهای اروپای شرقی و خاورمیانه تبدیل شده است. این اقدام نشان میدهد که ائتلافهای امنی…
🔴 چرا آتشباری میان تهران و واشنگتن متوقف شده و آیا پایدار میماند؟
🟢 توقف یا کاهش درگیریهای مستقیم و آتشباری میان تهران و واشنگتن عمدتاً حاصل مدیریت سطح تنش و تمایل دو طرف برای جلوگیری از وقوع یک جنگ منطقهای تمامعیار و پرهزینه است. واشنگتن به دلیل تمرکز بر رقابتهای راهبردی بزرگتر و چالشهای داخلی خود، ترجیح میدهد کنترل بحران را در اولویت قرار دهد و تهران نیز با بهرهگیری از ابزارهای موازنه منطقهای، هزینه جنگ…
❤1👍1
Signed Hossein Alizadeh
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @diplomathosseinalizadeh. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
پادکست سکه @Sekke_Podcast · 33,142 Telegram ranks this channel #11 of 65 here — alongside 64 others — read 4 September 2026
موزیک آهنگ بی کلام لایت بیکلام @bi_lp · 47,732 Telegram ranks this channel #38 of 70 here — alongside 69 others — read 4 September 2026
This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Referenced elsewhere
This handle named by sources this register does not control and did not measure — each shown exactly as found, attributed by name, dated to when it was read.
Wikipedia
One Wikipedia article names this handle in its article text, found by searching for a t.me link inside the article source. A citation is a notability signal, not a verification: nobody here confirmed the cited post is genuine or still says what the article quotes. Article text is CC BY-SA 4.0, Wikipedia contributors; snippets below are short excerpts.
حسین علیزاده (دیپلمات)(fa.wikipedia.org) “…در کانال تلگرامی او به نشانی
([https://T.me/diplomathosseinalizadeh t.me/diplomathosseinalizadeh])
در دسترس است.
او دیپلمات پیشین [[جمهوری اسلامی]]…” read 13 September 2026
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“حسین علیزاده/دیپلمات” (@diplomathosseinalizadeh), 2,877 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/diplomathosseinalizadeh.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.
