Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for ДиПломыч

Channel

ДиПломыч

@diplom_diplomych

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

365subscribers

+22 since we began measuring on 10 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002680948201
TypeChannel
Username@diplom_diplomych
CreatedBetween 1 March 2025 and 31 July 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded10 August 2026
Last confirmed live3 September 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 3 September 2026
On Telegramt.me/diplom_diplomych

Growth

34336535410 August 2026 — 343 subscribers10 August 2026 — 343 subscribers19 August 2026 — 356 subscribers26 August 2026 — 357 subscribers3 September 2026 — 365 subscribers10 August 20263 September 2026
5 measurements spanning 24 days, net +22. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 340–368 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
3 Sept 2026, 07:03365+8
26 Aug 2026, 06:32357+1
19 Aug 2026, 02:12356+13
10 Aug 2026, 15:00343no change
10 Aug 2026, 14:54343first reading

Engagement

19 posts held, back to 9 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 9 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

216 reactions across 18 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 41.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
8941.2%
🔥3415.7%
💯2511.6%
custom 5431595404082839526167.41%
custom 5431419954668795521136.02%
custom 543148843362736200694.17%
👍94.17%
custom 542916060859757381483.70%
🎉83.70%
👏20.926%
🤩20.926%
🤓10.463%

Custom emoji. 4 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them are Telegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 216 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 9 June 2026 to 9 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
1
across the posts below
Posts paid on
1
of 18 we hold a reading for · 6%
Most on one post
1
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @diplom_diplomych. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 19 most recent posts we hold for this entry, published 9 June 2026 to 9 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

9 Aug 2026, 03:48 UTC131 views12 reactionsread 10 August 2026
Photo

🎤 Что такое Viva Voce и зачем она вообще нужна? Если совсем просто, Viva Voce — это разговор о вашей исследовательской работе с экзаменаторами. Чаще всего с ней сталкиваются студенты PhD, а иногда она предусмотрена и на Master’s программах. Вас могут попросить коротко рассказать о работе, а дальше начнутся вопросы: — почему выбрали именно эту тему? — почему использовали такой метод? — как пришли к своим выводам?

🔥43custom 54314199546687955213💯1🤓1

4 Aug 2026, 12:14 UTC130 views12 reactionsread 10 August 2026
Photo

📑 Чем отличается Dissertation от Project? Очень популярный вопрос среди international students. 🎓 Dissertation — это самостоятельное академическое исследование. Обычно оно включает: • исследовательский вопрос; • обзор литературы; • методологию; • анализ результатов; • аргументированные выводы. Главная задача — показать, что вы умеете работать с научными источниками, проводить исследование и критически анализироват

🔥53💯2custom 54315954040828395262

31 Jul 2026, 04:55 UTC355 views8 reactionsread 10 August 2026
Photo

Turnitin — это гораздо больше, чем просто проверка на плагиат. 📚 Он сравнивает вашу работу с научными источниками, студенческими работами и публикациями, чтобы найти текстовые совпадения. Но важно помнить: ✔️ Совпадения ≠ плагиат ✔️ Turnitin не ставит оценку ✔️ Итоговое решение всегда принимает преподаватель Успех в университете — это не погоня за 0% совпадений, а грамотное использование источников, критическое

custom 543159540408283952631💯1🔥1🤩1custom 54314884336273620061

27 Jul 2026, 14:16 UTC368 views8 reactionsread 10 August 2026
Photo

Есть одна история про парня, который написал ВКР за три часа до экзамена. Не дописывал, не вносил правки и даже не собирал всё в один файл. Именно начал. С нуля. До этого он сидел и катал в КС. Пока остальные неделями бегали за научником, переделывали главы и оформляли список литературы, он рашил лонг на дасте и вообще не переживал. В день экзамена он решился все таки написать диплом, он открыл методичку, нашёл ста

4👏2🔥2

24 Jul 2026, 18:13 UTC429 views15 reactionsread 10 August 2026
Photo

Родители скинули денег, и теперь главный вопрос — куда их потратить 😅 Слетать в Бодрум, сходить в Симач или купить то, что давно хотелось? Когда вариантов много, деньги обычно просто разлетаются. Поэтому мы сделали простую табличку, где можно раскидать сумму по планам и понять, на что реально хватит. Решили поделиться — вдруг тоже пригодится. Кому скинуть, пишите «ТРЕКЕР» в комментариях 👇 📩 @diplomych_consulting

💯74🔥4

20 Jul 2026, 08:35 UTC675 views17 reactionsread 10 August 2026
Photo

📸 Если вы недавно с нами… Напоминаем, что у DIPLOMYCH • Consulting уже давно есть Instagram, где мы регулярно публикуем интересный контент. Если вам удобнее получать информацию в Instagram — обязательно подписывайтесь. Там мы публикуем материалы, которых нет в Telegram, а лучшие публикации затем появляются и здесь. 📲 Ссылка: Instagram Спасибо, что вы с нами! ❤️

custom 543148843362736200675💯5

19 Jul 2026, 12:26 UTC564 views9 reactionsread 10 August 2026
Photo

👩‍💻 Хотите прокачать резюме и получить сертификат от Google, IBM или Stanford? Подготовили простой гайд по регистрации на Coursera: от создания аккаунта до запуска первого курса. В инструкции показано, как зарегистрироваться, найти нужный курс и получить доступ к обучению всего за несколько минут. @DiP_botichbot - Забирай гайд в боте 👍 📩 @diplomych_consulting

4🔥3custom 54315954040828395262

16 Jul 2026, 11:40 UTC514 views11 reactionsread 10 August 2026
Photo

❌ Топ-5 ошибок international students в эссе Даже сильная тема не спасёт работу, если в ней есть эти ошибки: 1. Слишком много описания Студент пересказывает материал, но почти не объясняет, почему он важен. 2. Нет анализа Источники просто перечислены, без сравнения, оценки и собственных выводов. 3. Слабые источники Случайные сайты, блоги и устаревшие материалы снижают академическую ценность работы. 4. Плохая стр

5🎉3🔥3

13 Jul 2026, 05:07 UTC456 views13 reactionsread 10 August 2026
Photo

📖 Harvard или APA? Какая система ссылок используется чаще и в чём разница? Если вы учитесь за рубежом, то наверняка уже сталкивались с требованиями оформить работу по Harvard, APA, MLA или Chicago. Самые популярные из них — Harvard и APA. Но в чём разница? 📚 Harvard Чаще используется в: ✔️ Business ✔️ Management ✔️ Marketing ✔️ Economics Пример ссылки в тексте: (Smith, 2023) 📘 APA (7th Edition) Чаще используе

7🔥4💯2

8 Jul 2026, 05:43 UTC419 views11 reactionsread 10 August 2026
Photo

📝 «Почему "I think..." может снизить вашу оценку?» Многие international students начинают предложения так: "I think..." На первый взгляд всё нормально. Но в академической работе преподаватели ждут не личное мнение, а аргументированную позицию. Вместо: ❌ I think social media is useful for students. Лучше написать: ✅ According to recent research, social media can improve collaboration among students. Или: ✅ This

5🎉3💯3

6 Jul 2026, 05:49 UTC405 views15 reactionsread 10 August 2026
Photo

🧠 Ответ на вопрос: какой вариант показывает Critical Thinking? Правильный ответ — вариант Б. ✅ Почему? Потому что преподаватели в британских университетах оценивают не пересказ информации, а умение её анализировать. Сравните сами: ❌ Вариант А «Автор считает, что социальные сети влияют на успеваемость студентов.» Это всего лишь пересказ чужой мысли. ✅ Вариант Б «Исследование автора подтверждает влияние социальны

6custom 54314199546687955215👍4

1 Jul 2026, 15:12 UTC297 views14 reactionsread 10 August 2026
Photo

🧠 Что преподаватели понимают под Critical Thinking? Пожалуй, это самое загадочное требование для многих international students. Многие думают, что Critical Thinking — это критиковать автора или искать ошибки. На самом деле всё иначе. Преподаватель хочет увидеть, что вы умеете: 🔍 Анализировать информацию, а не просто пересказывать её. ⚖️ Сравнивать разные точки зрения. 💡 Обосновывать своё мнение с помощью источ

6👍4🎉2💯1custom 54314199546687955211

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @diplom_diplomych. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 3 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“ДиПломыч” (@diplom_diplomych), 365 subscribers as measured 3 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/diplom_diplomych.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.