3 measurements spanning 8 days, net +7. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 196–205 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
15 Aug 2026, 15:18
204
+7
8 Aug 2026, 11:35
197
no change
7 Aug 2026, 16:20
197
first reading
Engagement
20 posts held, back to 5 July 2023 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 22 February 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
435 reactions across 18 posts, in 26 distinct kinds. The most used accounts for 25.7% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
🔥
112
25.7%
❤
104
23.9%
👍
52
12.0%
💯
33
7.59%
😢
31
7.13%
🤣
19
4.37%
😁
14
3.22%
❤🔥
11
2.53%
🥰
9
2.07%
😱
7
1.61%
👏
6
1.38%
💔
6
1.38%
🤔
5
1.15%
💩
4
0.92%
🤗
3
0.69%
🤡
3
0.69%
🌚
2
0.46%
🎉
2
0.46%
👨💻
2
0.46%
😭
2
0.46%
6 further kinds
8
1.84%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 435reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 5 July 2023 to 22 February 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Telegram Stars
Stars received
6
across the posts below
Posts paid on
5
of 18 we hold a reading for · 28%
Most on one post
2
single highest reading
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @diminblog. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 5 July 2023 to 22 February 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Про детей #заоблачныезаписки
Я в семье вырос один. Так сложилось, что ни братьев, ни сестёр в детстве у меня не было. Не то чтобы я от этого сильно страдал, но желание иметь брата или сестру в детстве было и недоумение, почему их у меня нет, иногда посещало. Порой оно выражалось в неудобных вопросах родителям :)
Потом я вырос, возмужал, захотел семью и детей сам и в 28 неполных лет стал впервые отцом! Это было удив…
Читаю эту прожарку от искусственно интеллекта и понимаю, что из знакомых мне людей так тонко, саркастично, грамотно и интеллектуально меня прожарить смогли бы единицы 😀
Как думаете, нас ИИ и его роботы уничтожат или приручат? Терминатор или Валли?😎🥹
Терминатор33%
Валли36%
Не определился ещё4%
Другой сценарий27%
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
📊 Результаты анализа канала от @ScratchAuthorEgoBot
🎯 Канал: @diminblog
🔥 Роаст анализ:
Ну что, Дима, присядем, нальем по бокалу игристого за 8 тыщ (ты же у нас эстет, а не «унылый турист» на трамвайчике) и разберем твой «уютный бложик». Перед нами классический пример петербургского сноба новой формации, который умудряется в одном посте сокрушаться о «бедном советском детстве» и тут же учить людей, как правильно а…
Всем привет!
У нас тут челлендж — надо отправить в пять каналов/групп приглашение в канал о нашем путешествии @russian_oktoberfest
ОСТОРОЖНО! Возможен внезапный прилив белой ненависти к отдыхающим!
И вновь в самолёте накатил потный вал вдохновения 😎
Похоже придется заводить отдельную рубрику: #заоблачныезаписки
Про СДВГ
Хулиган и непоседа.
Несколько лет назад я узнал, что у младшего сына СДВГ.
Узнал случайно, когда его мама отдавала этого непоседу мне на недельку и вместе с вещами дала какие-то таблетки и строго-настрого поручила мне их сыну давать и ни в коем случае не пропускать!!!
Мне стало любопытно, чт…
Лень —> Эффективность
Непсолушание —> Свободомыслие
Залипание —> Гиперфокус
Непоседливость —> Любознательность
Гиперактивность —> Предприимчивость
Хулиганство —> Рисковость
Враньё —> Креативность
Импульсивность —> Решимость
А весь фокус в гипер-фокусе! В сформированной с детства необходимости находить самые простые и эффективные решения и действия, для достижения нужного результата.
Ведь это послушные дети сидят и д…
Четвёртое.
Круг общения. Они очень хорошо и быстро впитывают плохое и вредное, если в окружении есть именно оно. И столь же хорошо могут впитывать полезное, если вредного вокруг не видать.
Так что тщательно формируйте их круг общения.
Если школа, то лучшая, а не ближайшая или случайная.
Не успевает по учёбе — подберите репетитора, это не так дорого, как потом жить с сыном уголовником или дочкой шаболдой.
Минимум с…
Если бы не книги и моя тяга к их чтению, то жизнь моя была бы куда менее интересной и вы точно бы не читали этот блог и вообще не узнали бы меня.
Ведь именно чтение книг в бедном советском и постсоветском детстве, в юности голодных девяностых, дало мне кругозор, развило способность мыслить, критически оценивать события вокруг меня, анализировать закономерности и мечтать.
И вот сейчас летя в самолёте я слушаю аудиок…
Баня
С детства я был приучен к этой традиции. Первые воспоминания откуда-то из 5-6 лет, когда с дедом я ходил в общественные бани на Народной и на Корзуна.
Дед обстоятельно готовился.
В специальный кожаный портфель укладывал холодное Жигулёвское пиво, завернув его бережно в газету, чтобы не билось и не цокало по пути. Туда же шли все банные принадлежности, исподнее и главное — берёзовый веник в газете.
Веники дед…
❤7🔥7👍1🥰1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @diminblog. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Polls
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Читаю эту прожарку от искусственно интеллекта и понимаю, что из знакомых мне людей так тонко, саркастично, грамотно и интеллектуально меня прожарить смогли бы единицы 😀
Как думаете, нас ИИ и его роботы уничтожат или приручат? Терминатор или Валли?😎🥹
Терминатор33%
Валли36%
Не определился ещё4%
Другой сценарий27%
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 5 July 2023 to 22 February 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Диминблог” (@diminblog), 204 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/diminblog.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.
