Channel
@dimaeliven
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
1,378subscribers
-3 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001523580864 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @dimaeliven |
| Created | Between 1 August 2021 and 28 February 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 26 August 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 26 August 2026 |
| On Telegram | t.me/dimaeliven |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 26 Aug 2026, 06:24 | 1,378 | -1 |
| 23 Aug 2026, 05:12 | 1,379 | +1 |
| 19 Aug 2026, 16:12 | 1,378 | -2 |
| 13 Aug 2026, 03:03 | 1,380 | -1 |
| 7 Aug 2026, 02:27 | 1,381 | no change |
| 6 Aug 2026, 23:16 | 1,381 | first reading |
20 posts held, back to 9 September 2023 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 5 January 2024. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
562 reactions across 20 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 36.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 203 | 36.1% | |
| 🔥 | 133 | 23.7% | |
| ❤ | 116 | 20.6% | |
| 👏 | 59 | 10.5% | |
| 🎉 | 16 | 2.85% | |
| 😁 | 7 | 1.25% | |
| 😱 | 7 | 1.25% | |
| 😢 | 5 | 0.89% | |
| 🤩 | 5 | 0.89% | |
| 🤔 | 4 | 0.712% | |
| 🥰 | 4 | 0.712% | |
| 🤯 | 3 | 0.534% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 562reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 9 September 2023 to 5 January 2024, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Новое не существует без старого А потому спешу поздравить тебя в первую очередь с прошедшим годом! Ты справился!🎉 Чтобы там не происходило, ты по-прежнему идешь вперёд, становясь мудрее и опытнее. Новый Год обязательно принесёт и новую радость, и новые возможности. Тебе, и всем нам. Желаю счастья и веры в себя!✊ Вскоре вернусь к своей истории…
❤28👍8🔥5🎉4👏2😁1😱1
Любая история всегда требует продолжения Но и жизнь не терпит отлагательств. Этим днем я понял, что моё внимание именно сейчас необходимо ни в прошлом, которого уже нет, ни в будущем, которого еще нет. Оно как никогда необходимо исключительно в настоящем. По этой причине беру перерыв, чтобы сосредоточиться на происходящем. Per aspera ad astra, как завещали предки, говорящие на латыни ✨
👍16❤3🔥3🥰3👏2🎉1😁1
Резюме: у страха глаза велики Если ретроспективно взглянуть на те две недели, то весь ужас для меня разворачивался исключительно в новостной ленте и собственной голове. Если бы я был не в курсе последних событий, то не заметил бы вообще никакой разницы в окружающей обстановке. Разве что непривычную пустоту на улицах своего поселка. При всём понимании к тем, кто коснулся этих событий непосредственно, я сейчас говор…
👍16❤7👏3😁1
Летим дальше После объявления мобилизации было принято окончательное решение пока уехать из РФ и релоцировать основную часть коллектива. Можно долго дискутировать о патриотизме и смелости, но когда тебе есть, что терять, и всё это попадает в зону риска - порядок действий очевиден. Я решил переждать истерию на границе, авиабилеты по млн. руб и лететь в начале Октября. К тому же был запланирован выездной тренинг с …
👍12❤5🔥3😁1
Voice message, posted without a caption
👍12❤5👏2🔥2
А пока краткое резюме: Если думаешь, что деньги на твоём счету твои - нет, это не так. Если думаешь, что фондовый рынок и его регулирование дают тебе гарантии - нет, это не так. Если ты думаешь, что диверсификация спасает твой капитал - нет, это не так. Любые человеческие правила несовершенны. В любой момент всё может измениться, даже если прекрасно работало последние 10/100/1000 лет. И в утешение: если курс долла…
🔥17👍6👏3😁2
Вся заварушка началась осенью 22го, когда в РФ объявили мобилизацию, а за ее пределами очередной пакет санкций, в том числе финансовых. За месяц до этого, в Сентябре, было принято решение перестраховаться и перевести средства с кипрских счетов на американские, выйдя тем самым из зоны санкционного риска. Напомню, что основное направление моей деятельности уже почти 10 лет - финансовые рынки. С 2017го я по кирпичам в…
👍7😱6😢5🤯3😁1
Остается месяц до конца года, и я решил подытожить его своей личной историей. История весьма поучительная и еще не закончилась, от того будет только интереснее. Да и в себе ее держать как-то совсем эгоистично. Про то, как немногим больше года назад вся моя жизнь перевернулась жопой к верху и с тех пор в экспресс режиме учит на собственных ошибках. И, готов поспорить, мы с тобой очень в этом похожи. Итак, у меня е…
🔥13👍6❤5🤔3
Как разберешься с ботом и кошельком, пиши. Расскажу как твои TONы могут работать, пока ты листаешь Телеграмм.
👍8👏2❤1
🚀 Мульти-чек на 50 TON (123.0$) Внутри чека: 50 активация(й) по 1 TON (2.5$) 💬 Возможно, это твой первый TON
❤6🎉4🤩4
Тем временем Телеграм со своей монетой начинает всё больше походить на альтернативную финансовую систему. Самая быстрая в мире скорость платежей (теперь официально) и стремительно растущая инфраструктура привлекают всё больше пользователей мессенджера в мир WEB3. Пока что для тебя это выглядит как виртуальная реальность, но, поверь, очень скоро начнет вполне осязаемо ощущаться на твоем виртуальном кошельке. Лови о…
👍4🔥4👏2
В последнее время зависаю в храмах, горах и водопадах, чтобы вернуть фокус внимания и побыть наедине с собой. Внимание всегда расходует энергию, и чем меньше суеты вокруг, тем ближе статус-кво. Буддистские храмы, кстати, мне всегда ощущались наиболее мягкими и ненавязчивыми своими традициями и требованиями к прихожанам. И, скорее, вызывают благодарность, чем требуют поклонение. Накануне спиралька самопознания в оч…
👍13🔥9❤5👏1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @dimaeliven. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 66,739 of 1,622,561entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@dimaeliven named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 26 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“DIMA ELIVEN” (@dimaeliven), 1,378 subscribers as measured 26 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/dimaeliven.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.