Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Футбольный Дилетант | Челси

@diletantfc

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

377subscribers

-3 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1003826116171
TypeChannel
Username@diletantfc
CreatedBetween 1 February 2026 and 12 June 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live14 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 14 August 2026
On Telegramt.me/diletantfc

Growth

377380378.57 August 2026 — 380 subscribers8 August 2026 — 380 subscribers14 August 2026 — 377 subscribers7 August 202614 August 2026
3 measurements spanning 7 days, net -3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 377–380 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
14 Aug 2026, 23:15377-3
8 Aug 2026, 06:15380no change
7 Aug 2026, 19:24380first reading

Engagement

20 posts held, back to 12 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
105.5%
avg views ÷ 377 subscribers
Avg views / post
398
8 posts measured
Reaction rate
9.71%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
8
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 29 July 2026
Posts held20 (12 June 202629 July 2026)
Views total3,183
Reactions total309
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 06:15 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

607 reactions across 20 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 23.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
14423.7%
👍13622.4%
custom 544975961534654818611919.6%
custom 52244277725243769767712.7%
🔥467.58%
🏆315.11%
custom 5372892693024218813243.95%
custom 5469770542288478598213.46%
custom 585954893045852306571.15%
custom 547230940053635850710.165%
👎10.165%

Custom emoji. 6 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them areTelegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 607reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 12 June 2026 to 29 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
10
across the posts below
Posts paid on
6
of 20 we hold a reading for · 30%
Most on one post
5
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @diletantfc. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 12 June 2026 to 29 July 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

29 Jul 2026, 12:13 UTC336 views31 reactionsread 8 August 2026
Photo

⚽️ Еще один ментальный монстр Вслед за Уэлбеком «Челси» близок к подписанию еще одного деда. Если приход Дэнни — это в первую очередь опыт преодоления травм и пример профессионализма для нападающих, то Хендерсон берется как настоящий батя для раздевалки, который будет держать в тонусе всю команду. 📈 Тяжелый старт в футболе Свой путь Хендерсон начал в «Сандерленде», где быстро заявил о себе. В 2011 году Кенни Далгл

custom 544975961534654818622custom 54697705422884785987custom 53728926930242188132

28 Jul 2026, 12:22 UTC305 views35 reactions1 Starread 8 August 2026
Photo

⚽️ Челси подписывает Уэлбека. Зачем? Дэнни Уэлбек действительно близок к переходу в «Челси». Хаби Алонсо не просто так обратил внимание на 35-летнего форварда — команде необходимы ментальные монстры. Это игрок с колоссальным опытом, который прошел огромный путь и готов делиться своими знаниями. В раздевалке, полной молодых талантов, его лидерские качества и профессионализм станут отличным фундаментом, а нынешним на

custom 522442777252437697621custom 58595489304585230657custom 53728926930242188134custom 54497596153465481862custom 54723094005363585071

25 Jul 2026, 11:31 UTC425 views29 reactionsread 8 August 2026
Photo

⚽️ Работа «Челси» на перспективу. Знакомимся с Флауэрсом и Беттони На днях «Челси» провернул две негромкие, но любопытные сделки. Мы подписали двух юнцов, о которых большинство из нас, возможно, даже не услышит в ближайшие годы. Но знать о них точно не будет лишним, учитывая, как активно клуб пылесосит таланты под нашу академию. Это Бенджи Флауэрс и Харрисон Беттони. Давайте разберем их профили и выясним, кого мы за

custom 544975961534654818615custom 54697705422884785989custom 52244277725243769765

21 Jul 2026, 13:31 UTC514 views36 reactionsread 8 August 2026
Photo

📈 Детство и старт в «Вест Бромвиче» С детства Морган увлекался футболом глубже сверстников. Они с отцом постоянно устраивали викторины, и Роджерс знал самых неочевидных игроков со всего мира. Его путь начался в скромной команде Halas Hawks, где заложилась его главная философия: играть без давления и получать удовольствие. В юношеском возрасте он попал в академию «Вест Бромвича», а будучи капитаном своей школы, приве

custom 544975961534654818620custom 52244277725243769768custom 53728926930242188138

19 Jul 2026, 10:50 UTC473 views66 reactionsread 8 August 2026
Photo

⚽️ Морган Роджерс в «Челси». Зачем он Алонсо? Лютый бум произошел вчера — Морган Роджерс станет игроком «Челси» за сумасшедшие 117 млн евро. Понятно, что за такие деньги покупают футболистов только мирового уровня, но чем именно он так силен и как его уникальный профиль может подойти Хаби Алонсо? Давайте детально разберем его метрики, копнем в аномалии прошедшего сезона и выясним, какого монстра получил наш тренерск

custom 522442777252437697643custom 537289269302421881310custom 54497596153465481869custom 54697705422884785984

18 Jul 2026, 17:41 UTC362 views59 reactions1 Starread 8 August 2026

Я уже писал про Моргана вот здесь, но если хотите отдельный пост - дайте знать реакциями 💙 (он все равно будет завтра)

custom 544975961534654818651🔥8

18 Jul 2026, 12:25 UTC378 views32 reactionsread 8 August 2026

🥶 Извиняюсь, посты стали редкостью, уж сильно много работы в последнее время привалило Пока думаю над новыми постами, как упаковывать всю желаемую информацию в размер поста в тг, не превращая их в статьи. Надеюсь к следующей неделе придумаю и вернусь к былой регулярности. Не теряйте 💙

21🔥10custom 54697705422884785981

18 Jul 2026, 12:23 UTC390 views21 reactionsread 8 August 2026
Photo

⚽️ Керим Алайбегович. Кто таков? Из боснийских медиа прилетел слух об интересе Хаби Алонсо к 18-летнему левому вингеру Кериму Алайбеговичу. Давайте разберем скаутские отчеты и продвинутые метрики. Что он показал за свой первый полноценный сезон в большом футболе и чем в теории мог заинтересовать Хаби? Алайбегович — номинально левый вингер (рост 186 см, вес 70 кг), способный сыграть по всей ширине атаки под нападающ

11👍6🔥4

8 Jul 2026, 11:29 UTC467 views13 reactionsread 8 August 2026

Первый день без матчей ЧМ⚽️ Уже завтра Хаби Алонсо официально начинает работу в «Челси». Чемпионат мира выходит на финишную прямую, а значит, впереди нас ждет старт новой эпохи и отличная почва для свежей аналитики. В последнее время постов было меньше — трансферный шум подутих, и писать привычные лонгриды/профайлы на возможных игроков сейчас нет большого смысла. ❓ Потому хочу спросить у вас - какие посты вы бы хо

10👍3

4 Jul 2026, 12:29 UTC597 views23 reactionsread 8 August 2026
Photo

⚽️ Энцо остается в команде? Джаку не подпишут? Летнее трансферное окно умеет удивлять. «Реал» отказывается от кандидатуры Фернандеса, а значит тот, по всей видимости, остается в «Челси». Держать аргентинца на банке или в группе изгоев не имеет никакого смысла. Ситуация подогревается тем, что Гранит Джака пока остается в «Сандерленде», хотя здесь еще нет финального решения. Для Хаби Алонсо открывается интересная зад

10👍10🏆3

29 Jun 2026, 10:53 UTC627 views22 reactionsread 8 August 2026
Photo

⚽️ Что по итогу с левым защитником? Только я хотел начать обсуждать левых латералей, как появились новые слухи: журналисты сообщают, что «Челси» включился в гонку за Пепа Чаваррию из «Райо Вальекано». Это наводит на определенные мысли. Вполне вероятно, что клуб сделает ставку на своих игроков, так что потенциальным внешним трансферам мы уделим меньше внимания. Изучаем все варианты для Хаби Алонсо. 💵 Кандидаты на д

11👍7🏆4

27 Jun 2026, 18:23 UTC504 views26 reactionsread 8 August 2026
Photo

⚽️ Гранит Джака переходит в «Челси»? Не успели отойти от новостей по Лакруа, как «Челси» пытается завернуть Гранита. «Сандерленд» пока отказывается продавать Джаку, но желание швейцарца снова работать с Алонсо может решить исход. Изучаем цифры, чтобы понять текущую форму игрока. 🧠 Базовый профиль: Чем крут Гранит Джака — классический футбольный метроном. Его главные качества — сканирование пространства, радиоуправ

👍204🔥2

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @diletantfc. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Футбольный Дилетант | Челси” (@diletantfc), 377 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/diletantfc.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.