Channel
@digesta
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry
1,602subscribers
-8 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001165511088 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @digesta |
| Created | 26 November 2018 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 September 2026 |
| Measurements held | 12 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 September 2026 |
| On Telegram | t.me/digesta |
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 17 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 91% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Sept 2026, 15:40 | 1,602 | -2 |
| 13 Sept 2026, 01:01 | 1,604 | -3 |
| 8 Sept 2026, 16:58 | 1,607 | -1 |
| 3 Sept 2026, 01:53 | 1,608 | +1 |
| 31 Aug 2026, 08:42 | 1,607 | -3 |
| 28 Aug 2026, 02:53 | 1,610 | -1 |
| 21 Aug 2026, 17:37 | 1,611 | -2 |
| 18 Aug 2026, 20:17 | 1,613 | +1 |
| 15 Aug 2026, 17:03 | 1,612 | -1 |
| 11 Aug 2026, 20:13 | 1,613 | +3 |
| 7 Aug 2026, 16:48 | 1,610 | no change |
| 7 Aug 2026, 12:09 | 1,610 | first reading |
20 posts held, back to 14 February 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 29 October 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
300 reactions across 20 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 67.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 201 | 67.0% | |
| 🔥 | 43 | 14.3% | |
| ❤ | 19 | 6.33% | |
| 🌚 | 9 | 3.00% | |
| 👏 | 9 | 3.00% | |
| 🤔 | 7 | 2.33% | |
| 🕊 | 6 | 2.00% | |
| ❤🔥 | 3 | 1.00% | |
| 🎉 | 3 | 1.00% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 300 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 14 February 2025 to 29 October 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
D.50.16.54. Ульпиан в 62-й книге «Комментариев к эдикту». Условными кредиторами называются также и те, у кого нет еще (права) предъявления иска, однако в будущем оно появится, или кто имеет надежду, что оно появится.
👍14❤4
D.17.26.6. Павел в 32-й книге «Комментариев к эдикту». Но когда раб, которого ты купил по моему поручению, обокрал тебя, говорит Нераций, то с помощью иска, вытекающего из поручения, ты можешь добиться, чтобы раб был передан тебе в силу ноксальной ответственности, <если, однако, не было твоей вины в том, что произошло. А если я знал, каков этот раб (по натуре), и не предупредил, чтобы ты смог поостеречься, тебе следу…
👍9
Павел Усанов о наследниках Римского права со ссылкой на Бруно Леони https://www.youtube.com/clip/Ugkxg0OGxLmwI3pEOgE8OxTLc_i9grVCcRVK
👍4
D.12.4.3.3. Ульпиан в 26-й книге «Комментариев к эдикту». Что, если я тебе дал, чтобы ты отпустил (раба) на свободу в течение определенного времени? Если время еще не прошло, предъявление иска не допускается, если не изменится намерение. Но если время прошло, кондикция может предъявляться. Но если Стих умер, может ли быть истребовано обратно то, что было дано? Прокул говорит, что если он умер после того времени, когд…
🔥11
D.24.1.31.1. Помпоний в 14-й книге «Комментариев к Сабину». Если муж подарил жене шерсть и жена сделала себе из этой шерсти одежду, то Лабеон говорит, что одежда принадлежит жене.
👍13
D.8.3.23.3. Павел в 15-й книге «Комментариев к Сабину». И какой бы сервитут ни был установлен в пользу поместья, он установлен в пользу всех его частей: и тем самым, хотя бы он пришелся частично, сервитут следует всем частям и так, чтобы они поодиночке могли подавать иск о праве прохода. Если, однако,поместье, в пользу которого установлен сервитут, разделено между несколькими владельцами на определенные участки, то, …
👍8
D.50.16.49. Ульпиан в 59-й книге «Комментариев к эдикту». Наименование «нажитое добро» является таковым либо по природе, либо согласно цивильному (праву). По природе нажитое добро называется так потому, что оно обогащает, то есть делает людей счастливыми; «обогащать» - значит «приносить пользу». Следует также знать, что в (нажитое) нами добро включается не только то, что находится в нашей собственности, но и то, чем …
👍15❤5
D.17.1.26.6. Павел в 32-й книге «Комментариев к эдикту». Прокуратор не может поставить в счет доверителю все то, что он не собирался истратить, (если бы не принял поручения), например если он был ограблен разбойниками, или утратил вещь в силу кораблекрушения, или израсходовал что-либо в связи с наступившей болезнью его или его близких, ибо это следует отнести более к случайностям, чем к поручению.
👏9👍2🤔1
D.12.4.3. Ульпиан в 26-й книге «Комментариев к эдикту». Я дал тебе деньги, чтобы нам не обращаться к судье: спор как будто мною улажен. Могу ли я предъявить кондикцию, если мне не предоставлено обеспечения, что не будет обращения к судье? И действительно, большая разница в том, дал ли я (деньги) только для того, чтобы не обращаться к судье, или и чтобы мне обещали, чтобы не было обращения (к судье): если для того (я …
🔥20👍2
D.24.1.31. Помпоний в 14-й книге «Комментариев к Сабину». Но если муж сделал из принадлежащей ему шерсти одежду для жены, то хотя бы эта одежда была сделана для жены и жена заботилась об ее изготовлении, однако одежда принадлежит мужу, и не является препятствием для мужа то, что жена в этом деле выступила в качестве как бы хозяйки ткачих и заботилась о делах мужа.
🌚9🕊4❤3🔥2
D.8.3.23.2. Павел в 15-й книге «Комментариев к Сабину» Если имение, на которое установлен сервитут, или имение, в пользу которого установлен сервитут, переходят к государству43, то в обоих случаях сервитуты сохраняются, так как каждое имение становится государственным в его существующем состоянии.
👍16❤2
D.50.16.48. Гай в книге «Комментариев к эдикту городского претора». Мы не считаем «освобожденным» того, кто хотя и освобожден от оков, но удерживается во власти; мы не считаем освобожденным и того, кого без оков в публичном месте держат под стражей.
👍13🎉3❤1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @digesta. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Дигесты на каждый день” (@digesta), 1,602 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/digesta.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.