Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Dicepunk 🎲🤘

@dicepunk

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

594subscribers

+0 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001666222322
TypeChannel
Username@dicepunk
DescriptionБлог – https://dicepunk.blog Культ – https://patreon.com/m87games Балакаю про НРІ, ділюсь досвідом і обскурними фактами про хобі ☝️
Created25 October 2022measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live6 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/dicepunk

Growth

5946 Aug 2026, 08:25 — 594 subscribers6 Aug 2026, 17:48 — 594 subscribers6 Aug 2026, 08:256 Aug 2026, 17:48
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 593–595 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
6 Aug 2026, 17:48594no change
6 Aug 2026, 08:25594first reading

Engagement

19 posts held, back to 1 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
92.5%
avg views ÷ 594 subscribers
Avg views / post
550
11 posts measured
Reaction rate
6.40%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
11
of 19 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 4 August 2026
Posts held19 (1 July 20264 August 2026)
Views total6,045
Reactions total387
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken6 Aug 2026, 17:48 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
166
Videos
4
Links
146

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 6 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

647 reactions across 18 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 34.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥22534.8%
22334.5%
👍12919.9%
❤‍🔥284.33%
🥰121.85%
😁101.55%
👀50.773%
🤩50.773%
20.309%
🎉20.309%
💅20.309%
💯20.309%
👏10.155%
🤬10.155%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 647reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 1 July 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

4 Aug 2026, 17:59 UTC288 views35 reactionsread 6 August 2026
Photo

Підігрітий тейк (по мотивах розмови в чорному дайсі) Мені здається, не всім очевидно, для кого Wizards of the Coast сьогодні робить усі ці нові колаби. Усі вже бачили D&D по World of Warcraft і Star Wars. Усі вже обговорили. Але Дід теж має що сказати. Якщо чесно, нічого дивного тут немає. Magic уже багато років живе на колабах. Fortnite живе на колабах. LEGO живе на колабах. Funko живе на колабах. Це абсолютно но

👍304🤬1

31 Jul 2026, 15:53 UTC419 views17 reactionsread 6 August 2026

🎙 d2 Дідів #26 — Випуск без теми (така тема) Ваші Найт Райдер і Найтмен вриваються в тиждень, щоб зарядити вас до самих вихідних! Oh wait... 🗯 TL;DR: Годі з вас підготовки до випусків і сфокусованої цінності. Сьогодні — фріболінг і імпровізація! Базікаємо про референси, документалки й навіть реслінг як інструменти занурення в атмосферу, підбиваємо підсумки кампейну по Blades in the Dark (спойлер: даунтайм — це найс

🔥123👍2

29 Jul 2026, 16:52 UTC537 views18 reactionsread 6 August 2026

Оскільки застрибнуло багато нових читачів — тут майстер пост з вижимкою найцікавішого що в мене було на каналі: https://t.me/dicepunk/391

🔥16😁2

28 Jul 2026, 14:54 UTC812 views56 reactionsread 6 August 2026

Я ВБИВ ДНД! Місяць тому я запустив найбожевільніший експеримент — текстовий рольовий варгейм! Гра, яку неможливо поставити на паузу. 19 гравців, 5 держав, ніякого сценарію. Армії марширують днями в реальному часі, листи з наказами повзуть і можуть фатально спізнитися. Союзи тріщать через помилки в листах чи неуважінсть. А все, що вирішують гравці, назавжди стає каноном Порфірового Трону. Нарешті на YouTube вийшло

🔥41😁83👍3🎉1

28 Jul 2026, 13:08 UTC608 views45 reactionsread 6 August 2026
Photo

Сьогодні буде свіженьке на YouTube! Якщо хотіли дізнатися більше про варгейм, але було взападло читати? Це відео для вас 🫡

29❤‍🔥9🤩4🔥3

27 Jul 2026, 09:10 UTC539 views18 reactionsread 6 August 2026
Photo

Культисти, давайте підтримаємо збір! Бійці 4 Прикордонного загону, 3 Прикордонної застави ДПСУ збирають на НРК "BRO MAX". Ця маленька єбака — роботизований наземний комплекс. Така штука необхідна для підвозу провізї та боєкомплекту на позиції. З нею бійцям не доведеться ризикувати життям щоразу покидаючи укриття і підставлятися під підарські FPV які чатують вздовж шляхів постачання. Мета збору амбітна — 500,000 ₴

13🔥4👏1

25 Jul 2026, 17:20 UTC526 views47 reactionsread 6 August 2026

Але що ми зазвичай чуємо? 1. «Та хороший майстер зробить горор і в D&D!» Так. Зробить. Хороший актор теж може будь-яку роль зіграти, але чомусь режисери обирають різних акторів. «Можна зіграти» і «гра підтримує цей досвід» — це не одне й те саме. І це не все. Коли кажуть «нормальний майстер витягне» — то перекладають увесь досвід на живих людей за столом. На їхню імпровізацію. На їхню концентрацію. На їхній настрій

34👍10💅21

25 Jul 2026, 17:20 UTC459 views44 reactionsread 6 August 2026
Photo

Навіщо стільки різних настільних рольових ігор, якщо є D&D? «Я хочу грати в кіберпанк — тому переробив D&D під кіберпанк». «Хочу химерний степ — узяв D&D і вгатив хоумрули». «Нащо щось вигадувати, є ж GURPS — він тягне все». «Mothership універсальна, на ній можна грати що завгодно». І кожного разу від цього у дідів-рольовиків хапає серце. У мене хапає. Стоп! Не спіши закривати канал бо «ще один душніла бухтить. Я

32👍5🔥4💯21

20 Jul 2026, 17:41 UTC621 views57 reactionsread 6 August 2026
Photo

На початку нульових я «виправив» D&D. Звісно ж не зігравши в нього жодного разу. Ледь продершись крізь кривий русіанський конспект правил, я вже знав, як зробити краще. По-перше викинув значення атрибутів, бо є ж модифікатори. По друге в мене були тільки два шестигранники, тому я винайшов Traveller. По-третє я не розумів як з цього грати в Baldur’s Gate 2 тому зробив правила щоб єдиний мій гравець керував усією пачк

🔥38👍127

19 Jul 2026, 11:55 UTC616 views25 reactionsread 6 August 2026
Photo

Тиждень видався дуже завантаженим, тож навіть нічого не писав. Але наш текстовий варгейм несеться вже більше місяця і скоро я про це напишу невеликий звіт. І зараз нам потрібні нові командувачі! Зараз у варгеймі чотири відкриті ролі, які чекають на нових гравців. Тож, якщо було цікаво доєднатися — зараз якраз час! Все поясню, покажу і допоможу 🤝 Доречі, на сьогодні в нас вже 18 гравців! За цей час відбулися: - перш

👍17👀53

16 Jul 2026, 17:00 UTC620 views25 reactionsread 6 August 2026

🎙 d2 Дідів #25 — Детективи за столом: чому гравці завжди підозрюють не того Ваші Малдер і Скаллі загубили теку зі справою, звинуватили одне одного і два тижні шукали правду! 🗯 TL;DR: Детектив за столом — це не серіал і не роман, це живий організм, який гравці регулярно тягнуть в різні боки. Діди пояснюють, чому не варто чекати «того самого» правильного висновку від партії, і як перестати ображатися, коли вони йдуть

❤‍🔥15👍72🎉1

8 Jul 2026, 07:30 UTC≈1,200 views41 reactionsread 6 August 2026

🎲 Нова стаття: «Як водити детектив в НРІ: Не ховай зачіпки за перевірками» Перша стаття зайшла, тож я продовжую. Розкажу тобі про найтиповішу пастку, в яку потрапляє більшість майстрів які ведуть розслідування в своїх іграх. Щонайменше я так робив. Гравці оглядають кімнату. Ключова зачіпка — слід від кулі на стіні. Ти інстикнтивно кажеш «кинь на уважність». Гравець, агент ФБР, провалює перевірку. Даєш перевірку інш

🔥26👍9❤‍🔥42

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @dicepunk. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

7 Jul 2026, 10:20 UTCAnonymous Poll222 voters

Цікаво зрозуміти, хто тут зібрався 👀

  1. 🛡️ Веду ігри регулярно68%
  2. 🎲 Граю, але не веду26%
  3. 📚 Хочу навчитися водити20%
  4. 🚪 Ще не грав(ла), але хочу спробувати НРІ7%

The shares total 121%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 19 most recent posts we hold, published 1 July 2026 to 4 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 267,489 of 1,169,250entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 5 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Dicepunk 🎲🤘” (@dicepunk), 594 subscribers as measured 6 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/dicepunk.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.