Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Dicepunk 🎲🤘

Channel

Dicepunk 🎲🤘

@dicepunk

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

600subscribers

+6 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001666222322
TypeChannel
Username@dicepunk
Created25 October 2022 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live25 September 2026
Measurements held7
Confirmed unchanged1 time, most recently 25 September 2026
On Telegramt.me/dicepunk

Topic

Gaming — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 99% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

594601597.56 August 2026 — 594 subscribers6 August 2026 — 594 subscribers21 August 2026 — 597 subscribers27 August 2026 — 600 subscribers3 September 2026 — 601 subscribers12 September 2026 — 599 subscribers25 September 2026 — 600 subscribers6006 August 202625 September 2026
7 measurements spanning 50 days, net +6. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 593–602 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
25 Sept 2026, 06:01600+1
12 Sept 2026, 09:17599-2
3 Sept 2026, 20:41601+1
27 Aug 2026, 10:48600+3
21 Aug 2026, 06:16597+3
6 Aug 2026, 17:48594no change
6 Aug 2026, 08:25594first reading

Engagement

19 posts held, back to 1 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 4 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

647 reactions across 18 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 34.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥22534.8%
❤22334.5%
👍12919.9%
❤‍🔥284.33%
🥰121.85%
😁101.55%
👀50.773%
🤩50.773%
✍20.309%
🎉20.309%
💅20.309%
💯20.309%
👏10.155%
🤬10.155%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 647 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 1 July 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

4 Aug 2026, 17:59 UTC288 views35 reactionsread 6 August 2026
Photo

Підігрітий тейк (по мотивах розмови в чорному дайсі) Мені здається, не всім очевидно, для кого Wizards of the Coast сьогодні робить усі ці нові колаби. Усі вже бачили D&D по World of Warcraft і Star Wars. Усі вже обговорили. Але Дід теж має що сказати. Якщо чесно, нічого дивного тут немає. Magic уже багато років живе на колабах. Fortnite живе на колабах. LEGO живе на колабах. Funko живе на колабах. Це абсолютно но…

👍30❤4🤬1

31 Jul 2026, 15:53 UTC419 views17 reactionsread 6 August 2026

🎙 d2 Дідів #26 — Випуск без теми (така тема) Ваші Найт Райдер і Найтмен вриваються в тиждень, щоб зарядити вас до самих вихідних! Oh wait... 🗯 TL;DR: Годі з вас підготовки до випусків і сфокусованої цінності. Сьогодні — фріболінг і імпровізація! Базікаємо про референси, документалки й навіть реслінг як інструменти занурення в атмосферу, підбиваємо підсумки кампейну по Blades in the Dark (спойлер: даунтайм — це найс…

🔥12❤3👍2

29 Jul 2026, 16:52 UTC537 views18 reactionsread 6 August 2026

Оскільки застрибнуло багато нових читачів — тут майстер пост з вижимкою найцікавішого що в мене було на каналі: https://t.me/dicepunk/391

🔥16😁2

28 Jul 2026, 14:54 UTC812 views56 reactionsread 6 August 2026

Я ВБИВ ДНД! Місяць тому я запустив найбожевільніший експеримент — текстовий рольовий варгейм! Гра, яку неможливо поставити на паузу. 19 гравців, 5 держав, ніякого сценарію. Армії марширують днями в реальному часі, листи з наказами повзуть і можуть фатально спізнитися. Союзи тріщать через помилки в листах чи неуважінсть. А все, що вирішують гравці, назавжди стає каноном Порфірового Трону. Нарешті на YouTube вийшло …

🔥41😁8❤3👍3🎉1

28 Jul 2026, 13:08 UTC608 views45 reactionsread 6 August 2026
Photo

Сьогодні буде свіженьке на YouTube! Якщо хотіли дізнатися більше про варгейм, але було взападло читати? Це відео для вас 🫡

❤29❤‍🔥9🤩4🔥3

27 Jul 2026, 09:10 UTC539 views18 reactionsread 6 August 2026
Photo

Культисти, давайте підтримаємо збір! Бійці 4 Прикордонного загону, 3 Прикордонної застави ДПСУ збирають на НРК "BRO MAX". Ця маленька єбака — роботизований наземний комплекс. Така штука необхідна для підвозу провізї та боєкомплекту на позиції. З нею бійцям не доведеться ризикувати життям щоразу покидаючи укриття і підставлятися під підарські FPV які чатують вздовж шляхів постачання. Мета збору амбітна — 500,000 ₴…

❤13🔥4👏1

25 Jul 2026, 17:20 UTC526 views47 reactionsread 6 August 2026

Але що ми зазвичай чуємо? 1. «Та хороший майстер зробить горор і в D&D!» Так. Зробить. Хороший актор теж може будь-яку роль зіграти, але чомусь режисери обирають різних акторів. «Можна зіграти» і «гра підтримує цей досвід» — це не одне й те саме. І це не все. Коли кажуть «нормальний майстер витягне» — то перекладають увесь досвід на живих людей за столом. На їхню імпровізацію. На їхню концентрацію. На їхній настрій…

❤34👍10💅2✍1

25 Jul 2026, 17:20 UTC459 views44 reactionsread 6 August 2026
Photo

Навіщо стільки різних настільних рольових ігор, якщо є D&D? «Я хочу грати в кіберпанк — тому переробив D&D під кіберпанк». «Хочу химерний степ — узяв D&D і вгатив хоумрули». «Нащо щось вигадувати, є ж GURPS — він тягне все». «Mothership універсальна, на ній можна грати що завгодно». І кожного разу від цього у дідів-рольовиків хапає серце. У мене хапає. Стоп! Не спіши закривати канал бо «ще один душніла бухтить. Я …

❤32👍5🔥4💯2✍1

20 Jul 2026, 17:41 UTC621 views57 reactionsread 6 August 2026
Photo

На початку нульових я «виправив» D&D. Звісно ж не зігравши в нього жодного разу. Ледь продершись крізь кривий русіанський конспект правил, я вже знав, як зробити краще. По-перше викинув значення атрибутів, бо є ж модифікатори. По друге в мене були тільки два шестигранники, тому я винайшов Traveller. По-третє я не розумів як з цього грати в Baldur’s Gate 2 тому зробив правила щоб єдиний мій гравець керував усією пачк…

🔥38👍12❤7

19 Jul 2026, 11:55 UTC616 views25 reactionsread 6 August 2026
Photo

Тиждень видався дуже завантаженим, тож навіть нічого не писав. Але наш текстовий варгейм несеться вже більше місяця і скоро я про це напишу невеликий звіт. І зараз нам потрібні нові командувачі! Зараз у варгеймі чотири відкриті ролі, які чекають на нових гравців. Тож, якщо було цікаво доєднатися — зараз якраз час! Все поясню, покажу і допоможу 🤝 Доречі, на сьогодні в нас вже 18 гравців! За цей час відбулися: - перш…

👍17👀5❤3

16 Jul 2026, 17:00 UTC620 views25 reactionsread 6 August 2026

🎙 d2 Дідів #25 — Детективи за столом: чому гравці завжди підозрюють не того Ваші Малдер і Скаллі загубили теку зі справою, звинуватили одне одного і два тижні шукали правду! 🗯 TL;DR: Детектив за столом — це не серіал і не роман, це живий організм, який гравці регулярно тягнуть в різні боки. Діди пояснюють, чому не варто чекати «того самого» правильного висновку від партії, і як перестати ображатися, коли вони йдуть…

❤‍🔥15👍7❤2🎉1

8 Jul 2026, 07:30 UTC≈1,200 views41 reactionsread 6 August 2026

🎲 Нова стаття: «Як водити детектив в НРІ: Не ховай зачіпки за перевірками» Перша стаття зайшла, тож я продовжую. Розкажу тобі про найтиповішу пастку, в яку потрапляє більшість майстрів які ведуть розслідування в своїх іграх. Щонайменше я так робив. Гравці оглядають кімнату. Ключова зачіпка — слід від кулі на стіні. Ти інстикнтивно кажеш «кинь на уважність». Гравець, агент ФБР, провалює перевірку. Даєш перевірку інш…

🔥26👍9❤‍🔥4❤2

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @dicepunk. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

7 Jul 2026, 10:20 UTCAnonymous Poll222 voters

Цікаво зрозуміти, хто тут зібрався 👀

  1. 🛡️ Веду ігри регулярно68%
  2. 🎲 Граю, але не веду26%
  3. 📚 Хочу навчитися водити20%
  4. 🚪 Ще не грав(ла), але хочу спробувати НРІ7%

The shares total 121%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 19 most recent posts we hold, published 1 July 2026 to 4 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Mentions

Named by 5 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 25 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Dicepunk 🎲🤘” (@dicepunk), 600 subscribers as measured 25 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/dicepunk.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.