#діалог_з_тренером Львів 09.07.2026 12 рік війни Аналізу не буде, бо це пи.дець. Безкарність породжує вседозволеність І це не про Захід, чи Схід
❤24
Signed Gennadii Poliakov

Channel
@dialog_z_trenerom
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
774subscribers
+1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001601726394 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @dialog_z_trenerom |
| Created | 16 December 2021 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 September 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 12 September 2026 |
| On Telegram | t.me/dialog_z_trenerom |
Politics & activism — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 96% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 3 Sept 2026, 10:25 | 774 | -1 |
| 21 Aug 2026, 06:17 | 775 | +2 |
| 8 Aug 2026, 01:48 | 773 | no change |
| 7 Aug 2026, 19:49 | 773 | first reading |
17 posts held, back to 29 January 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 9 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
504 reactions across 16 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 73.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 372 | 73.8% | |
| 👍 | 45 | 8.93% | |
| ❤🔥 | 31 | 6.15% | |
| 👌 | 25 | 4.96% | |
| 🔥 | 17 | 3.37% | |
| 💯 | 9 | 1.79% | |
| 🤯 | 3 | 0.595% | |
| 🙏 | 2 | 0.397% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 504 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 29 January 2026 to 9 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
#діалог_з_тренером Львів 09.07.2026 12 рік війни Аналізу не буде, бо це пи.дець. Безкарність породжує вседозволеність І це не про Захід, чи Схід
❤24
Signed Gennadii Poliakov
#діалог_з_тренером Вітаю товариство! Якось не було ані часу, ні настрою на дописи, та ось подумав... ( на цому ВЖЕ можна булоб зупинитись, проте розповім про що) Давайте ваші запитання, чи теми про які хотілось би отримати діалог.
❤18👍2
Signed Gennadii Poliakov
#діалог_з_тренером Київ, як ви?
❤10🤯3🙏2👍1
Signed Gennadii Poliakov
#діалог_з_тренером Не про парад. Коли ми говоримо про "дивакуватість" на болотах, кожен уявляє щось своє. Але сьогодні вони перевершили самі себе, бо провели парад вдов учасників сво, в честь перемоги в ввв... Дивно! Скажате ви? Прекрасно! Відповім вам я! Причому це дуже логично лягає в їхню концепцію "можем повторить", то побажаємо їм на наступний рік ще більше подібних парадів з подібними учасниками, бо народна му…
❤28👍9
Signed Gennadii Poliakov
#діалог_з_тренером Про довбой.бів. Вони вже тиждень тероризують Дніпро, а за останню добу використали здається все, що могло долетіти. Щоби шо??? Щоби дати відповідь за туапсє? Та хер вам! Бо це ДНІПРО, а не ваші шмарклі. Сьогодні їздив містом, по набережній бігають побігайці та дівчата гарно вдягнені та нафарбовані фотографуються в тюльпанах. Матусі з малюками насолоджуються сонечком, яке пробивається, через хмар…
❤43🔥11❤🔥3
Signed Gennadii Poliakov
#діалог_з_тренером Товариство, як ви?
👌25❤8
Signed Gennadii Poliakov
#діалог_з_тренером Не про зброю… ( пообіцяв - написав) Від учора всі новини сповнені обговоренням ситуації зі стріляниною в Києві. Напишу від себе, коротко не вийде. Те, що відбулось вчора (а скоріше те, що НЕ відбулось) лише чергове звено ланцюга, який розпочався вже давно. І я не про особу “стрільця”, а про імпотентність силового блоку. Трохи історії (з відкритих джерел): 28.10.2025 конфлікт між співробітниками…
❤33👍10
Signed Gennadii Poliakov
#діалог_з_тренером Думки про ситуацію з "київським стрільцем" трохи згодом... А поки, "Закон про зброю" - має бути прийнятий. Дайте людям шанс захиститись від злочинців. Крапка.
❤🔥28❤8👍2💯1
Signed Gennadii Poliakov
#діалог_з_тренером Не про терор. Вже майже тиждень, як країна-гній тероризує Дніпро. (Між іншим, як і багато великих міст України) Вони б’ють по навчальних закладах, цивільній забудові. Виникає питання,якщо це просто терор, щоби що? Насправді вони вже випробували декілька тактик виснаження наших ППО, бо шукають як можна прошивати одну з найкращих систем в світі (сподіваюсь це не викличе запер…
❤28💯8
Signed Gennadii Poliakov
#діалог_з_тренером Тих, хто святкує з Великоднем! Бог вчить пробачати, а наше завдання забезпечити москалям швидку зустріч з Ним. Це і є справедливе "по заслугах ваших"
❤50🔥6
Signed Gennadii Poliakov
Коли розпочинав рубрику #абетка_націоналіста, одинм з перших слів було "атентат", прочитайте історію Миколи Лемика, людини, яка свідомо пішла на самопожертву (шансів на порятунок, для виконавця атентату практично не було). Подивіться навколо, наскільки багато людей, готових взяти на себе Чин і скільки пристосуванців та очікунів... В країні війна, середина відсутня...
👍8
Signed Gennadii Poliakov
Микола Лемик — виконавець одного з найгучніших атентатів ОУН. У 1933 році у Львові він ліквідував радянського «дипломата» Олексія Майлова, щоб привернути увагу світу до Голодомору в Україні. На суді відкрито заявив про політичний мотив — і правда про злочини СРСР пролунала на міжнародному рівні. Його засудили до довічного ув’язнення. Народився 4 квітня 1915 року на Львівщині, навчався у Львівському університеті. Са…
❤28
Signed Gennadii Poliakov
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @dialog_z_trenerom. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Чи потрібно продовжувати вести цей канал?🇺🇦
Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 17 most recent posts we hold, published 29 January 2026 to 9 July 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 3 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Думки з війни Діалог з тренером” (@dialog_z_trenerom), 774 subscribers as measured 3 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/dialog_z_trenerom.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.