Channel
@diagnostika_tg
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry
144subscribers
-5 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002348722735 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @diagnostika_tg |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 4 September 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 4 September 2026 |
| On Telegram | t.me/diagnostika_tg |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 28 Aug 2026, 09:22 | 144 | -3 |
| 20 Aug 2026, 22:08 | 147 | -2 |
| 8 Aug 2026, 20:01 | 149 | no change |
| 7 Aug 2026, 19:32 | 149 | first reading |
20 posts held, back to 2 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 4 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
233 reactions across 20 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 39.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 91 | 39.1% | |
| ❤ | 81 | 34.8% | |
| 🙏 | 30 | 12.9% | |
| 🔥 | 23 | 9.87% | |
| 👌 | 4 | 1.72% | |
| 👏 | 1 | 0.429% | |
| 😁 | 1 | 0.429% | |
| 🤝 | 1 | 0.429% | |
| 🤩 | 1 | 0.429% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 233 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 2 June 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Как добавить в экспертный канал человека После прошлого поста мне задали вопрос: «А что значит — добавить человека? Что именно нужно делать?» На самом деле, ничего сложного. Вот четыре приёма, которые я чаще всего советую авторам. 1. Расскажите, откуда вообще появилась эта мысль Вместо: «Сегодня поговорим о выгорании.» Попробуйте так: «Вчера разговаривал с клиентом. На пятой минуте понял, что он описывает не устало…
👍4❤1🙏1
Я верю эксперту. Но читать тяжело. Недавно разбирал один экспертный канал. Автор сильный. Это видно почти сразу. Опыт есть. Клиенты есть. Мысли интересные. Читаю один пост, другой и понимаю — я читаю не человека. Я читаю должность. Каждый пост очень правильный. Аккуратный. Выверенный. Ни одного лишнего слова. И... ни одной живой царапины. Я специально начал искать. Где автор улыбается? Где ошибается? Где сомневае…
❤4👍1🙏1
Как превратить канал в филиал Википедии Если хотите, чтобы ваши тексты уважали, но почти никогда не дочитывали, вот несколько проверенных советов. Совет №1. Пишите так, чтобы без словаря было не разобраться Не «человек тревожится». А «происходит декомпенсация эмоциональных паттернов». Не «боится ошибиться». А «испытывает выраженный синдром самозванца в условиях повышенной когнитивной нагрузки». Чем сложнее звучи…
❤4👍1🙏1
3 способа сделать пост запоминающимся После прошлого поста 🐚 меня могут справедливо спросить: Хорошо. А что конкретно делать, чтобы текст не вылетал из головы через пять минут? Есть много приёмов. Но чаще всего хватает трёх. 1. Начинайте со сцены Не с мысли. Не с вывода. Не с объяснения. А с того, что можно представить. Например: ❌ «Многие авторы не понимают свою аудиторию.» ✅ «Автор опубликовал пост. Через час пос…
❤3👍3🙏2
Почему хорошие посты забывают через пять минут после прочтения Недавно заметил прикольную штуку... Читал один канал. Пост понравился. Дочитал до конца. Поставил реакцию. А через полчаса попытался вспомнить, о чём он был. И не смог. Помню, что было интересно. Помню, что автор хорошо пишет. А сам пост — как сквозь туман. Сначала подумал: может, тема была слабая. Потом перечитал. Нет. Тема нормальная. Мысль полезная…
❤3👍3🙏2
Если хотите, чтобы ваши посты читали и тут же забывали, держите несколько проверенных советов. Совет №1. Уберите все примеры Пишите только мысли. Только выводы. Только рассуждения. Например: «Для роста канала важно работать с вовлечением аудитории.» Звучит солидно. Правда через пять минут никто уже не вспомнит, что именно прочитал. Совет №2. Не рассказывайте истории Истории — опасная штука. Люди почему-то их запоми…
❤3👍2🙏1
Логичный вопрос может возникнуть после прошлого 🐚 поста: Хорошо. А что вообще спрашивать у людей? Потому что многие вопросы выглядят как формальность. Вроде спросили. А отвечать почему-то никто не спешит. Вот простой ориентир. Плохой вопрос «Что думаете по этому поводу?» Проблема в том, что человеку нужно сначала придумать, что именно писать. Потом сформулировать. Потом решить, стоит ли вообще это делать. Слишком м…
👍3❤2🙏1
Почему люди молчат даже в хороших каналах Недавно снова поймал знакомое ощущение. Открыл канал. Нормальный канал. Автор разбирается в теме. Посты написаны хорошо. Мысли интересные. Начал читать. Первый пост. Второй. Третий. И вдруг понял, что уже несколько минут чувствую себя человеком за соседним столиком в кафе. Знаете, когда рядом кто-то разговаривает. Ты слышишь слова. Даже понимаешь, о чём речь. Но участвоват…
👍5🙏2
Хотите, чтобы комментарии были пустыми, а реакции выглядели как редкое природное явление? Тогда держите несколько проверенных советов. Совет №1. Никогда не задавайте вопросов Вы же не для этого канал заводили. Написали пост — и достаточно. Максимум можно добавить в конце: «Всем хорошего дня». Разговор окончен. Совет №2. Если вам всё-таки написали комментарий — не отвечайте Это особенно важно. Человек потратил врем…
👍6🙏1
Закреп, который дочитывают до конца После прошлого поста 🐚 закономерный вопрос: Хорошо. Если не писать автобиографию на три экрана, то что тогда писать в закрепе? Покажу формулу, которую встречаю в самых понятных каналах. Она состоит всего из трёх частей. 1. Кто вы Коротко. Очень коротко. Не история жизни. Не путь героя. Не список сертификатов с 2014 года. Просто объясните, почему вы вообще ведёте этот канал. Напр…
👍3❤2🔥1🙏1
Почему люди не читают закреп дальше второго абзаца Недавно разбирал один канал. Хорошая тема. Хорошие посты. По комментариям видно, что люди читают. Захотел посмотреть, что видит новый подписчик. Открыл канал. Нажал на закреп. И сразу понял, где начинается проблема. Первый абзац: «Меня зовут...» Второй: «Мой путь начался в...» Третий: «За последние годы я прошёл обучение...» Четвёртый: «Также в своей работе я исполь…
👍5🙏1
Секреты идеального закрепа Хотите, чтобы новый подписчик открыл закреп и закрыл его через 15 секунд? Есть несколько проверенных приёмов. Совет №1. Начните с биографии Это очень важно. Люди пришли в канал ради контента. Поэтому первым делом расскажите: где вы родились; где учились; кем работали; какие курсы проходили. Чем длиннее список, тем лучше. Совет №2. Напишите побольше Не жалейте букв. Если закреп помещается…
❤3👍3🙏1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @diagnostika_tg. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 28 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“🩺 Разбор Telegram-каналов” (@diagnostika_tg), 144 subscribers as measured 28 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/diagnostika_tg.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.