Channel
@dgtpsy
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
690subscribers
-14 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002485540378 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @dgtpsy |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 September 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 September 2026 |
| On Telegram | t.me/dgtpsy |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Sept 2026, 17:21 | 690 | -3 |
| 7 Sept 2026, 00:41 | 693 | -2 |
| 28 Aug 2026, 10:57 | 695 | -4 |
| 22 Aug 2026, 11:06 | 699 | -3 |
| 15 Aug 2026, 15:44 | 702 | -2 |
| 8 Aug 2026, 02:18 | 704 | no change |
| 7 Aug 2026, 17:54 | 704 | first reading |
20 posts held, back to 24 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
46 reactions across 19 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 30.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 14 | 30.4% | |
| 🤝 | 12 | 26.1% | |
| ❤ | 11 | 23.9% | |
| 👍 | 3 | 6.52% | |
| 👀 | 2 | 4.35% | |
| 💯 | 2 | 4.35% | |
| 👏 | 1 | 2.17% | |
| 🤔 | 1 | 2.17% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 46 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 24 June 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🤓 Учёные выявили 4 типа мышления. Какой из них ваш? 258 добровольцев, анализ 23 тысяч ответов, специальное приложение смартфона, 2 недели и — вуаля, учёные из Клермонтского аспирантского университета и Уханьского университета выявили 4 группы мыслителей: ✔️тревожные люди ✔️те, кто сконцентрирован на быте ✔️"мыслящие телом" ✔️ трудоголики, совмещающие работу и спорт И вот как это выглядит в цифрах: 🟣тревожники на 60…
👍 Учёные считают, что большинство людей "запрограммированы" на добро Вдохновляющий эксперимент провела международная команда учёных, наблюдая за поведением 537 детей в возрасте от трёх до десяти лет. Детям задали сложную задачку — стоит ли делиться конфетами, постоянно меняя условия заданий и выясняя, насколько ребёнок щедр и готов ли солгать себе во благо. Результаты порадовали. Большинство дошколят, принимавшие б…
❤1🔥1
⏱ Какое время не подходит для принятия важных решений? Речь не то чтобы о конкретных часах и минутах, скорее, о наших состояниях, которые влияют на работу мозга (а для серьёзных решений мозг должен здраво оценивать риски). Эндокринологи объяснили, что качество решений зависит от гормонов, уровня глюкозы и циркадных ритмов. Если совсем коротко и без заумных фраз, то нельзя принимать решения натощак и поздним вечеро…
🤝1
👋 Прощаемся с июлем и радуемся, что впереди ещё целый месяц лета. А чтобы август был с самого начала заряжен на пользу и ценные знания, вспомним самые интересные цифры июля. Топ-5 июльских тем 🟣Перфекционизм снижает результаты команды минимум на 10% 🟣Токсичные начальники опасны: доказано экспериментом с участием 393 сотрудников 🟣10 секунд на первое впечатление: что замечают мужчины и женщины 🟣Погоня за лайками — сим…
❤1🤝1
😳 И шум дождя тоже выключать теперь? Учёные выяснили, что любой фоновый шум при засыпании и во сне наносит урон человеческому мозгу и ощутимо подрывает память. Исследование показало, что участники эксперимента, спавшие под различные звуки, наутро хуже справлялись с задачами на запоминание расположения объектов, чем те, кто спал в тишине. Если совсем коротко: ▪️фоновые шумы во сне нарушают нормальный ход медленных …
👀1🔥1
🧑💻 Работать надо меньше. Причина — самая уважительная Переработки и трудоголизм могут обойтись вам слишком дорого — в буквальном смысле могут стоить 25 лет жизни. Примерно на столько сокращает жизнь сотрудника трудоголизм, рассказали врачи. Ведь с чем сталкиваются трудоголики? С хроническим стрессом и усталостью, которые повышают риск инсульта и инфаркта на 30%. Но даже если повезёт обойтись без этого, продолжите…
❤1🔥1🤝1
☺️ Думаете, что близкие друзья во всём похожи? А вот и нет. И даже скорее — наоборот: характеры тех, кто давно и крепко дружат, в большинстве случаев совершенно непохожи и могут быть противоположными. Единственное, в чём почти всегда совпадают близкие друзья — это общая готовность к получению нового опыта или такой же одинаковый страх нового опыта. Всё это выяснили учёные из Университета штата Мичиган, когда провел…
❤1🔥1
😢 Чем тяжелее жизнь, тем эгоистичнее люди? Данные почти 1,8 млн человек из 183 стран мира позволили учёным сделать выводы о том, как связаны уровень так называемого тёмного фактора личности и социальные условия, такие как бедность, коррупция, насилие и неравенство. Выводы, прямо скажем, неутешительные. В странах с худшими социальными условиями чаще наблюдается более высокий уровень проявления черт личности, связанны…
👀1💯1🔥1
🕺 Как танец помогает снизить социальную тревожность и депрессию Правда, не абы какой, а зажигательная сальса, потому что она объединяет в себе сразу несколько важных факторов: ✅ физическую активность ✅ взаимодействие с людьми ✅ музыку ✅ чёткую структуру ✅ элемент игры. В исследовании Оксфордского университета принял участие 121 молодой человек с лёгкой или умеренной депрессией и тревожными расстройствами. Ребят ран…
👍1🔥1
ЦИФРА ДНЯ. Конечно, это исследование не имеет отношения к человеческой психике, но впечатляет. Учёные рассчитали, что примерно через 1,87 млрд лет на Земле могут исчезнуть последние растения. Главной причиной этого называется постепенное увеличение яркости Солнца, что приведёт к серьёзному нагреву планеты. Конечно, почти 2 млрд лет — это очень далеко, однако перспектива может, как ни странно, чуть облегчить наши пер…
🔥2❤1🤝1
💫 Как наше поведение в соцсетях помогает "диагностировать" депрессию Учёные из Принстонского университета, изучив более 3 тысяч твитов каждого из нескольких тысяч пользователей одной популярной соцсети, пришли к выводу, что "охота" за лайками чаще проявляется у тех, кто склонен или прямо сейчас переживает депрессию. Связь психического состояния с активностью в соцсети выглядит так: чем больше одобрения (лайков) п…
🔥1🤔1🤝1
😎 Чем опасны токсичные начальники? Китайские учёные доказали, что авторитарные руководители сами виноваты в снижении продуктивности в команде. Тирания на рабочем месте, которую такие руководители часто называют контролем, включает режим "тихого увольнения" — сотрудники работают абы как, абсолютно не вовлечены в процессы и сидят, как мышки, лишь бы их не уволили и платили хоть какую-то денежку. Результаты при этом и…
🤝1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @dgtpsy. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Цифровая психология” (@dgtpsy), 690 subscribers as measured 14 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/dgtpsy.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.