Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for dg

Channel

dg

@dgnotes

On this record: Growth · Engagement · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

109subscribers

+0 since we began measuring on 5 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001047258414
TypeChannel
Username@dgnotes
Created5 April 2016measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded9 August 2026
Last confirmed live13 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 13 August 2026
On Telegramt.me/dgnotes

Growth

109110109.55 August 2026 — 109 subscribers6 August 2026 — 110 subscribers9 August 2026 — 110 subscribers13 August 2026 — 109 subscribers5 August 202613 August 2026
4 measurements spanning 7 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 109–110 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
13 Aug 2026, 07:36109-1
9 Aug 2026, 07:02110no change
6 Aug 2026, 15:30110+1
5 Aug 2026, 23:37109first reading

Engagement

20 posts held, back to 12 June 2020the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 26 April 2023. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Recent posts

26 Apr 2023, 21:01 UTC≈2,360 viewsread 9 August 2026
Photo

Photo, posted without a caption

Signed Artem Pronichkin

11 Apr 2023, 16:59 UTC≈2,540 viewsread 9 August 2026
Poll

а ты уже удалил учётную запись на госуслугах?

  1. да13%
  2. не57%
  3. я тян, пруфов не будет30%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Signed Artem Pronichkin

18 Nov 2022, 21:38 UTC≈2,580 viewsread 9 August 2026
Forwarded from @gudim_publicPhoto

Photo, posted without a caption

Signed Artem Pronichkin

21 Mar 2022, 17:13 UTC≈2,240 viewsread 9 August 2026

Но! Это не значит автоматически, что личность субъекта обесценивает высказывание. Я далёк от мысли, что мнение о госуправлении ничего не стоит, если оно высказано стоматологом, или что только морально безупречные люди имеют право высказываться по вопросам нравственности. Потому что будучи высказанной или записанной, мысль продолжает жить независимо от головы (и личности) её автора. Есть множество высказываний, с кото

Signed Artem Pronichkin

21 Mar 2022, 17:13 UTC≈1,470 viewsread 9 August 2026

Вот уже три недели я пытаюсь написать тут про «коллективную вину» или «коллективную ответственность». И то мне кажется, что не нахожу подходящих слов, то — что просто не время. Про ответственность поговорим, когда всё это закончится, а пока это просто кощунственно. Людей, чьи дома бомбят, вряд ли заботит, чувствует ли Х за это вину, и разделяет ли эти чувства Y. Правда, эти три недели высказались уже все, кто только

Signed Artem Pronichkin

29 Jan 2022, 18:29 UTC≈1,210 viewsread 9 August 2026

Кто о чём, а вшивый о бане. Т.е., простите, я снова с новостями об увлекательных приключениях частной дискриминации. Я давно подозревал, что с миром что-то не так, но на этой неделе мы наблюдаем сразу две тенденции, которые прекрасным образом рифмуются друг с другом. В красном углу ринга американские консерваторы, которые в 22 штатах внесли законопроекты, так или иначе препятствующие распространению ряда книг. Кото

Signed Artem Pronichkin

30 Dec 2021, 22:22 UTC≈1,010 viewsread 9 August 2026

(американские леваки, тем временем, долго и нудно рассказывают всем в твиттере, что государство больше не волнует борьба с коммунизмом. Насколько я понимаю, это довод в пользу того, что человечество, наконец, снова готово к тому, чтобы вообще всерьёз об этом разговаривать. Звучит вроде бы логично — где сегодняшний мир, и где этот ваш коммунизм? Но они, очевидно, просто никогда не пробовали заполнять заявление на люб

Signed Artem Pronichkin

30 Dec 2021, 22:11 UTC845 viewsread 9 August 2026
Photo

Ковалёва: https://t.me/nahuyid/1706 американцы:

Signed Artem Pronichkin

24 Nov 2021, 04:26 UTC838 viewsread 9 August 2026

Ковалёва говорит, что я уже всех заебал рассказывать, как мы, катаясь по Калифорнии, врезались в жирного кота. Поэтому она вчера умудрилась написать целый пост про то, что люди, дескать, изредка сталкиваются на шоссе с хищными животными. И при этом не упомянула о том что, собственно, ей в этом «вопросе везения» всего год назад выпал главный приз. (Все местные, с кем мы обсуждали эту историю, разводят руками и говорят

Signed Artem Pronichkin

24 Jun 2021, 05:12 UTC696 viewsread 9 August 2026

(продолжение, начало в предыдущем посте) На такие иконы не молятся и не крестятся, перед ними не ставят свечи (или свечки стоят там со времён царя Гороха), но убирать их тоже обычно не спешат. А если у убирают, то специально для того, чтобы этим сделать заявление, обозначить что-то. Если не для других, то для себя. В обоих случаях — флага в Америке и икон в России — эти символы скорее обозначают идентичность и уваж

Signed Artem Pronichkin

24 Jun 2021, 05:12 UTC481 viewsread 9 August 2026

Между бытовой культурой России и Америки можно провести много параллелей. Иногда они лежат на поверхности — например, отношение к древней народной культуре (или тому, что ей считается). В России эту роль играет всякая гжель, хохлома и прочая дымковщина. В Америке (по крайней мере, на северо-западе), что чуть менее очевидно, это мотивы из творчества или культуры коренных народов (далее — «индейцев»). Сценарии использ

Signed Artem Pronichkin

11 Jan 2021, 18:02 UTC579 viewsread 9 August 2026

Вы меня извините, мне тут пришло в голову одно сравнение, которого я ещё почему-то не встречал в других постах, поэтому чуть-чуть продолжу. Все почему-то считают, что история с Трампом — это история про свободу слова. И сравнивают по этому параметру его с Навальным. (Собственно, сам Навальный и сравнивает). Дескать, аргументы в пользу бана Трампа по форме очень похожи на аргументы, которыми российская пропаганда объ

Signed Artem Pronichkin

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @dgnotes. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

11 Apr 2023, 16:59 UTCAnonymous Poll160 voters

а ты уже удалил учётную запись на госуслугах?

  1. да13%
  2. не57%
  3. я тян, пруфов не будет30%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 20 most recent posts we hold, published 12 June 2020 to 26 April 2023. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“dg” (@dgnotes), 109 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/dgnotes.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.