Channel
@devops_teleg
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
9,456subscribers
+37 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001852510463 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @devops_teleg |
| Created | Between 1 October 2022 and 30 September 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 25 September 2026 |
| Measurements held | 15 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 25 September 2026 |
| On Telegram | t.me/devops_teleg |
Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 11 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 99% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 25 Sept 2026, 14:58 | 9,456 | +9 |
| 16 Sept 2026, 15:38 | 9,447 | +9 |
| 12 Sept 2026, 13:59 | 9,438 | -3 |
| 8 Sept 2026, 18:00 | 9,441 | -10 |
| 3 Sept 2026, 10:49 | 9,451 | +36 |
| 31 Aug 2026, 05:35 | 9,415 | +10 |
| 27 Aug 2026, 22:17 | 9,405 | -1 |
| 24 Aug 2026, 16:25 | 9,406 | +15 |
| 21 Aug 2026, 09:12 | 9,391 | -6 |
| 18 Aug 2026, 03:24 | 9,397 | -6 |
| 14 Aug 2026, 21:13 | 9,403 | -8 |
| 11 Aug 2026, 12:18 | 9,411 | -7 |
| 8 Aug 2026, 07:01 | 9,418 | -1 |
| 7 Aug 2026, 18:31 | 9,419 | no change |
| 7 Aug 2026, 18:18 | 9,419 | first reading |
23 posts held, back to 30 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 30 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 23 posts for this entry, the most recent from 24 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
142 reactions across 21 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 45.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 64 | 45.1% | |
| 👍 | 39 | 27.5% | |
| 🔥 | 25 | 17.6% | |
| 💩 | 6 | 4.23% | |
| 😁 | 3 | 2.11% | |
| 💯 | 2 | 1.41% | |
| ❤🔥 | 1 | 0.704% | |
| 👎 | 1 | 0.704% | |
| 🥰 | 1 | 0.704% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 22 of the 23 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 142 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 23 most recent posts we hold, published 30 March 2026 to 24 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Физически корректный ray tracer всего в 99 строках C++ smallpt от Kevin Beason - один из самых известных примеров того, насколько компактным может быть настоящий path tracer. В этих 99 строках есть: * отражения * преломления * мягкие тени * color bleeding * зеркальные и стеклянные поверхности Основа при этом минимальная: векторы, лучи, сферы и одна рекурсивная функция radiance(). Если дать рендеру тысячи samples…
👍3❤1🥰1
🐧 Почему Docker-контейнеры не видят файловую систему друг друга? Многие думают, что за это отвечает mount namespace. Но всё немного сложнее. Если два контейнера используют разные root filesystem на хосте, изменения файлов уже будут изолированы просто потому, что это разные директории. Главная задача mount namespace другая: он изолирует список активных mount points, то есть таблицу монтирования. Например, если в од…
❤3💯2👎1
🐳 Docker полностью переписала слой виртуализации Docker Desktop Новый Docker VMM вышел в public beta для macOS и Windows начиная с Docker Desktop 4.86. Раньше Desktop полагался на сторонний VMM, теперь Docker контролирует весь стек и может оптимизировать его именно под контейнерные нагрузки. Что обещают на практике: более быстрый запуск контейнеров, заметно ускоренный file I/O между host и контейнером, возврат неис…
Трамп и Trump Media & Technology Group запустила платный сервис Truth API, который дает трейдерам ранний доступ к публикациям в соцсети Truth Social. Стоимость подписки составляет 100 тысяч долларов в месяц. Это решение вызвало споры об инсайдерской торг Детали сервиса Truth API Суть проекта: Продажа быстрого доступа к постам раньше их публичного появления. Цена: 100 000 долларов в месяц за подключение. Цель: Моне…
😁3❤1👍1
Кто-то разобрал Claude Code почти до винтика learn-coding-agent - репозиторий для тех, кто хочет понять, как устроены современные coding agents не на уровне промо-страниц, а на уровне архитектуры. Автор собрал разбор Claude Code по публичным источникам: цикл агента, систему инструментов, разрешения, работу с контекстом, сессии, подпроцессы, MCP, удалённые настройки, телеметрию и скрытые флаги. Получился не “гайд п…
👍7❤5
🔥 Хочешь быстрее расти в IT? Хватит учиться в одиночку В IT прокачивается тот, кто каждый день видит сильные идеи, новые инструменты, реальные задачи, вакансии и разборы. Окружение решает больше, чем кажется. Собрал папки и каналы, где можно быстрее влиться в нужное направление, следить за трендами и не вариться в своём пузыре. AI: t.me/ai_machinelearning_big_data Python: t.me/pythonl Linux: t.me/linuxacademiya Х…
👍2❤1
Нашли готовую виртуальную машину для OSINT-исследований — Trace Labs OSINT VM. Это не «магическая пробивалка», а отдельная рабочая среда для легального поиска по открытым источникам: CTF, фактчекинг, расследования, поиск цифровых следов и обучение OSINT. Что внутри: * Sherlock — поиск аккаунтов по username * PhoneInfoga — анализ открытых данных по номерам * SpiderFoot и sn0int — автоматизация OSINT-проверок * theH…
Пользователи Linux, которые удалили Windows, чтобы уйти от Microsoft и выбрать свободу вместе с Linux, возможно, ещё не ушли окончательно. У Microsoft есть криптографический ключ, который позволяет запускаться всем крупным Linux-дистрибутивам на современном железе. Ubuntu. Fedora. Debian. Все они. Без подписи Microsoft ваша Linux-машина не стартует. И срок действия этого ключа истекает через 4 дня - 27 июня 2026 …
❤6💩6
✔️ Stack Overflow больше не строится вокруг разработчиков. Теперь он строится вокруг ИИ-агентов. Платформа запустила Stack Overflow for Agents — место, где AI coding agents могут задавать вопросы, делиться решениями и помогать друг другу разбираться с задачами. И это хорошо показывает, куда движется разработка. В 2014 году на Stack Overflow публиковали около 289 000 вопросов в месяц. К концу 2025-го число упало до…
❤3👍1🔥1
⚡️ Kali Linux Roadmap: с чего начать в этичном хакинге Нашёл нормальный roadmap по Kali Linux для тех, кто хочет не просто «поставить Kali и открыть терминал», а постепенно разобраться, как всё это работает. Внутри маршрут по базовым темам: установка, настройка окружения, работа с терминалом, Linux-команды, сеть, безопасность, инструменты Kali и практика. Это полезно тем, кто только заходит в кибербезопасность и н…
🔥4❤3👍3
⚡️ Linux Roadmap: подробный практический курс от нуля до уверенного администратора Это пошаговый маршрут изучения Linux с упором на практику. Каждый раздел содержит объяснение «почему это устроено именно так», разбор команд и обязательные задания, которые нужно выполнить руками в терминале. Чтение без повторения навыка не даёт — держите терминал открытым рядом с этим текстом. Как работать с этим курсом: идите сверх…
👍3❤2❤🔥1🔥1
io_uring без розовых очков: 5 граблей, которые сожгли мне неделю, и где он реально быстрее epoll Прод. Сервис на Go, 80k RPS, p99 latency 12 мс. Читаю Phoronix, новость: "io_uring быстрее epoll в 2-4 раза". Решаю переписать сетевую часть. Через неделю - откат в master. p99 не упал, а вырос до 18 мс, CPU подскочил на 15%, под нагрузкой иногда залипает на 200-400 мс. Эта статья - не про "io_uring - будущее async I/O",…
❤2👍1
Showing the 12 most recent of 23 posts we hold for @devops_teleg. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@devops_teleg named 3 handles that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all. A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 25 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“DeVops Библиотека” (@devops_teleg), 9,456 subscribers as measured 25 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/devops_teleg.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.