Channel
@devochki_kotorie_mogut
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
40subscribers
-1 since we began measuring on 11 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002619368460 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @devochki_kotorie_mogut |
| Created | Between 1 March 2025 and 31 July 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 3 October 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 4 times, most recently 3 October 2026 |
| On Telegram | t.me/devochki_kotorie_mogut |
Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 30 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 97% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 2 Sept 2026, 01:56 | 40 | -1 |
| 12 Aug 2026, 20:04 | 41 | no change |
| 11 Aug 2026, 20:31 | 41 | first reading |
12 posts held, back to 27 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 12 posts for this entry, the most recent from 14 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
43 reactions across 8 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 39.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 17 | 39.5% | |
| ❤ | 13 | 30.2% | |
| 👏 | 9 | 20.9% | |
| 🥰 | 3 | 6.98% | |
| 😁 | 1 | 2.33% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 8 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 43 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 12 most recent posts we hold, published 27 March 2026 to 14 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
кручу верчу всех запутать хочу Подарок от FitStars не распаковала, потому что уехала в деревню И тут, в качестве второй тренировки, я крутила вот эту шайтан машину … Под видосик вообще час почти на изи зашел. Кстати, я кручу обруч по- и против часовой стрелке, а вы как?
❤3🔥1
Video message, posted without a caption
У меня слегка случился пмс-зажор и я уже неделю делаю подношения матке. Выкручиваюсь, как могу делюсь рецептом ♥️
🔥4😁1
Девочки, скажите пожалуйста, у меня у одной какой-то упадок сил или нет?! Ощущение такое, что уже после пробуждения утром я уставшая 😴 Заколебало!
❤4
Девочки, следуте следующим шагам, если не работает ТГ: Настройки Данные и память В самый низ Прокси Использовать прокси ✅ Дальше тут https://mtproto.ru/?ysclid=mn8yuhz8cw695224538 делаете себе прокси и подключаете
🔥4❤1
Иииии!! Побеждают номерки 8, 5 и 2 ♥️ 8 - @liches_eng получает сертификат на тренировки 5 - @marusencia МФР роллер 2 - Елена получает книгу «Атомные привычки» Поздравляем победителей и предлагаем активности на апрель 💖
❤2👏2🥰2
У меня готовы результаты 🥁
Если вы думаете, что я нормальная, то…. Забудьте 😁 Мой челлендж закончился и я все еще продолжаю делать задания, но как-то без огонька Поэтому! Я стартую его заново и не просто так, к по Hard уровню (ибо до этого я балансировала между тремя сразу) И! Еще стартану зумерский челлендж 90:90:1, слыхали про такой?😁
Вас отметили на фото….. Тут мое дитя чиллит и вам велит, а я пока разношу квартиру. Потому что решила, что Иисус воскреснет и придет проверять мое жилище. На самом деле не в нем причина, а в колоде таро (я учусь на ней гадать, наконец-то) которая сказала, чтобы я обновляла все вокруг, каждый раз, когда делаю расклады ✨ Если у вас есть вопросики, на которые вам хотелось бы раскинуть картишки, то я вас жду. Вам отве…
👏3❤1
Книжный марафон: что я успела прочитать за 75 дней В рамках моего 75-дневного челленджа один из пунктов — ежедневное чтение. Существует мнение, что в такие периоды нужно налегать строго на нон-фикшн, чтобы прокачивать продуктивность. Но я считаю, что это не совсем верная стратегия. Мозгу нужна перезагрузка, чтобы переварить сложный материал и внедрить его в жизнь. Поэтому мой список — это микс пользы и атмосферы: …
В честь пройденного челленджа… который я возобнобнлвлю с воскресенья 😁 Я подарила себе туфли 🤍 и теперь у меня полный Олд Монэээй образ, ееее В этот раз у нас будет три победителя и подарки: 🍃МФР роллер, он победил в голосовании 🍃книгу Атомные привычки Ииии!!! 🍃 подписку на FitStars на МЕСЯЦ Ибо кто помнит, первые 4 кг я сбросила за первый месяц именно с этой платформой Что нужно сделать: 🍃 1 номерок — за ком…
🔥6👏4❤2🥰1
Photo, posted without a caption
🔥2
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @devochki_kotorie_mogut. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 2 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Девочки,которые могут!” (@devochki_kotorie_mogut), 40 subscribers as measured 2 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/devochki_kotorie_mogut.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.