Channel
@developeryrf
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
224subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002141903065 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @developeryrf |
| Description | Единственная системная образовательная программа об управлении в девелопменте Наш YouTube, там найдёте много знакомых лиц 👇🏻 https://youtube.com/@developery_rf?si=eP_HShzqZn2tchBn |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/developeryrf |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 10:31 | 224 | no change |
| 7 Aug 2026, 20:53 | 224 | first reading |
8 posts held, back to 10 September 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 8 posts for this entry, the most recent from 5 February 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
52 reactions across 8 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 30.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 16 | 30.8% | |
| 👏 | 11 | 21.2% | |
| 🔥 | 8 | 15.4% | |
| 💯 | 7 | 13.5% | |
| 👌 | 5 | 9.62% | |
| 👍 | 3 | 5.77% | |
| ⚡ | 1 | 1.92% | |
| 🤩 | 1 | 1.92% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 8 of the 8 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 52reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 8 most recent posts we hold, published 10 September 2025 to 5 February 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
О программе девелоперы.pф – словами участников прошлого потока 🗣️ Мы создаём образовательные продукты не под «быстрые решения» и не под формат интенсивов на пару дней. Программа комплексного развития девелоперы.pф собиралась как универсальный продукт для рынка: не под «один кейс», не под «идеальные условия», а под реальную работу девелопера: с ограничениями, давлением по срокам и деньгам, разными командами и регион…
👏2🔥2👍1
Третья волна начинается: девелопмент входит в эпоху «Цифры и Оптимизации» 🤖 В отрасли что-то меняется необратимо. Рынок становится сложнее, цикл проекта – быстрее, команда – перегруженнее, а технологий вокруг – в разы больше, чем вчера. И в этот момент всё громче звучит вопрос: Как девелоперу расти, когда каждый процесс требует системности, прозрачности и цифровой скорости? Мы готовы поделиться ответами на 3 поток…
❤2👏2💯2⚡1
Финал программы девелоперы.pф в Санкт-Петербурге 🩵 Завершающий модуль «Команда» прошёл в особенной атмосфере — в Санкт-Петербурге. Этот город вдохновил нас и стал яркой точкой финала. Впервые в программе состоялись защиты проектов. Участники представили стратегические инициативы для своих компаний, а преподаватели прошлых модулей подключились к обсуждению. В закрытом формате мы подробно разобрали каждую дорожную ка…
❤4🔥2💯1
Почему девелоперские компании теряют управляемость? Сценарий знакомый: компания растёт, департаменты множатся, а общая эффективность падает. В чём корень проблемы? Рост функций: девелопер одновременно управляет землёй, проектированием, стройкой, продажами, финансами, эксплуатацией. Каждый процесс тянет за собой новые отделы. Бюрократия: чтобы «держать под контролем», руководители создают всё больше уровней соглас…
❤3👍2👏1🔥1
⛴ ПРИГЛАШАЕМ НА ОБУЧЕНИЕ С ВИДОМ НА БОЛЬШУЮ ВОДУ! Закулисье финального модуля девелоперы.pф... 🤫 Лекции от лучших практиков + нетворкинг в уникальных локациях = формула завершающего модуля комплексной программы для застройщиков. Мы уже рассказывали о тематических блоках по эффективности команды и управления ресурсами. Сегодня — про неформальную часть трехдневной встречи 🔥 После лекций вас ждёт погружение в атмосфе…
🔥3❤2💯1🤩1
Финальный модуль потока 2025 программы девелоперы.рф в Санкт-Петербурге! ✨ Традиционно завершаем обучение на большой воде: катание на кораблике, визиты в офисы RBI и ВК, прогулки по городу, гастрономические открытия и финальные защиты с бокалом вина. Почему именно так и чем особенный этот модуль, рассказывает Эвелина Ишметова, сооснователь программы, в новом выпуске подкаста. 🎧 Слушайте подкаст и вдохновляйтесь ат…
💯3❤1👌1👏1
Почему команда — двигатель прогресса в современных девелоперских компаниях? В девелопменте невозможно построить успешный проект в одиночку. Даже самые амбициозные идеи и финансовые модели не станут реальностью без людей, которые их воплощают. Сегодня рынок требует от застройщиков не только качественного продукта, но и скорости, гибкости, умения работать с изменениями. Все это возможно только при условии, что у комп…
👏3👌2❤1
⏳ Осталось 2 дня, чтобы забрать билет на модуль 7 по самой лучшей цене! Если вы управляете командами, отвечаете за HR-процессы или строите корпоративную культуру — это ваш шанс попасть на модуль 7 «Команда» по самым лучшим условиям. 2 дня практики, кейсов и инструментов по построению сильных команд в девелопменте. 💬 Часто перед обучением появляются сомнения. Разберём их честно: «Мне точно это нужно?» → Если вы рук…
❤3👌2👏2
Showing the 8 most recent of 8 posts we hold for @developeryrf. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“девелоперы.рф” (@developeryrf), 224 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/developeryrf.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.