Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 28 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 41% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and the other topics.
Growth
7 measurements spanning 55 days, net +7. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 657–668 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
6 Nov 2026, 18:20
667
+4
30 Oct 2026, 00:06
663
+2
15 Oct 2026, 17:58
661
-1
9 Oct 2026, 12:15
662
-2
28 Sept 2026, 19:56
664
+6
14 Sept 2026, 05:20
658
-2
13 Sept 2026, 04:22
660
first reading
Engagement
12 posts held, back to 1 September 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 12 posts for this entry, the most recent from 11 September 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
209 reactions across 12 posts, in 15 distinct kinds. The most used accounts for 32.1% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
67
32.1%
🔥
64
30.6%
❤🔥
43
20.6%
🤩
9
4.31%
😍
7
3.35%
😘
4
1.91%
🎉
3
1.44%
🙏
3
1.44%
💯
2
0.957%
🤗
2
0.957%
⚡
1
0.478%
🍓
1
0.478%
👍
1
0.478%
👏
1
0.478%
🥰
1
0.478%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 209 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 12 most recent posts we hold, published 1 September 2026 to 11 September 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Telegram Stars
Stars received
2
across the posts below
Posts paid on
2
of 12 we hold a reading for · 17%
Most on one post
1
single highest reading
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @devaa1909. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 12 most recent posts we hold for this entry, published 1 September 2026 to 11 September 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Очень долго в меня никак не могла зайти информация, о том что каждый видит свое кино. Мир не един, у каждого свой мир создается в голове… и наука это так просто объясняет, но мой мозг отказывался это воспринимать.
А сейчас как поняла…Мир вообще перевернулся для меня. Он оказался таким другим…
*книга особенно зайдёт для любителей мирового заговора😂 там черным по белому все написано. А особо тревожным лучшее такое не…
В мире нет категории «неудача». Есть просто наши действия и то, что за ними пришло.
Эти слова придумали мы сами: если совпало с ожиданием — назвали успехом, если не совпало — провалом. Хотя это две точки одного пути.
📍Неудача не стоит напротив успеха. Она стоит на той же дороге, просто на пару километров раньше.
Сейчас у меня совершенно новый взгляд на работу с вашими запросами. Новая философия, которая будет крас…
Настя, слушаю тебя и стою под дождем из мурашек.
Я водолейский водолей.
Аналитика, фиксить процессы-моё всё. И, всё правильно ты сказала, после тонны аналитики и опыта, получаются те самые тренды.
Ух, кайф. Продолжай, пожалуйста, такой контент. Мне зашло)
🤍 от снежной королевы снежной королеве
НОВЫЕ ГРАНИ ЗНАКОВ💎
Мега ценный подскаст на 17 минут🎙️
Всё, что вы знали про Водолея — начальная школа.
⁃ дружбы там нет
⁃ торопить нельзя
⁃ хвалить себя нельзя
⁃ креатива нет
⁃ и мой приём для чтения любого знака
Новый формат для меня♥️Скажите что нового узнали? Какой хотите разобрать знак поглубже?
Я хочу чтобы это прочел каждый! Делайте разбор карты , как минимум 1-2 раза в год . Только чувствуешь что потерял нить , опять слушаешь консультацию , которую Настя делает в записи и высылает . Сразу все встает на места и путь становится ясным понятным и силы делать шаг за шагом появляются с новой силой! Я не перестану благодарить Настю за её талант расшифровать и на простом языке объяснить наши таланты ! 🫂🫂🫂🫂❤️❤️
КАРТА НЕ ДЕЛАЕТСЯ ОДИН РАЗ
⬆️выше сообщение от моей постоянной клиентки - Алины Робертовны🏆
Она - ученый исследователь, доктор косметолог, хирург, международный спикер.
Несколько лет назад она пришла ко мне на первую консультацию.
Что случилось у неё после:
- закрыла кредиты - купила недвижимость и авто - сбросила 30 кг - регулярно летает на Мальдивы - кратно выросла в доходе - счастливая большая семья.
А теперь…
Хоть меня долго не было в соцсетях, мои девочки в это время делали невероятные прорывы 🏆И знаете, что я поняла, глядя на них…
Можно считать, что твой случай какой-то уникально сложный. Что у тебя всё запутано и не как у всех.
Но по факту мы все примерно про одно и то же. И не хватает нам ВСЕМ одного и того же — простого алгоритма - раз, два, три.
Сегодня хочу рассказать вам про одну из своих роскошных женщин, кото…
Тем временем… мое уютное 1 сентября 🍂🍁☕️
Столько поздравлений получила! Спасибоооо😘😘😘
❤🔥13❤8😘4🔥3🤗2🤩1
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @devaa1909. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
Олеся Седова @sedova_olesya_szr · 28,847 Telegram ranks this channel #53 of 74 here — alongside 73 others — read 13 September 2026
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 November 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“АНАСТАСИЯ DEVA ❤️” (@devaa1909), 667 subscribers as measured 6 November 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/devaa1909.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.