Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Детистов | медиасети

Channel

Детистов | медиасети

@detistovvv

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Cite this entry

97subscribers

-4 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1003122358994
TypeChannel
Username@detistovvv
CreatedBetween 1 September 2025 and 30 November 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded9 August 2026
Last confirmed live12 October 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 12 October 2026
On Telegramt.me/detistovvv

Topic

Marketing & affiliate — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 27 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 51% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

97101997 August 2026 — 101 subscribers9 August 2026 — 101 subscribers16 September 2026 — 100 subscribers2 October 2026 — 99 subscribers12 October 2026 — 97 subscribers7 August 202612 October 2026
5 measurements spanning 65 days, net -4. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 96–102 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
12 Oct 2026, 00:2097-2
2 Oct 2026, 00:3799-1
16 Sept 2026, 12:41100-1
9 Aug 2026, 10:32101no change
7 Aug 2026, 19:07101first reading

Engagement

15 posts held, back to 12 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 1 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
4s
Average length
4s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.

Reaction mix

153 reactions across 15 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 39.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥6039.2%
❤5535.9%
💯2013.1%
💅85.23%
🫡63.92%
🍌42.61%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 15 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 153 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 15 most recent posts we hold, published 12 June 2026 to 1 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
2
across the posts below
Posts paid on
2
of 15 we hold a reading for · 13%
Most on one post
1
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @detistovvv. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 15 most recent posts we hold for this entry, published 12 June 2026 to 1 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

1 Aug 2026, 08:52 UTC21 views8 reactions1 Starread 9 August 2026

Если твоего ИИ-блогера можно заменить любым другим лицом - ты создал не персонажа, а манекен. Есть простой способ понять, получился у тебя живой ИИ-блогер или просто аккуратно нарисованный человек. Убери его внешность и попробуй описать, что останется. Если после этого остаётся только «он рассказывает полезное про автомобили», «она говорит про отношения» или «это эксперт по финансам», то персонажа пока нет. Есть те…

🔥5❤3

20 Jul 2026, 08:46 UTC44 views5 reactionsread 9 August 2026

Когда бренд говорит: «Мы ищем креатора», я иногда перевожу это на русский. «Мы ищем человека, который через полгода уйдет к конкурентам, попросит в два раза больше денег или внезапно решит, что теперь он инфлюенсер, а не сотрудник». Звучит грубо? Зато честно. Самое забавное, что многие компании вообще не хотят медийного человека. Они хотят стабильный поток контента. Узнаваемое лицо. Понятную подачу. Чтобы аудитори…

❤3🔥2

15 Jul 2026, 11:46 UTC45 views7 reactionsread 9 August 2026

Самая большая ошибка - пытаться заработать на ИИ-блогере в первый же месяц. Знаю, сейчас многие закатят глаза. Как это не пытаться? Все же приходят за деньгами. И будут правы. Только есть одна проблема. Большинство людей путают желание заработать с желанием что-то продать. Это совершенно разные вещи. Когда человек запускает ИИ-блогера, у него в голове почти сразу появляется вопрос: «А что я буду продавать?» И с э…

❤5🔥2

14 Jul 2026, 15:26 UTC39 views7 reactionsread 9 August 2026

Не часто, но регулярно приходят запросы на корпоративное обучение/интеграцию нейронок в бизнес. Последний месяц был особенно красочным на такие запросы. И я решил заморочить новую модельку чата гпт на создание отдельного лендинга под эту услугу. Пока что первый сырой вариант и есть не много багов, но это исправляемо. https://yallaxman-ai.layero.ru

❤4🔥3

10 Jul 2026, 15:02 UTC46 views5 reactionsread 9 August 2026

«У нас нет людей, которые будут сниматься, но соцсети вести мы хотим, что ваша иишка может предложить?» Ну, во-первых, поздравляю. Вы описали примерно 80% бизнесов, которые хотят контент, но при слове «камера» начинают смотреть в пол, вспоминать срочные дела и резко становиться интровертами в третьем поколении. Недавно был такой запрос. У компании есть нормальный продукт. Есть опыт. Есть клиенты. Есть что показыв…

🔥3❤2

9 Jul 2026, 11:14 UTC39 views2 reactionsread 9 August 2026

Почему твой ИИ-блогер на фото выглядит как человек, которого только что вынули из упаковки У большинства первые фотографии ИИ-блогера выглядят не плохо. Они выглядят слишком хорошо. И вот в этом проблема. Лицо ровное, кожа как у дорогого робота, свет аккуратный, фон прилизанный, поза будто персонаж всю жизнь ждал, когда его наконец сгенерируют для мотивационного поста. Вроде красиво, но веры нет. Такое фото не хочет…

❤2

8 Jul 2026, 12:48 UTC36 views7 reactionsread 9 August 2026

100 тысяч подписчиков могут не стоить ничего, если ты собрал не тех людей. Есть неприятная мысль, которую обычно не хочется принимать, особенно когда ты только начинаешь делать блог или создавать ИИ-блогера: тебе не нужна большая аудитория, тебе нужна аудитория, у которой есть понятный повод платить. Потому что 100 тысяч подписчиков сами по себе ничего не доказывают. Это может быть шум, любопытство, случайный охва…

❤5🔥2

4 Jul 2026, 07:48 UTC63 views7 reactionsread 9 August 2026

«Красивый ИИ-блогер чаще всего умирает первым» У многих запуск ИИ-блогера начинается одинаково: сначала хочется сделать лицо, от которого самому приятно. Чтобы выглядел дорого, цеплял, был чуть лучше живых людей, будто его собрали где-то между рекламой парфюма, Pinterest и обложкой сериала. И на этом месте человек обычно радуется раньше времени, потому что картинка получилась, значит половина дела уже сделана. Но н…

❤4🔥3

3 Jul 2026, 15:49 UTC65 views11 reactions1 Starread 9 August 2026

«Самая денежная ниша для ИИ-блогера почти всегда плохой выбор для старта» Есть очень популярная ошибка: человек решает создать ИИ-блогера и сразу начинает искать нишу, где «больше денег». Финансы. Инвестиции. Недвижка. Бизнес. Саморазвитие. Всё звучит солидно, как будто где-то там лежит взрослый чек, который просто ждёт, пока ты сгенерируешь ему красивое лицо и начнёшь выкладывать рилсы. Но на старте вопрос «где б…

❤4💯4🫡3

3 Jul 2026, 08:09 UTC52 views12 reactionsread 9 August 2026

Я всё чаще замечаю, что люди путают движение с накоплением. Они делают много. Смотрят уроки. Тестируют идеи. Запускают проекты. Пишут посты. Пробуют новые форматы. Прыгают между нишами. Снаружи это выглядит как прогресс. Но если убрать шум, часто оказывается, что ничего не накапливается. Потому что у движения есть одна хитрая особенность - оно может быть бесконечно новым и при этом всегда нулевым. Ты вроде бы р…

❤5🔥4🫡3

29 Jun 2026, 08:02 UTC137 views16 reactionsread 9 August 2026
Photo

Воскресенье провел вне интернета, вне суеты. Год назад я понял для себя, что чрезмерный безвыходной режим работы убивает мой организм. Были такие периоды, когда я просто хотел уйти в лес и поорать. С тех пор, я понял, что если тотально забить на свое самочувствие, то все будет из рук валиться, как бы я не старался. Как мое самочувствие после этой прогулки по волге? Ну, начнем с того, что мы плыли 5.5 часов. Кажд…

❤6🔥6💯4

28 Jun 2026, 10:43 UTC121 views15 reactionsread 9 August 2026

Я даже заголовок писать не буду. Воскресенье день рефлексии) Если бы у меня забрали вообще все аккаунты, все проекты, все чаты, все инструменты и сказали оставить только один актив на ближайший год - выбор оказался бы намного сложнее, чем кажется. Потому что пока у тебя всё есть, кажется, что ты строишь много. Канал. Новый продукт. Телега. Видео. Тесты гипотез. Какие-то идеи. Ещё один аккаунт. Ещё один запуск. Вы…

❤6🔥5💯4

Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @detistovvv. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Детистов | медиасети” (@detistovvv), 97 subscribers as measured 12 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/detistovvv.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.