Channel
@designersgossip
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry
380subscribers
+1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002315245171 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @designersgossip |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 August 2026 |
| On Telegram | t.me/designersgossip |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Aug 2026, 12:34 | 380 | +1 |
| 8 Aug 2026, 06:16 | 379 | no change |
| 7 Aug 2026, 14:22 | 379 | first reading |
15 posts held, back to 19 September 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 22 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
716 reactions across 15 posts, in 28 distinct kinds. The most used accounts for 45.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 325 | 45.4% | |
| 💯 | 137 | 19.1% | |
| ❤🔥 | 49 | 6.84% | |
| 😭 | 34 | 4.75% | |
| 🤣 | 20 | 2.79% | |
| 👀 | 17 | 2.37% | |
| 👍 | 16 | 2.23% | |
| 😁 | 14 | 1.96% | |
| 🤨 | 12 | 1.68% | |
| 👏 | 11 | 1.54% | |
| 🔥 | 10 | 1.40% | |
| 🥱 | 9 | 1.26% | |
| 🙊 | 8 | 1.12% | |
| 🤔 | 7 | 0.978% | |
| 💔 | 6 | 0.838% | |
| 🤝 | 6 | 0.838% | |
| 😱 | 5 | 0.698% | |
| ⚡ | 4 | 0.559% | |
| 🌚 | 4 | 0.559% | |
| 🐳 | 4 | 0.559% | |
| 8 further kinds | 18 | 2.51% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 716reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 19 September 2025 to 22 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @designersgossip. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 15 most recent posts we hold for this entry, published 19 September 2025 to 22 May 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Привет, мои драматичные! 💋 Под постом про Мишу Наера было много комментариев от людей, которые, как и я, были неприятно шокированы происходящим. Но были и другие реакции. Кто-то демонстративно отписался. В некоторых чатах обсуждали уже не сам пост и не рекламу, а меня — мол, «опять фемки разводят драму», «у людей просто нет чувства юмора». И вот это, если честно, интересует меня гораздо больше самой истории. Потом…
💯40❤12👏8🕊4
Привет, мои глазастые! 👀 Приготовьте пожалуйста жидкость, которой сможете эти глаза промыть. Вам придется увидеть что-то очень неприятное. Миша Наер сходил на аукцион студии Маца и радостно показал в канале «резиновую чертовку», которую они там «толкнули». Чертовкой оказалась секс-кукла, изображающая темнокожую женщину. В конце поста оказалась реклама агентства @journeyagency. Это уже даже не просто «неудачная шут…
😭26🤨12👍3🤔2😈1
Привет, мои адаптирующиеся! ✨ Вчера по дизайн-комьюнити разлетелся пост Саши Ермоленко о том, что «больше половины дизайнеров больше не найдут работу». И, честно, меня всегда поражает, как люди из бигтеха любят превращать системные проблемы рынка в моральный провал отдельных специалистов. Потому что нет, огромное количество дизайнеров сегодня не могут найти работу не потому, что они внезапно «слабые исполнители». А…
💯73❤24❤🔥7🏆2👏1
Добрый день, мои внимательные⭐️ Сначала хочу сказать важное: мне правда нравится видеть, как женщины идут в бизнес, берут на себя риски, открывают студии и тащат их в такое время. Это сложно, это стресс, это постоянные сложности с тем, чтобы просто держаться на плаву и за это Илоне из ro-jo большой респект. Но… не могла не прокомментировать её пост про «меня заебали дизайнеры». Ситуация следующая. Илона решила най…
❤36💯14🔥4👏2😁2
Ой. Кажется, дизайн-индустрия обнаружила кризис. Вот неожиданно, правда? А знаете, как я об этом узнала? Из новости об отмене Дизайн-выходных. В этот раз на проведение не нашли партнёров. Разноцветные цифровые компании в этом году внезапно заморозили бюджеты. Ну и конечно, для этого нашлось множество причин: экономика охладилась, нейросети наступают, да и найм сокращается. Правдзинский пишет об этом так: компаниям…
❤40💯7👀4👍3😁1
С Рождеством Христовым дорогие читатели и читательницы ✨ 2025-й выдался непростым. Массовые увольнения, рынок работодателя, уменьшение позиций для джунов, бесконечные «вернёмся с фидбеком позже»... кризис ощутимо прошелся по стране. Люди затягивают пояса, откладывают крупные траты и учатся радоваться малому. И вот на этом фоне BBE внезапно выкладывают подборку идей: «Что подарить в экономический кризис». Тимлид BB…
❤🔥42🤣14😁7💯2
Добрый вечер, мои злопамятные! Я уже писала, что Helper попытался красиво перезапуститься после истории с менторами: новые обещания, новая риторика, «мы всё поняли и исправились». Но, похоже что что-то пошло не так. На платформе designers вышел текст от их клиента, который показывает, как на самом деле работает их программа и особенно, гарантия трудоустройства. В чем суть. Человек пришёл в Helper, потому что повер…
❤15😱5👍1🙊1
Добрый вечер, мои рационально-эмоциональные! Сегодня у нас в обсуждении идеальный кейс по отработке негативных комментариев😈 Многие из вас знают о рынке услуг по поиску работы и одном продукте на этом рынке — careerspace. А некоторые активные пользователи LinkedIn знают и историю о том как фаундеры этого продукта недавно облажались. Для всех, кто все еще не в курсе, ниже хронология истории, о том, как маленький от…
❤30⚡4🌚2
Добрый вечер, мои наблюдательные 👀 Сегодня у нас случай из рубрики «Когда инновации подменяют реальность». Продуктовая студия «Луч» рассказала, как внедряет ИИ в свою работу. Всё вроде звучит прекрасно: — архитектура и код под контролем человека, — тексты корректируются вручную, — дизайнер остаётся автором решений. Звучит как идеальный сценарий гармоничного сосуществования человека и машины. Но потом ты видишь кей…
❤34😭8💔6💯1
Добрый день, мои хорошие! Сегодня давайте поможем Сереже Рассказову вернуть доступ к его каналу. Серёжа — автор телеграм-канала «Шрифтовой дизайн», где было больше 15 тысяч подписчиков. Недавно он понял, что больше не может поддерживать его и часто публиковать контент, и решил его продать. Оценил актив в 10.000$. Пост о продаже выложил в фейсбук, а два дня спустя там же написал о том, что канал украли. Сережа пере…
👀13❤3🥰1
Добрый день, мои оригинальные 🧚♀️ Сегодня у нас на десерт ответы Ванька Регуляр для проекта Александра Загорского «Блаблабла» — немного размышлений о том, что происходит, когда дизайн перестаёт быть высказыванием и становится просто производством картинок. Мы уже поднимали некоторые вопросы из поста в тексте про Щелочь, но давайте честно — там еще есть о чём поговорить. Ванек — человек, безусловно, умный. Он гов…
❤38🤝6🍌1🤣1
Добрый день, мои наблюдательные 👀 Похоже, в дизайн-тусовке началась новая мода — каналы про повседневность. Все вдруг вспомнили, что дизайнер — тоже человек, и теперь показывают, как этот человек живёт. Свет падает, кофе дымится, в буднях маленькие радости, в посте — девять честных фото без фильтра. Но если присмотреться, всё это выглядит подозрительно… идеально. Проекты вроде «Сквозь призму дня», «Завтрак, обед …
❤26👍9🐳4🤣1
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @designersgossip. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“дизайн сплетница 🐁” (@designersgossip), 380 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/designersgossip.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.