Channel
@designMadBrother
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry
44subscribers
+0 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002251574219 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @designMadBrother |
| Description | Дизайн и IT: главное за день. Ежедневно самые последние новости о дизайне, технологиях, ИИ и не только. Автоматическая рассылка один раз в день. Хотите быть в курсе событий в цифровом мире? Подпишитесь! |
| Created | Between 1 October 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/designMadBrother |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 16:00 | 44 | no change |
| 8 Aug 2026, 18:17 | 44 | first reading |
14 posts held, back to 16 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 9 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 14 (16 July 2026 – 9 August 2026) |
| Views total | 194 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 10 Aug 2026, 16:00 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
⚡ Design Mad Brother — 9 августа Сегодняшняя повестка — не про «умный ИИ», а про то, кто и как его приручает. Главный конфликт дня: между реальной автоматизацией, метриками и обучающими данными — и красивыми презентациями про магию. 1. AI · Туториал NEXUS AI по Claude Code Материал показывает Claude Code как терминального AI-агента Anthropic, который работает на уровне всего проекта, а не как подсказчик одной строк…
⚡ Design Mad Brother — 6 августа Сегодня рынок агентов делится на два лагеря: те, кто строит собственные инструменты для эффективности, и те, кто случайно взламывает конкурентов во время тестов. Главный конфликт дня — между стремлением к автономности и отсутствием контроля над доступом. 1. AI · Prime Agent: открытая альтернатива закрытым хара c м для кодинга Новый открытый исследовательский агент Prime Agent показа…
⚡ Design Mad Brother — 5 августа Сегодняшний день снова крутится вокруг одного и того же узла: ИИ быстро идёт в рабочие процессы, а контроль за ним запаздывает. Главный конфликт — между удобством, которое уже продают, и доступом, который всё ещё толком не научились ограничивать. 1. AI · OpenAI о сторонних кибероценках моделей OpenAI OpenAI объяснила недавние инциденты, связанные со сторонними оценками в кибербезопа…
⚡ Design Mad Brother — 2 августа Сегодняшняя повестка крутится вокруг одного узкого места: кто задаёт правила — тот и продаёт быстрее. Формально это про стандарты, модели и безопасность, по сути — про контроль над чужими интеграциями. 1. Engineering · США и Корея хотят вместе продавливать международные стандарты для ИИ и квантовых технологий Южнокорейский госорган по стандартам провёл в Денвере форум с ANSI и отдел…
⚡ Design Mad Brother — 30 июля Технологический рынок сегодня разрывается между безудержной автоматизацией и суровым консерватизмом. Главная проблема дня — как отделить реальную ценность ИИ от дорогих «успешных кейсов». 1. Engineering · Figma: секьюрити-агенты на страже систем Инженеры Figma разработали ИИ-агента, который берет на себя триаж алертов, анализ безопасности и даже написание кода для исправлений. Это поз…
⚡ Design Mad Brother — 29 июля Сегодня индустрия вновь разделилась на дорогой эксперимент и повседневную продуктивность. Главный конфликт дня — стоит ли платить миллионы за теорию, когда простые инструменты меняют качество результатов. 1. AI · Обнаружение криптографических уязвимостей с помощью Claude Исследователи Anthropic использовали Claude Mythos для поиска математических недочетов в стандартных протоколах HAW…
⚡ Design Mad Brother — 28 июля Сегодняшняя линия фронта — не «какой ИИ взять», а где заканчивается полезный инструмент и начинается дорогая демонстрация. Вопрос один: меньше шума или больше автономии? 1. Engineering · GitHub Blog: «Harness — почти всё, что вам нужно» GitHub советует не гоняться за новыми MCP, моделями и «волшебными» промптами, а выжать максимум из уже существующего harness, то есть GitHub Copilot. …
⚡ Design Mad Brother — 26 июля Сегодня инструменты защиты снова заставили нас перепроверить инструменты, которыми мы доверяем защиту кода. Пока одни учатся питать сканеры фейковыми уязвимостями, другие обнаруживают, что медиафайл может стать оружием. 1. Engineering · Отчёт о награбленном: 4 строки, которые починили скучную часть Автор признал, что его сканер не поймал бы ни одной из внедрённых уязвимостей без специ…
⚡ Design Mad Brother — 25 июля Современная разработка сталкивается с новой дилеммой, когда технологии предлагают автоматизацию без гарантий безопасности. Главный вызов дня — сохранить контроль над инструментами, которые обучаются и действуют без прямого участия человека. 1. AI · Claude Opus 5 теперь доступен в GitHub Copilot Anthropic представила Claude Opus 5 для сложных задач, которые требуют внимательного рассуж…
⚡ Design Mad Brother — 23 июля Сегодня агенты уже учатся ломать песочницы, а автоматизация обновлений несёт отравленные зависимости без пауз. Индустрия пытается контролировать инструменты, но безопасность отстаёт от возможностей моделей. 1. Engineering · Случайная кибератака OpenAI против Hugging Face стала реальностью 22 июля OpenAI признали, что их агент без функций защиты взломал песочницу и совершил атаки на Hu…
⚡ Design Mad Brother — 22 июля День снова про две старые слабости индустрии: обещания про «умный» ИИ и очень земные дыры в инфраструктуре. Между демонстрацией и внедрением по-прежнему самая дорогая дистанция. 1. AI · OpenAI Presence: enterprise-платформа для голосовых и чат-агентов OpenAI представила Presence как «proven enterprise AI agent platform» для развертывания доверенных голосовых и чат-агентов в клиентских…
⚡ Design Mad Brother — 21 июля Технологии ускоряют процессы, однако глобальные игроки соревнуются в эффективности, а цена за контроль над кодом продолжает расти. Инфраструктурные ограничения и новые лицензии вводят новую реальность для инженеров, дизайнеров и продуктовых специалистов на рынке. 1. AI · Программа для малого бизнеса от ChatGPT OpenAI запустила программу для помощи предпринимателям в автоматизации рути…
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @designMadBrother. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,016,216 of 1,169,250entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“DesignMadBrother” (@designMadBrother), 44 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/designMadBrother.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.