Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Депутат Жанна Рябцева. Цитаты

Channel

Депутат Жанна Рябцева. Цитаты

@dep_ryabceva

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

263subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002367185683
TypeChannel
Username@dep_ryabceva
DescriptionКанал является цитатником депутата Госдумы 8 созыва. Основа: @deputatnic Для связи с админом, добавления цитаты — писать сюда @preddeput Если вы депутат и хотите уточнить/поправить цитату — тоже пишите сюда @preddeput
CreatedBetween 1 September 2024 and 4 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live16 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/dep_ryabceva

Growth

2637 Aug 2026, 14:31 — 263 subscribers8 Aug 2026, 09:03 — 263 subscribers7 Aug 2026, 14:318 Aug 2026, 09:03
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 262–264 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Aug 2026, 09:03263no change
7 Aug 2026, 14:31263first reading

Engagement

20 posts held, back to 4 March 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 20 August 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
1
Links
53

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

549 reactions across 19 posts, in 19 distinct kinds. The most used accounts for 43.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍23643.0%
🤬9316.9%
💯509.11%
😱478.56%
🔥417.47%
👏336.01%
😢101.82%
🙏101.82%
🤮61.09%
40.729%
🤷‍♀40.729%
🙊30.546%
❤‍🔥20.364%
💩20.364%
😁20.364%
😡20.364%
🤝20.364%
🙈10.182%
🤡10.182%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 549reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 4 March 2025 to 20 August 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

20 Aug 2025, 15:05 UTC418 viewsread 8 August 2026

Все новые цитаты депутата ищите на сайте и в боте проекта "Депутатник" https://t.me/DeputatnikBot/open?startapp=ryabceva_zhanna_anatolevna Сайт: https://deputatnik.com Бот: @DeputatnikBot

1 Aug 2025, 09:33 UTC463 views15 reactionsread 8 August 2026

«В Чувашии есть, что посмотреть - там весь объект - памятник коррупции. Только неустойчивый, дожди смывают». Жанна Рябцева, 31.07.2025 #Коррупция

👍13😁2

24 Jul 2025, 07:39 UTC878 views23 reactionsread 8 August 2026

«Защищать государственные деньги - работа неблагодарная. И каждый день такой работы множит врагов, тех, кто присосался к бюджету и видит в стране только донора для виллы в Калифорнии и счета в американском банке. Этому ворью безразлична судьба десятков миллионов людей, чья жизнь неразрывно связана с Волгой и Байкалом. Но мы не отступимся. Потому что если мы не удержимся - нашим парням с фронтам просто возвращаться не

👍22👏1

26 Jun 2025, 09:08 UTC444 views10 reactionsread 8 August 2026

«И вот ПМЭФ-2025. И здесь 20.000 человек из более чем 140 стран мира. Вчера десятки миллионов людей по всему миру прильнули к экранам, слушая президента России. Как нас называли «партнеры» - региональной державы и страны-бензоколонки с разорванной в клочья экономикой. Серьезно?» Жанна Рябцева, 21.06.2025 #Патриотизм #Экономика #Общество

👍7💯1🤮1😡1

26 Jun 2025, 09:08 UTC503 views13 reactionsread 8 August 2026

«Похоже, что у тех, кто все эти годы пытался «изолировать» Россию, кончилась изолента». Жанна Рябцева, 21.06.2025 #Патриотизм #Экономика #Общество

👍10🤡1🤮1😡1

12 Jun 2025, 21:27 UTC495 views27 reactionsread 8 August 2026

«От этих бравурных реляций в СМИ зубы сводит. Мы должны были построить 18 объектов. Не смогли, проворовались. Не беда, почти справились, плюс есть новый проект на несколько миллиардов. Надо было мост построить на 1800 метров. 1600 построили, почти справились». Жанна Рябцева, 10.06.2025 #Экология #Экономика

👍23🙊2💩1🤮1

21 May 2025, 22:02 UTC426 views25 reactionsread 8 August 2026

«Без огласки, без вашего внимания к этому вопросу, всё давно бы заглохло. То есть конкретно два нацпроекта по Волге и Байкалу имеют шанс на реализацию исключительно благодаря неравнодушию людей и огласке. Последнее вызывает холодную ярость в регионах и профильных министерствах». Жанна Рябцева, 16.04.2025 #Экология

👍23❤‍🔥1🤮1

21 May 2025, 22:02 UTC540 views25 reactionsread 8 August 2026

«Люди готовятся «осваивать» новые триллионы в рамках нацпроектов, а тут мало того, что заморозили выплаты на 2025 год, так еще и закончить работы заставляют. Подобных прецедентов у нас еще не было. В итоге «Оздоровление Волги» и «Сохранение Байкала» стали для чиновников чемоданами без ручек. Бросить и замотать нельзя - поручение Верховного. Вранье в отчетах не принимают. А закончить объекты и вывести их на заданные п

👍19🤬4💩1🤮1

21 May 2025, 22:02 UTC574 views33 reactionsread 8 August 2026

«Когда летом прошлого года прямо говорила, что за государственные деньги придется ответить - многие в лицо смеялись. Сейчас смеха уже не слышно». Жанна Рябцева, 16.05.2025 #Экология

👍274🤬1🤮1

14 Apr 2025, 19:30 UTC511 views34 reactionsread 8 August 2026

«У чиновников в регионах какая-то незыблемая уверенность, что сотни миллионов были выделены лично им, а не на очистку Волги. И ничто эту уверенность сломить не может». Жанна Рябцева, 11.04.2025 #Экология #Коррупция

🤬31👍2🙊1

14 Apr 2025, 19:30 UTC594 views32 reactionsread 8 August 2026

«Нацпроект «Сохранение озера Байкал», Забайкальский край, Тарбагатай. Здесь на ноябрь 2024 года отставание от графика было в 700 дней. Сейчас там размыло колодцы. На колу мочало - начинай сначала. Такими темпами и с таким подходом, мы ни Волгу, ни Байкал не сохраним». Жанна Рябцева, 13.04.2025 #Экология #Коррупция

😱22😢10

14 Apr 2025, 19:30 UTC491 views32 reactionsread 8 August 2026

«Если кому-то интересно, как продвигается дело с сорванными нацпроектами «Оздоровление Волги» и «Сохранение озера Байкал» за сотни миллиардов рублей. НИКАК. ВООБЩЕ. Профильные министерства и ведомства забили болт. За 8 месяцев не сделано практически ничего. Более того, Минстрой, РосКапСтрой и Минприроды уже полным ходом «осваивают» новый, еще более масштабный нацпроект. Там уже не сотни миллиардов, там триллионы». Жа

🤬28👍2😱1🙈1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @dep_ryabceva. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 1,328,017 of 1,481,217entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Депутат Жанна Рябцева. Цитаты” (@dep_ryabceva), 263 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/dep_ryabceva.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.