Channel
@denvik_pro_finances
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
315subscribers
-2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001178088515 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @denvik_pro_finances |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 August 2026 |
| On Telegram | t.me/denvik_pro_finances |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Aug 2026, 20:05 | 315 | -2 |
| 7 Aug 2026, 06:17 | 317 | no change |
| 7 Aug 2026, 06:08 | 317 | first reading |
13 posts held, back to 21 January 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 19 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 13 (21 January 2026 – 19 July 2026) |
| Views total | 48 |
| Reactions total | 1 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 06:17 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
25 reactions across 9 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 60.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 15 | 60.0% | |
| 👍 | 8 | 32.0% | |
| 🙏 | 2 | 8.00% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 9 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 25reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 13 most recent posts we hold, published 21 January 2026 to 19 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Будьте осторожны!!! От моего имени вам в ЛС мог написать мошенник Обратите внимание, как написан ник у данного контакта (denvlk_finance), через букву «L», а у меня написан через «i» (denvik_finance). Если мы с вами хорошо знакомы, то, скорее всего, я есть у вас в контактах, а этого аккаунта у вас в контактах нет и в профиле активна кнопка «Добавить в контакты». Ни в коем случае не отправляйте деньги данному контак…
❤1
Урок финансовой грамотности из священного писания, возраст которого более 2,5 тысяч лет Кто бы мог подумать, что в Библии можно найти урок по финансовой грамотности. Казалось бы, где Библия и где финансовая грамотность. Но тем не менее, в Ветхом завете (Бытие, глава 41) есть поучительная история, которая каждому человеку будет полезна. Прочитав или прослушав её, вы узнаете о том, сколько нужно откладывать от всех с…
👍2
ОСНОВА ЖИЗНИ - ЭТО СЛУЖЕНИЕ. Если мы служим Богу, то понятно, что эта основа полностью развита и проявлена. Но даже в социуме должно присутствовать отношение служения. Например, если взять бизнес, то весь бизнес построен на принципе служения, потому что в бизнесе всего лишь два направления — это товары и услуги. Больше ничего нет. В самом слове «услуга» уже есть слово «служение». Это основа. И товары — это также т…
Всем привет! Мне сегодня попался прекрасный ролик и пост про семейные отношения. К сожалению, многие понимают любовь и семейные отношения, как возможность наслаждаться. И когда партнёр уже не доставляет наслаждения, как раньше, то с ним (ней) можно расстаться. Не подошли друг другу. Мы настолько привыкли к слову «люблю», что применяем его и там, где надо, и там, где не надо. Люблю вкусно поесть, люблю свою сумочку…
❤1🙏1
НА ГРАНИ РАЗВОДА? 👆Смотрите ролик до конца👆 Мы привыкли искать «своего» человека, как недостающий пазл, чтобы сошлись все выступы и впадинки. Но в реальности отношения – это не два готовых кусочка мозаики, а два необработанных камня, которые шлифуются друг об друга годами. Вместо того чтобы искать «того самого», попробуйте ежедневно становиться «тем самым» – человеком, с которым хочется строить будущее, несмотря на…
❤3🙏1
Завтра (27февраля) - Экадаши! 🙏 Начало поста для Москвы: 27 февраля в 07:25 Выход из поста для Москвы: 28 февраля 07:25 - 09:55 ⭐️ Экадаши — это один из самых священных и могущественных дней в году. ⭐️ 🏆Польза от поста и пожертвований, совершённых в этот день, согласно древним писаниям, считается многократно увеличенной. Пожертвования в этот день: 🌞Помогают очиститься от грехов, совершённых не только в этой жизни…
Инвестиции - это жизненно необходимо! Приглашаю вас на наши практические мастер‑классы в Питере и Москве 21 и 22 февраля, где вы получите чёткие инструкции и рабочие инструменты для достижения финансовой свободы! Что вас ждёт: 🔹 секреты управления деньгами, которые позволят им расти; 🔹 проверенные способы сохранения капитала в период кризиса; 🔹 алгоритмы создания стабильного источника дохода — даже после прекращени…
❤2
Существует ли реинкарнация? Я считаю, что реинкарнация существует. И есть научные подтверждений этому, в том числе труды Натальи Бехтеревой. Христианство отрицает реинкарнацию. Но в Ведах, записанных более 5 тысяч лет назад, есть такой текст (Бхагавад-гита как она есть 2.13): Воплотившаяся в теле душа постепенно меняет тело ребенка на тело юноши, а затем на тело старика, и точно так же после смерти она переходит в …
👍6❤2
А что для вас любовь?
❤3
Премьера фильма началась! 📹 YouTube https://youtu.be/n1Wqc0BT1So 📱 ВКвидео https://vk.com/wall-73737162_7088 🌍 Самое важное — посмотреть его полностью, от начала до конца. Именно целостный просмотр помогает фильму продвигаться на YouTube и ВКонтакте, это даёт ему возможность быть увиденным теми, кому сейчас особенно нужен этот смысл и эта глубина 🧘♀️ А уже потом, если откликнется, можно поставить лайк, написать …
ШРИЛА РАДХАНАТХ СВАМИ О 14 ФЕВРАЛЯ (Дне Святого Валентина) Из лекции: "Когда я был молод, никто не называл это день Днем Валентина, все называли это Днем Святого Валентина. Вы помните? Сейчас они просто называют это Днем Валентина, потому что они не хотят думать о святых (смеется). Кто были те святые? Это были два святых Валентина. И они оба держали обет целибата и проповедовали послание Господа. Один из них был …
❤2
29 января - Экадаши! 🙏 ⭐️ Экадаши — это один из самых священных и могущественных дней в году. ⭐️ Подробнее об этом Экадаши можно прочитать здесь. 🏆Польза от поста и пожертвований, совершённых в этот день, согласно древним писаниям, считается многократно увеличенной. Пожертвования в этот день: 🌞Помогают очиститься от грехов, совершённых не только в этой жизни, но и в прошлых. 🌞Способствуют духовному прогрессу - Ми…
❤1
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @denvik_pro_finances. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 559,457 of 1,481,217entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@denvik_pro_finances named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Денис PRO Деньги и Духовность” (@denvik_pro_finances), 315 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/denvik_pro_finances.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.