Channel
@demin_ai
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry
3,188subscribers
-46 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001647416331 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @demin_ai |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 13 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/demin_ai |
Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 14 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 80% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Sept 2026, 22:40 | 3,188 | -8 |
| 14 Sept 2026, 08:55 | 3,196 | -4 |
| 10 Sept 2026, 23:18 | 3,200 | -5 |
| 6 Sept 2026, 05:36 | 3,205 | -4 |
| 2 Sept 2026, 01:26 | 3,209 | -1 |
| 30 Aug 2026, 09:12 | 3,210 | -1 |
| 27 Aug 2026, 00:34 | 3,211 | -8 |
| 24 Aug 2026, 03:25 | 3,219 | -5 |
| 16 Aug 2026, 20:57 | 3,224 | -4 |
| 13 Aug 2026, 11:57 | 3,228 | -1 |
| 10 Aug 2026, 19:12 | 3,229 | -5 |
| 7 Aug 2026, 08:46 | 3,234 | no change |
| 7 Aug 2026, 08:39 | 3,234 | first reading |
13 posts held, back to 19 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
34 reactions across 9 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 58.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 20 | 58.8% | |
| 🔥 | 12 | 35.3% | |
| 👏 | 2 | 5.88% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 9 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 34 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 13 most recent posts we hold, published 19 June 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🎨 Как дорабатывать сайт под задачи бизнеса, без затрат времени и денег на специалистов и кучу согласований 🎯 Знакомая ситуация: у вас уже есть сайт или лендинг со своим стилем — шрифты, цвета, отступы подобраны и утверждены. Но бизнесу нужно постоянно что-то добавлять: новый блок с акцией, карточку услуги, кнопку записи. И тут начинается боль: — зовёте дизайнера или верстальщика на, казалось бы, простую задачу — пы…
❤3
Как создавать контент для сайта, который приносит трафик, заявки — а заодно попадает в ответы ИИ Всем нужен трафик, лиды и продажи и одна из ключевых тем - это создание контента для сайта, который будет давать все 3 составляющих для вашего бизнеса. Делюсь наработками и фишками! Поисковики и нейросети давно перестали просто искать нужные слова в тексте. Они пытаются понять: можно ли доверять тому, кто это написал. …
❤3
Сработала гипотеза, пошли заявки и продажи из Директа "...Забыла сказать, что у нас есть поток заявок из Директа и даже брони..." Получили сегодня обратную связь от клиента. На днях успешно запустили новую связку, с целью проверить спрос и гипотезу. Задача была - столкнуть продукт с рынком и получить обратную связь в виде заявок и продаж. И если ранее я писал про нейросети, про органический трафик, про выстраиван…
Photo, posted without a caption
Хотите, чтобы нейросеть советовала клиентам именно ваш бизнес и сайт? Про ИИ-выдачу и тренд уже много писал, приводил статистику и т.д. Но конкретной информации о том, как попасть в ИИ-ответы, на что обратить внимание — ведь так много факторов, а что в итоге работает? Мы с командой всегда работаем над параметрами эффективности. Что внедрить такое, чтобы увеличить рост заявок и продаж? Что ключевое, а что нет. Так и…
❤3🔥2
Люди получают решение задачи прямо через ИИ ассистента , не переходя на сайт или объявление на Авито Выше еще кейс клиента, это выдача Яндекса, где очень простая и региональная ниша. Чел вводит запросы доставка песка/щебня и получает ответ прямо в поиске, среди лучших поставщиков. ИИ сам за человека сделал анализ и дал ответ к кому обратиться. Представляете как удобно? Вместо всех этих переписок, скроллинга объяв…
40% трафика уже уходит мимо вашей компании или Правила игры изменились: теперь мало просто быть в топе выдачи Раньше — вывел сайт в ТОП, и трафик сам шёл.... А теперь? Человек гуглит «как открыть массажный салон» или «сколько стоит запустить автомойку» — и получает готовый ответ прямо в поиске. На сайт даже не заходит. Зачем? Там уже всё написано. Это не гипотеза. Это статистика. До 40% информационных запросов з…
❤5🔥1
2 вопроса, которые сходу увеличат продажи и число клиентов Я периодически провожу созвоны с отделами продаж. Считаю, что маркетинг и продажи не должны воевать, как обычно. Они должны жить в синергии. Тогда случится химия — и будет работать эффективно вся воронка. Но вопрос: о чём говорить? Какие вопросы обсудить маркетологу с продажником, чтобы реально была польза и профит? А не просто посидели и разошлись. Поделю…
❤3
Обеспечили двойной рост по трафику и лидам на бесплатном трафике из Гугла Делаю тут на днях срез по метрикам некоторых проектов. И поймал себя на таком двояком чувстве. С одной стороны мы делаем упор на продвижение в Яндексе. А с другой — кратный рост по трафику нам даёт вообще не он, а старина Гугл. Например, один из проектов в сфере B2B за квартал: 📍 Рост трафика: с 1,2 тыс. посетителей до 2,2 тыс. — двойной рос…
❤3
Тестирование гипотез и клиенты за 5 минут или Яндекс сделал ещё один ход в будущее рекламы Раньше, чтобы запустить даже простой лендинг или CRM — либо плати разработчикам сотни тысяч, либо неделями мучайся с конструкторами. А если хотел что-то сложнее визитки — нанимай команду. Бюджет таял. Сроки горели. Бизнес ждал. Предприниматели, стартапы, продакты — теряли деньги и время на этапе проверки идей. Потом пришел ИИ…
В 2,5 раза увеличили число трафика и заявок в нише продажа теплового оборудования или Как повысить число заказов Яндекса и при этом выжать часть конкурентов, без раздувания рекламного бюджета Общаемся с клиентом, сделали срез по трафику и заявкам и порадовались результату. На падающем рынке B2B растем и уверенно себя чувствуем. Рост в рамках продукта в ТОП по Яндексу за 7 дней составил в 2,5 раза по числу посетите…
🔥2
Ричпосты в Telegram: наконец-то можно не дробить контент на 3 части 🚀 Раньше владельцы каналов мучились..... Стандартный лимит сообщения не давал развернуться. Экспертный материал приходилось дробить на 2–3 части. Вовлеченность падала, читать было неудобно. Все бесились. + никаких заголовков, списков, врезок. Информация превращалась в простыню. Воспринимать такое — тот ещё квест. А кто-то вообще выносил контент н…
🔥4
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @demin_ai. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 5 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Сергей Демин | Бизнес в Telegram | Нейросети” (@demin_ai), 3,188 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/demin_ai.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.