Channel
@demchenkovb2b
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
469subscribers
-4 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002085256548 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @demchenkovb2b |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 30 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 30 August 2026 |
| On Telegram | t.me/demchenkovb2b |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 30 Aug 2026, 08:43 | 469 | -3 |
| 23 Aug 2026, 07:02 | 472 | -1 |
| 8 Aug 2026, 04:35 | 473 | no change |
| 7 Aug 2026, 20:52 | 473 | first reading |
20 posts held, back to 8 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 10 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
111 reactions across 18 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 35.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 39 | 35.1% | |
| 🔥 | 34 | 30.6% | |
| 👍 | 20 | 18.0% | |
| 👏 | 7 | 6.31% | |
| 🥰 | 5 | 4.50% | |
| 💯 | 2 | 1.80% | |
| 😁 | 2 | 1.80% | |
| 🤝 | 2 | 1.80% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 111reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 8 May 2026 to 10 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Большинство предпринимателей управляют бизнесом на ощущениях. «Реклама вроде работает». «Продажи вроде идут». «Деньги вроде есть». Проблема в слове «вроде». РНП — Рука на Пульсе — это одна таблица, которая убирает «вроде» и показывает цифры: охват → клик → лид → консультация → сделка. И на каждом шаге видно, где деньги входят, а где вытекают. Смотришь и сразу понимаешь: — Реклама пригнала 31 000 кликов, а лидов в…
❤2👍1🔥1
CAC и LTV: маркетолог объясняет — собственник теряет Маркетолог говорит: «CAC — 3 500 рублей». Собственник кивает. И оба делают вид, что понимают, хорошо это или плохо. А потом бизнес работает, реклама крутится, клиенты приходят — и деньги почему-то не накапливаются. Вот в чём проблема. CAC без LTV — это половина картины. Хуже — это ложное ощущение контроля. CAC — сколько стоит привести одного клиента. Не только …
❤2👏2🔥2
Если канал дает заявки, но нет продаж — копайте не канал, а стык маркетинга и продаж Очень часто спорят так: Маркетинг говорит: “Мы дали заявки”. Продажи говорят: “Заявки плохие”. Собственник между ними и не понимает, кому верить. А правда часто посередине. Маркетинг мог привести людей с интересом, но не с готовностью купить сейчас. Продажи могли ждать горячих клиентов и не уметь догревать. Оффер мог не давать ч…
❤2👏1🔥1
Пока рынок ждёт доказательств, первые забирают лучшие условия Есть ловушка, в которую часто попадают предприниматели и инвесторы. Кажется, задача простая: найти, куда вложить 5–10 млн ₽. Но дальше начинается реальность. Депозит — спокойно, но не вдохновляет. Недвижимость — понятно, но долго. Бизнес с нуля — потенциально интересно, но снова найм, смены, закупки, аренда, кассовые разрывы и ежедневная операционка. Г…
❤2👍2🔥1😁1
Если собственник просит “включиться”, ему нужен не подрядчик, а партнер На созвоне очень хорошо чувствую боль собственников. Он не хочет искать новую команду. Он хочет, чтобы текущие люди включились. Чтобы кто-то не просто вел задачи, а думал вместе с ним. Это важный момент для маркетолога. Собственнику с дорогим продуктом не нужен исполнитель, который говорит: “Дайте бюджет — запустим”. Ему нужен человек, котор…
🔥5❤3👍3
Сегодня у меня было 47 задач. Я не сделал ни одной. Весь день — вкладки, мессенджеры, таблицы, снова мессенджеры. Ощущение движения есть. Ощущение результата — нет. К вечеру усталость как после марафона. Хотя по факту — просто бегал на месте. Вот инсайт, который мне когда-то сломал картину мира: Расфокус — это не лень. Это защитная реакция мозга на перегрузку. Когда задач слишком много — мозг не выбирает важную. О…
🔥2❤1🥰1
Однажды клиент пришёл ко мне с горящими глазами после теста гипотезы. "Мы снизили стоимость заявки в два раза. Наконец-то нашли связку." Я спросил: "А продажи выросли?" Пауза. "Ну... менеджеры говорят, что заявки какие-то не те." Вот тут и начинается самое интересное. Они не "не те". Они именно те, кого вы позвали. Реклама пообещала одно — продукт дал другое. Человек пришёл за халявой, а ему предложили нормальный…
❤3👍3🔥3
Дешевая заявка может быть самой дорогой ошибкой Можно написать яркий креатив. Можно пообещать много. Можно получить дешевые заявки. Но дальше начинается реальность. Если в рекламе человеку сказали одно, а в продажах оказалось другое — менеджеры будут тратить время, а сделки не появятся. Это ловушка дешевой заявки. Собственник радуется: “О, заявка стала дешевле”. А потом смотрит глубже: консультаций мало, оплат …
❤2💯1🔥1
Заявки есть — денег нет. Значит, проблема не в рекламе Неочевидный инсайт из созвона с одним проектом Иногда собственник говорит: “Мне нужны заявки”. А по факту заявки уже были. Люди писали, спрашивали, описывали свою ситуацию, шли в диалог. Но дальше всё ломалось. Почему? Потому что человек не был готов сразу оплатить операцию, строительство, франшизу. Он хотел рассрочку. Хотел мягкий вход. Хотел понятный след…
❤2
Пока одни закрываются — другие строят сеть С начала года в России закрылись 209 000 предприятий малого и среднего бизнеса. Общепит, бьюти, одежда — многие не пережили новые налоги, ставки, аренду и рост себестоимости. И проблема здесь не только в кризисе. Проблема в том, что большинство моделей были слишком хрупкими. Когда экономика начинает давить — первыми умирают проекты среднего сегмента: — с высокой себестоим…
❤1🔥1
💭 Франшиза часто продаёт вход. Инвестору нужен выход. Большинство бизнес-предложений красиво объясняют, как зайти. Как открыть. Как запуститься. Как выбрать формат. Как подписать договор. Как получить бренд, обучение, поставки и поддержку. На этом обычно строится вся продажа. Но сильный инвестор думает иначе. Он слушает не только про вход. Он сразу задаёт более взрослый вопрос: А как выйти? Что будет, если то…
❤1👍1🔥1
Капитал не любит быть просто деньгами в чужой системе После разговора с крупным инвестором ещё раз понял одну важную вещь. Сильному человеку с капиталом не нужно просто “куда-то вложиться”. Ему важно понять: что я покупаю? где мой контроль? чем я владею? как я вижу цифры? что будет, если что-то пойдёт не по плану? могу ли я выйти из проекта? И вот здесь многие франшизы проигрывают. Они продают красивую идею: “Вы…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @demchenkovb2b. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 30 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Демченков Дмитрий | Про бизнес и AI маркетинг” (@demchenkovb2b), 469 subscribers as measured 30 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/demchenkovb2b.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.