Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Дело по любви с Пономарёвой

Channel

Дело по любви с Пономарёвой

@delopolubi

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

261subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001539961568
TypeChannel
Username@delopolubi
Created5 June 2023measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded8 August 2026
Last confirmed live29 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged3 times, most recently 29 August 2026
On Telegramt.me/delopolubi

Growth

260261260.57 August 2026 — 261 subscribers7 August 2026 — 260 subscribers8 August 2026 — 260 subscribers15 August 2026 — 261 subscribers7 August 202615 August 2026
4 measurements spanning 8 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 260–261 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
15 Aug 2026, 18:55261+1
8 Aug 2026, 09:05260no change
7 Aug 2026, 22:37260-1
7 Aug 2026, 10:57261first reading

Engagement

20 posts held, back to 19 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
10.5%
avg views ÷ 261 subscribers
Avg views / post
27.5
6 posts measured
Reaction rate
17.6%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
6
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 8 August 2026
Posts held20 (19 July 20268 August 2026)
Views total165
Reactions total29
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 09:05 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

79 reactions across 19 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 26.6% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
2126.6%
❤‍🔥1113.9%
👍1113.9%
🔥1113.9%
😁810.1%
💯33.80%
🙏33.80%
22.53%
👏22.53%
🕊22.53%
🥰22.53%
🍓11.27%
👌11.27%
😎11.27%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 79 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 19 July 2026 to 8 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Aug 2026, 17:10 UTC24 views8 reactionsread 8 August 2026

#55до55 Сегодня я отправила нашей группе НЕОдрамы мою пьесу «Барбариска». Ту версию, которую впервые могу назвать написанной. Это не означает, что теперь с ней всё понятно. Наоборот) Я пока не знаю, будет ли читка, кто её будет читать, случится ли постановка, какая площадка вообще может захотеть эту довольно странную документальную неодраму и что с ней будет дальше. Но текст теперь есть! Когда я затевала #55до55, у

👍6🔥1🙏1

6 Aug 2026, 10:52 UTC31 views2 reactionsread 8 August 2026

продолжение (начало в предыдущем посте) 7. Рост интереса к большим объяснительным моделям Люди пытаются объяснить происходящее через разные рамки - лиминальность, мутация идентичности, новая эпоха, духовная пересборка, онтогенез, «матрицу сбоит», эзотерические модели, философия времени, хаос и порядок. Нам свойственно искать модель, которая объясняет хаос и даёт инструмент. И конечно, рациональные модели кажутся нед

👍1🔥1

6 Aug 2026, 09:15 UTC25 views4 reactionsread 8 August 2026
Photo

За что держаться, на что опереться? Вокруг чего строить работу с людьми, что сейчас в теме? - сейчас не по-детски колбасит и тех, кто ищет смысловой помощи, и тех, кто помогает. Прошлась по своим и чужим обсуждениям и накидаю, как вижу и слышу. 1.Сбой идентичности у людей с высокой внешней собранностью Приходят не с запросом «как расти», «как масштабироваться», «как убрать блоки», а с ощущением: «я себя не узнаю».

❤‍🔥21💯1

5 Aug 2026, 07:07 UTC35 views10 reactionsread 8 August 2026

Обращаю внимание любителей рассуждать на тему РЕСУРСОВ Само слово не имеет отношения к залежам, запасам и накоплению чего бы то ни было. Ресурс — слово пришло в русский язык из французского ressource (помощь, средство), которое, в свою очередь, восходит к латинскому resurgere Латинский корень: resurgere = re- (снова, обратно) + surgere (подниматься, вставать) Буквально: «подниматься снова», «восставать». получается

🔥4❤‍🔥321

4 Aug 2026, 12:03 UTC37 views4 reactionsread 8 August 2026

По материалам записей консультаций) Старинный клиент вернул мои же, как он сказал, "перлы": -Многословие надо лечить как грехи лечатся добродетелями. -И какой же добродетелью надо лечить многословие? Краткоречием?! - Нет. Твоё периодически надо лечить как обжорство - рот заклеивать! - Хочу открыть свой божий дар - Чтобы что? - Чтобы деньги зарабатывать с любовью и со вкусом - И божий дар, и яичницу хочешь - Хорошо

🥰2😁2

31 Jul 2026, 06:33 UTC59 views2 reactionsread 8 August 2026
Photo

Провела лабораторию "Тело знает", мы делали сверку желаемого в словах со своими же телесными реакциями. Я хочу свою программу на ТВ. Буду проводить ретриты. Сажусь писать книгу. Отказываюсь от мучного и сладкого. Запускаю подкаст по детской психологии. Голова рассказывает одно, а тело трактует по-своему. В этом расщеплении появляется сотрудничество, когда мы идём за своей природой, без насилия, ощупью, честно. Тут

👏1🕊1

30 Jul 2026, 06:25 UTC59 views10 reactionsread 8 August 2026
Photo

🫥никто - ни обильно наодеколоненный прохожий ни ранние курильщицы прямо на беговой аллее ни обработчик с балоном отравы от клещей - Никто не может испортить моё летнее солнечное утро☀️ Хорошего дня😊

❤‍🔥5👍4😎1

29 Jul 2026, 11:49 UTC58 views2 reactionsread 8 August 2026

Если перестать искать себя "головой", что получится?😉 Мы привыкли действовать через вопросы: «В чем мое предназначение?», «Какая моя миссия?», «Чем я отличаюсь от других?» А тело не ищет ответы, оно их уже знает) Завтра в 19.00 по мск иду на встречу в клуб Эли Даутовой ГОЛОС ЛЕЧИТ. Там мы отправимся в небольшое исследование. Посмотрим, что происходит, когда тело начинает двигаться без задачи быть красивым, а голос

2

25 Jul 2026, 12:24 UTC66 views4 reactionsread 8 August 2026

#55до55 Я недели две ничего не писала здесь о пьесе. Не потому, что бросила. Наступил этап, который трудно показывать незавершённым. Истории уже написаны, но пьесы из них ещё нет. Сижу перед двадцатью с лишним фрагментами и пытаюсь понять: кто всё это говорит, где находится, зачем рассказывает именно сейчас и что в конце концов должно произойти на сцене. Правда - я? Материал сильно изменился. Сначала я думала, что

4

24 Jul 2026, 12:29 UTC55 views4 reactionsread 8 August 2026
Photo

У меня в работе два вступительных формата - стратегическая сессия и распаковка смыслов. Так вот в последнее время первый воспринимается как приглашение в несбыточное. Мало кто хочет работать с будущим, и не только из-за понятного писсемизма. Буквально сегодня разговор: Стратегия? - Да о чём вы. Мы сейчас из потока действуем, решения принимаем по ситуации на сегодня, а стратегировать - это молиться о несбыточном. Ма

🔥4

22 Jul 2026, 11:24 UTC54 views5 reactionsread 8 August 2026

Получилось как в старом анекдоте: -Мне чего-то не хватает -Заведи козу! -Всё осточертело -Выведи козу! Так и у меня с #брендогеном. Пока это было моим методом, всё ок. В названии канала для меня всё было органично. Но когда я за полгода в пятый раз наткнулась то на одноимённый курс, то на сайт, то на блог, где всё неродное - увольте. А, кстати, были пожелания сохранить первоначальную версию, и сбылось!

3🙏2

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @delopolubi. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 636,856 of 1,629,571 entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Дело по любви с Пономарёвой” (@delopolubi), 261 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/delopolubi.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.