Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Управляй этим

Channel

Управляй этим

@delis_apanshin

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Cite this entry

61subscribers

+2 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002301645604
TypeChannel
Username@delis_apanshin
CreatedBetween 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded10 August 2026
Last confirmed live2 October 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged2 times, most recently 2 October 2026
On Telegramt.me/delis_apanshin

Topic

Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 28 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 93% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

5961607 August 2026 — 59 subscribers10 August 2026 — 59 subscribers23 August 2026 — 60 subscribers31 August 2026 — 59 subscribers18 September 2026 — 61 subscribers7 August 202618 September 2026
5 measurements spanning 41 days, net +2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 59–61 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
18 Sept 2026, 04:1661+2
31 Aug 2026, 00:0759-1
23 Aug 2026, 19:3660+1
10 Aug 2026, 05:4659no change
7 Aug 2026, 16:4659first reading

Engagement

20 posts held, back to 9 September 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 9 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
52s
Average length
26s

Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.

Reaction mix

209 reactions across 17 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 30.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍6330.1%
💯4521.5%
❤3818.2%
❤‍🔥2612.4%
✍157.18%
👏83.83%
🔥62.87%
🙏62.87%
custom 540240696525298910320.957%

Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it is Telegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 209 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 9 September 2025 to 9 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

9 Aug 2026, 20:44 UTC15 views0 reactionsread 10 August 2026
Photo

Основатель Anthropic заявил, что AI заменит до 50% начальных позиций уже к 2030 году. Осталось недолго. При этом опросы крупных и средних компаний показывают: сотрудники не стали работать меньше. Скорее наоборот - к их обязанностям добавились процессы с AI. Стало сложнее, а не легче. Что чаще всего упускают лидеры, внедряющие AI: - идут за трендом, а не за реальной болью в процессах - не считают эффект до и после -…

27 Jul 2026, 18:15 UTC79 views9 reactionsread 10 August 2026
Photo

Управленческий долг Все, кто связан с разработкой, знакомы с понятием «технический долг». Это когда очередной кусок продукта выводят на рынок, но остаются недоделанные фичи, неработающие кнопки, костыльные решения. С прицелом на то, что команда скоро эти проблемы устранит. Ещё есть «управленческий долг». Термин менее очевидный, хотя примеры знакомы. Управленческий долг — это решение руководителя, в котором сохраня…

✍4👍3💯2

5 Jul 2026, 08:07 UTC104 views9 reactionsread 10 August 2026

Update: Забыл важный нюанс - важно, что сотрудник перейдёт не просто к осознанию проблемы, а к тому что это его проблема👆

👍4❤‍🔥3❤2

5 Jul 2026, 08:03 UTC90 views10 reactionsread 10 August 2026

Плохой работник склонен игнорировать существование своих проблем. Один из ключевых способов подсветить и, возможно, откорректировать – регулярное обратная связь тет-а-тет. Я даже делал вебинар на эту тему, где показывал что это мероприятие требует подготовки с обеих сторон, правильных примеров, точных и выверены формулировок, блоков развивающей и позитивной обратной связи. Но есть ещё одно сложность, с которой руко…

❤‍🔥3👍3❤2💯2

3 Jul 2026, 21:12 UTC82 views6 reactionsread 10 August 2026
Photo

Прочитал у CEO Intel мысль насчет того, что мотивирует людей в команде. База от Маслоу, и думаю, что известна всем. Сперва деньги и безопасность. Когда с ними все неплохо, начинает работать причастность. И далее самоопределение и реализация. Энди завершает простой идеей - как только сотрудник получает то, что он хочет, то он перестает это хотеть. Следовательно перестает быть мотивированным. И перестает эффективно р…

💯3👍2❤1

3 Jul 2026, 20:37 UTC60 views9 reactionsread 10 August 2026
Photo

Уважение к тем, кого нет в комнате - тест на доверие тех, кто в ней есть. Когда-нибудь замечали, что руководитель ругает отсутствующего сотрудника и вешает на него все проблемы? Тот случай, когда босу кажется, что он создает доверительную атмосферу, "искренне" делится, что на душе. Такая "откровенность" (сори, что много кавычек, не могу такие эпитеты прямо применить) на планерке или совещании на самом деле разрушае…

💯4❤2👍2👏1

17 Jun 2026, 21:11 UTC90 views12 reactionsread 10 August 2026

Кризисные времена проще проходить сплочённой командой, и в три раза сложнее в токсичной среде. Сплоченная команда адаптируется быстрее. Дело в энергии и синергии. Кризис повышает нагрузку и требования к устойчивости: 1. Но страх ошибок в команде блокирует инициативу. 2. Вся энергия тратится на конфликты, защиту и обвинения всех вокруг. 3. Сотрудники сидят ниже радаров, и ценная информация блокирована. Кризис культур…

❤7👍3💯2

15 Jun 2026, 21:07 UTC94 views11 reactionsread 10 August 2026
Photo

Культура в эскизе. В культуре, поощряющей эксперименты, дающей пространство маневра, дополняющей ответственность полномочиями, отличающей ошибки от нарушений все эти 10 согласующих коллег могли бы за это время запустить по несколько новых проектов. Поощрять эксперименты - это когда компания искренне прислушивается к идеям и выделяет ресурсы. В Северстали для поддержки идей и проектов сотрудников предлагалось пройти…

👍5💯4❤1👏1

31 Dec 2025, 17:29 UTC287 views20 reactionsread 10 August 2026

Друзья, с наступающим Новым годом! Желаю всем нам уметь найти себя, научиться любить себя, ценить то, что мы достигли и имеем, чаще обнимать своих близких и признаваться им в любви! Да будет 2026 легким и энергичным для всех нас! ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️

❤7❤‍🔥6💯4🙏3

23 Dec 2025, 20:55 UTC319 views11 reactionsread 10 August 2026
Photo

Лонгриды Чаще всего встречаю именно длинные пространные сообщения. В письмах, в чатах, в текстах задач, в постах. Задумываюсь, неужели все так любят читать длинные тексты? Разве не идем мы в сторону клипового мышления, где читатели не могут фокусироваться дольше 15 секунд на одном тексте? Если так, зачем длинные сочинения в постах? Ситуация усугубляется, когда мы видим такие тексты в электронных письмах. Полет мысл…

👍4💯4❤‍🔥2🙏1

10 Dec 2025, 15:02 UTC213 views18 reactionsread 10 August 2026

«Переговорщик от Бога!» Рассказали историю. Поехал менеджер со своим коммерческим директором в ТМК, договариваться по сделке. Поставка станков. На встрече КД ТМК им говорит: «У вас дорого. Намного дороже, чем у конкурентов» На что коммерческий поставщика отвечает: « Это не у нас дорого. Это у вас денег нет!») После встречи им сообщают, что представителей этой компании запрещено теперь пускать на завод. Неподготовл…

👍10✍5💯3

30 Nov 2025, 15:04 UTC203 views13 reactionsread 10 August 2026

Презентации Прежде всего, презентацию мы делаем для самих себя. В первую очередь потому, что это позволяет нам самим структурировать мысли, выстроить так, чтобы донести идею максимально аргументированно и доходчиво. Такой же позиции придерживаются Макинзоиды (извините за тяжелую артиллерию в аргументации, как есть)). Много раз наблюдал, как было совсем неочевидно, что инициатор хочет сказать, какую идею донести. Я …

✍4👍4💯4❤‍🔥1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @delis_apanshin. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

23 Nov 2025, 15:37 UTCAnonymous Poll21 voters

Все привет. Как вы считаете, при защите проекта для кого в первую очередь нужна презентация?

  1. Для лиц, принимающих решение24%
  2. Для моей команды, которая будет вести проект14%
  3. Для меня, как руководителя проекта29%
  4. Для всех, кому понадобится воспользоваться деталями по процессу в проекте57%
  5. Вообще нет большой необходимости в создании презентаций5%

The shares total 129%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 20 most recent posts we hold, published 9 September 2025 to 9 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Управляй этим” (@delis_apanshin), 61 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/delis_apanshin.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.