Channel
@delegiros
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
6subscribers
+0 since we began measuring on 11 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1004305859763 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @delegiros |
| Description | Рабочие задачи, которые можно отдать ИИ. Пошаговые сценарии, адаптируемые промпты и честная проверка результата. Без технического жаргона и новостного шума. |
| Created | Between 1 June 2026 and 11 August 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 12 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/delegiros |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 23:16 | 6 | no change |
| 11 Aug 2026, 22:15 | 6 | first reading |
20 posts held, back to 11 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 6 of 16 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 12 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (11 August 2026 – 12 August 2026) |
| Views total | 429 |
| Reactions total | 7 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 12 Aug 2026, 23:16 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 12 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
7 reactions across 5 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 42.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 3 | 42.9% | |
| 👎 | 3 | 42.9% | |
| 👍 | 1 | 14.3% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 6 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 7reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 11 August 2026 to 12 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
8 бесплатных ИИ-ресурсов для работы и жизни Не обязательно покупать пять подписок, чтобы поручить ИИ тексты, поиск, документы и оформление. Начните с бесплатных тарифов — у каждого инструмента своя сильная задача. 🧠 Тексты и повседневные задачи 1. ChatGPT — написать черновик, разобрать файл, составить план, объяснить сложную тему. Поиск, анализ данных и создание изображений доступны бесплатно, но с лимитами. 2. C…
❤2
Делегируй ИИ pinned a photo
Быстрый старт: что делегировать ИИ Здесь — не новости о нейросетях, а готовые рабочие сценарии, которые можно применить без технической подготовки. 🚀 Начните с трёх материалов 1. Пять задач для первого дня. 2. Формула хорошего промпта. 3. Проверка ответа ИИ за три минуты. 🧩 Выберите сценарий под свою задачу • встречи и деловая переписка; • документы и таблицы; • работа с клиентами; • планирование и инструкции. …
❤1👍1
Опыт сотрудника — в рабочую инструкцию ИИ помогает извлечь шаги, которые специалист привык не проговаривать. 🧩 Промпт «На основе описания создай инструкцию: • цель и момент запуска; • входные данные и доступы; • пошаговые действия; • типичные отклонения; • точки контроля; • критерии готовности; • запреты; • когда звать руководителя; • короткий чек-лист. Не придумывай системы, сроки и ответственных. Пробелы помеч…
Найти ошибки в таблице Можно передать ИИ обезличенный фрагмент и правила, не загружая весь файл. 🧩 Промпт «Столбцы: [название и смысл]. Правила: [ограничения]. Данные: [фрагмент]. Проверь: • обязательные пропуски; • форматы и типы; • дубликаты; • противоречия между столбцами; • выбросы; • строки для ручной проверки. Для каждой проблемы укажи строку, нарушенное правило и действие. Не исправляй значения без подтв…
План дня, который помещается в день ИИ не знает вашу скорость, поэтому укажите длительность задач и ограничения. 🧩 Промпт «Рабочее время: [с — до]. Встречи: [время]. Задачи: [дело — длительность — срок — важность]. Пик продуктивности: [время]. Ограничения: [перерывы/дорога]. Составь расписание. Оставь 20% времени свободным, не ставь больше двух сложных блоков подряд и группируй мелкие дела. Если всё не помещается…
Ответ клиенту: факты раньше формулировок Без ограничений ИИ может признать вину или пообещать лишнее. 🧩 Промпт «Сообщение клиента: [текст]. Подтверждённые факты: [список]. Допустимые решения: [список]. Нельзя обещать: [ограничения]. Сначала выдели запрос клиента, известные факты, пробелы и вопросы на согласование. Затем напиши спокойный ответ без обвинений и канцелярита. Не признавай ответственность и не придумы…
Из идеи — в понятное ТЗ Если задача размыта, ИИ должен сначала задать вопросы, а не сразу выдавать результат. 🧩 Промпт «Помоги превратить идею в ТЗ. Идея: [опишите]. Сначала задай до 7 вопросов о цели, аудитории, результате, ограничениях, материалах, сроке и приёмке. Затем составь ТЗ: • цель и аудитория; • результат и формат; • обязательные требования; • что не входит в задачу; • материалы и этапы; • срок; • к…
Длинный документ — в краткую записку Фраза «сделай выжимку» часто съедает важные исключения. Задайте структуру. 🧩 Промпт «Используй только документ. Подготовь: 1. Суть — до 5 предложений. 2. Факты, суммы и сроки. 3. Обязательства сторон. 4. Ограничения и исключения. 5. Риски и спорные места. 6. Решения, которые нужно принять. 7. Вопросы автору. Для каждого важного вывода укажи раздел или фрагмент-основание. Док…
Что раздражает клиентов на самом деле ИИ может быстро собрать повторяющиеся темы из десятков отзывов. 🧩 Промпт «Для каждого отзыва выдели тему, опыт, проблему или ценность, этап пути клиента и короткий фрагмент-доказательство. Затем покажи: • частоту каждой темы; • три главные проблемы; • три сильные стороны; • быстрые улучшения; • выводы, для которых данных мало. Отзывы: [обезличенный текст]». ✅ Проверка: чис…
Сравнение без ответа «зависит» Сначала задайте критерии и их вес — только потом просите выбрать. 🧩 Промпт «Сравни [A], [B], [C] для задачи [цель]. Критерии: стоимость — 30%; скорость — 25%; простота — 20%; надёжность — 15%; поддержка — 10%. Используй только мои данные. По каждому критерию поставь 1–5 и объясни оценку. Если информации нет — пиши “нет данных”. Покажи таблицу, итог с учётом весов, лучший вариант и…
Деловое письмо без лишней резкости ИИ хорошо редактирует тон, если запретить ему менять факты. 🧩 Промпт «Перепиши письмо спокойно и по-деловому. Не меняй суммы, сроки, факты и обязательства. Не добавляй извинений, гарантий и обещаний. Адресат: [кто]. Цель: [результат]. Тон: [нейтральный/доброжелательный/твёрдый]. Обязательные факты: [список]. Дай короткую версию до 700 знаков и подробную. Заверши ясным следующим…
👎1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @delegiros. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 300,118 of 1,481,217entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Делегируй ИИ” (@delegiros), 6 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/delegiros.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.