Channel
@dele_paak
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
3,405subscribers
-8 since we began measuring on 5 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001063105281 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @dele_paak |
| Created | 2 May 2016 — measured — cross-checked against a third-party dataset (TGDataset) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 27 August 2026 |
| Measurements held | 8 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 27 August 2026 |
| On Telegram | t.me/dele_paak |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 27 Aug 2026, 19:36 | 3,405 | +1 |
| 24 Aug 2026, 11:54 | 3,404 | -2 |
| 20 Aug 2026, 23:48 | 3,406 | -3 |
| 17 Aug 2026, 22:43 | 3,409 | -2 |
| 15 Aug 2026, 01:03 | 3,411 | +1 |
| 9 Aug 2026, 05:51 | 3,410 | -3 |
| 6 Aug 2026, 04:37 | 3,413 | no change |
| 5 Aug 2026, 23:19 | 3,413 | first reading |
20 posts held, back to 4 January 2022 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 16 January 2022. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
دون خوان گفت: تو خودت را جدی می گیری، تو در خیال خودت وحشتناک مهمی، تو آن قدر مهمی که به خودت اجازه میدهی وقتی اوضاع خلاف میل توست بگذاری و بروی. شاید گمان میکنی این نشانه یک شخصیت قوی است! نه، این مسخره است، تو ضعیفی. تو خود پرستی، خود بزرگ بینی بزرگترین دشمن ماست. فكرش را بكن، چیزی كه ما را ضعیف می كند، احساس رنجش نسبت به كردار و سوء كردار همنوعان ماست. خود بزرگ بینی ما سبب می شود كه بیشتر ایام زندگیمان از كسی …
@dele_paak ۱۴۰۰/۱۰/۲۶یکشنبه فال حافظ جان👇 در نظربازی ما بیخبران حیرانند من چنینم که نمودم دگر ایشان دانند عاقلان نقطه پرگار وجودند ولی عشق داند که در این دایره سرگردانند جلوه گاه رخ او دیده من تنها نیست ماه و خورشید همین آینه میگردانند عهد ما با لب شیرین دهنان بست خدا ما همه بنده و این قوم خداوندانند مفلسانیم و هوای می و مطرب داریم آه اگر خرقه پشمین به گرو نستانند وصل خورشید به شبپره اعمی نرسد که در آن آینه…
دمی با حافظ 📖 درود یاران پاک دل نیت کنید تفألی داشته باشیم به دیوان حضرت حافظ 👇👇 یاعلی
#انگیزشی گاهی اتفاقات پیش بینی نشده ای، در زندگی رخ میدهد و دری بسته ميشود و در دیگری باز می شود "جول اوستين" درسخنرانی خود به ما ياد میدهد، چگونه اين در را ببينيم! #دل_پاک @dele_paak
#مازندران_ساحل_رامسر بار دگر جانب یار آمدیم خیره نگر سوی نگار آمدیم باز چو بینیم رخ عاشقان با طبق سیم نثار آمدیم #حضرت_مولانا @dele_paak
برای دوست داشتن دیگران باید خود را دوست بدارید. پیش از این بارها گفتهام که تنها آنچه از آن خود دارید، میتوانید به دیگران ببخشید... این مقوله بیش از هرچیز دربارهی عشق صدق میکند! آنچه را که نیاموختهای و نیازمودهای نمیتوانی به دیگران بدهی! عشق چیزی نیست که با بخشش آن به دیگران آن را گم کنی... میتوانی مهر خود را ارزانی صدها آدم دیگر کنی و هنوز آنچه را که در اصل داشتی، داشته باشی، به مانند علم، همانند دانش... ا…
هر انسانی همانند یک پروانه است، از چیزی زشت و بدون هیچ ظرافت و لطافتی شروع میشود و در نهایت به پروانهای زیبا و ظریف که هرکسی دوستش دارد تبدیل میشود. قبل از این که پروانه شوی باید کرم ابریشم باشی اما مشکل این است که اکثر مردم نمیخواهند کرم ابریشم باشند. ما از زیبایی پروانه لذت میبریم امّا به ندرت تغییراتی که برای رسیدن به این زیبایی گذرانده را تحسین میکنیم. 📕 بدون بال پرواز کن #نرگس_صرافیان_طوفان #دل_پاک @del…
@dele_paak ۱۴۰۰/۱۰/۲۳ پنجشنبه فال حافظ جان👇 دوش در حلقه ما قصه گیسوی تو بود تا دل شب سخن از سلسله موی تو بود دل که از ناوک مژگان تو در خون میگشت باز مشتاق کمانخانه ابروی تو بود هم عفاالله صبا کز تو پیامی میداد ور نه در کس نرسیدیم که از کوی تو بود عالم از شور و شر عشق خبر هیچ نداشت فتنه انگیز جهان غمزه جادوی تو بود من سرگشته هم از اهل سلامت بودم دام راهم شکن طره هندوی تو بود بگشا بند قبا تا بگشاید دل من که گ…
دمی با حافظ 📖 درود یاران پاک دل نیت کنید تفألی داشته باشیم به دیوان حضرت حافظ 👇👇 یاعلی
من ترک عشق شاهد و ساغر نمیکنم صد بار توبه کردم و دیگر نمیکنم #دل_پاک @dele_paak
من ترک عشق شاهد و ساغر نمیکنم صد بار توبه کردم و دیگر نمیکنم باغ بهشت و سایه طوبی و قصر و حور با خاک کوی دوست برابر نمیکنم #حضرت_حافظ @dele_paak
دل پاک pinned «درود دوستان عزیز اینستاگرام کانال دل پاک هک شده لطفا پیج کانال دل پاک را #آن_فالو کنید در اسرع وقت آدرس پیج جدید از طریق کانال دل پاک در همینجا اعلام خواهد شد برقرار باشید❤️ #دل_پاک @dele_paak»
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @dele_paak. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,310,428 of 1,625,404entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 27 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“دل پاک” (@dele_paak), 3,405 subscribers as measured 27 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/dele_paak.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.