Channel
@defensorcivitatis
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry
3,809subscribers
-11 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001631396392 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @defensorcivitatis |
| Created | 16 May 2022 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 August 2026 |
| On Telegram | t.me/defensorcivitatis |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 16:15 | 3,809 | -7 |
| 9 Aug 2026, 21:52 | 3,816 | -2 |
| 7 Aug 2026, 04:40 | 3,818 | -2 |
| 6 Aug 2026, 10:48 | 3,820 | no change |
| 6 Aug 2026, 09:57 | 3,820 | first reading |
19 posts held, back to 10 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 4 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 29 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 19 (10 March 2026 – 29 July 2026) |
| Views total | 3,734 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 06:11 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Дополнил пост, почитайте. Хотелось бы продолжить дискуссию (громко сказано), инициированную в комментариях «Объединением традиционалистов». Потому что рассуждения важные. Но вот писал я текст, писал, и стало выходить слишком много для одного лишь простого рассуждения. Поэтому позже выкачу много букв, минимум в двух частях.
Сегодня зарегистрировали яблочные списки. Повторяю свой призыв идти на выборы, голосовать за Яблоко, и распространять этот призыв среди всех своих знакомых. Это голосование не за политику и идеологию Яблока, не за яблочные персоналии. Я никогда не голосовал за Яблоко и яблочников. Но в этот раз на повестке дня простой и понятный вопрос, и только: Прекращение огня Есть мнение, что Яблоко — это антирусская партия, и…
Предъявление Павлу Дурову обвинения и объявление его в международный розыск — это свидетельство буквальной умственной отсталости лиц, принимающих соответствующие решения. Применительно к старикам умственная отсталость является одной из форм выражения деменции. Опять же, я не о самой логике установления полного контроля за информацией (элемент тоталитарного режима), не о политическом элементе как таковом. Про политич…
Из интересного: https://www.youtube.com/watch?v=NeFp1AjHgq8
Глобальное движение в сторону ограничения доступа подростков к соцсетям фиксируете? И я фиксирую. И весь дискурс сводится к вопросу о том, хорошо ли детям сидеть в соцсетях или нет. Можно спорить, конечно, только ведь в чем цель этого глобального движения? Поголовная идентификация интернет-пользователей. И этим занимаются все одновременно: на западе и на востоке, на севере и на юге, и богатые и нищие, и черные, и б…
> https://t.me/bbbreaking/233111 ..установить пятилетний срок обучения по юридическому профилю как достаточный для выхода на рынок труда и построения карьеры Долбоебам невдомек, что работодатели смотрят на юристов-бакалавров как на неполноценных специалистов не потому что четыре года недостаточно, а потому что качество юридического образования в целом по стране ниже некуда. И это не исправить дополнительным годом. …
Выборы-2026 Приближаются выборы в Госдуму. Я долго думал о том, зачем вообще продолжают проводить такие мероприятия, зачем сохраняют фасад парламентаризма. Это же неудобно, неловко. Руководству приходится придумывать разного рода схематоз, чтобы нормально реализовывать свои текущие намерения и планы. Спрашивается, зачем нужен этот цирк? Ну сделайте вы вместо Госдумы совещательный орган, в который люди будут назнача…
В честь 250-летия США, на подумать: https://www.youtube.com/watch?v=Z8vX-F_nzzY&t=6000s
> https://t.me/lugansk_ru/744 Вот ты шутишь, а ведь ограничения на майнинг это оно самое
Относительно упомянутого доверия. Интересный вопрос. С одной стороны, доверие необходимо для процветания общества. С другой стороны, недоверие является необходимым инстинктом для общества, желающего сохранять самоуправление. Это препятствие для распространения тирании, к которой естественным образом склонны организованные сообщества (в общем-то, общество, управляющееся через сложную систему правил, институтов, сдерже…
Очередное высказывание г-на Чучхенко. Я не сторонник наказаний за слова, но объективно, именно такие высказывания должны являться предметом интереса со стороны «специалистов» по защите конституционного строя (и это я не про профессоров). Естественно, на особом пути всё наоборот. Каждому в голове нужно закрепить следующую максиму: Это не общество должно, не люди должны доказывать, что у них есть какие-то права и сво…
К размышлению тем, кто думает над поступлением в юридическую магистратуру в этом году: https://t.me/repcentre/918 Полагаю, чтобы получить представление об общих чертах предлагаемой программы, можно посмотреть следующий ролик: https://youtu.be/0NoajF_RbKo?si=NywQxQKfv3QDfNtp Сделаю небольшое примечание для тех, кто беспокоится, что только специализированная магистратура дает шансы на профессиональное будущее. Не н…
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @defensorcivitatis. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 921,602 of 1,160,990entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Defensor” (@defensorcivitatis), 3,809 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/defensorcivitatis.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.