https://t.me/russkiegramoty/47885 Тут возможно несколько подискутировать, хотя с абсолютным большинством тезисов: наивыгоднейшем положении исламистов и бывшей у них крайне положительной тенденции во власти. Однако не всё так просто. Не нужно забывать - что верховный исламист хоть и чуть умнее своего соплеменника, но по сути тот же полудикий и гиперэмоциональный примат. Недооценивается субъективное восприятие, котор…

Channel
Мэд Док Z
@MadDokZ
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
13subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001654425114 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @MadDokZ |
| Created | 1 March 2023 — measured — dated from the channel’s first post |
| First recorded | 12 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/MadDokZ |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 03:16 | 13 | no change |
| 7 Aug 2026, 10:54 | 13 | first reading |
Engagement
17 posts held, back to 1 March 2023 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 26 August 2024. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
- Videos
- 1
- Links
- 7
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 12 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
- Video runtime
- 2m 16s
- Average length
- 2m 16s
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Recent posts
https://t.me/vatfor/9023 Лонгрид, на рассмотрении будет статья С.Полетаева(Ватфор) ввиду более менее имеющего хоть какие внятные логические построения и обзора на стратегическом уровне от представителя когорты аналитиков, стоящих на провластных позициях. Спойлер: наблюдается множество манипуляций, но чуть глубже и аккуратнее, чем это принято у винтиков пропаганды текущих элит РФ. Начинается всё буквально сразу с хар…
Далее – ещё один секрет Полишинеля, что в планах совершенно не предполагалось, что Украина будет равным оппонентом и предполагалось пройти маршем до Киева. Стамбул был очередной попыткой блефа на волне начинающегося быстро выдыхаться абсолютно неподготовленного блицкрига. Правда, как всегда кинули, как там «как лохов как школьников». Что ж, за провалы в планах расплачиваются не их составители, а геополитические пешки…
Второй поход на Киев без развала фронта с украинской стороны - это глупый и очевидный блеф. Он не сработал до СВО и уж тем более – не сработает сейчас. Хорошо, что автор сам проговорился – что СВО ведётся ради сделки. То есть да, указанные вначале «бои за лесополосы» ведутся не просто так, а за очередную ничтожную бумажку, на которой будут даны полностью игнорируемые Украиной и Западом обещания – зато ей можно будет …
https://t.me/tenirusi/4603 При всём уважении, доказывать что-то посредством представления абсурдной ситуации, которой не было в обозримом историческом периоде никогда - это бессмысленно. "Ах если бы, ах если бы не жизнь была б, а песня бы", а виновато то, что жизнь - не песня. Причина войны - что Украина, как периферийный русский регион и альтернативный центр всегда имела сепаратистские полутона, которые были масте…
https://t.me/defensorcivitatis/1644 Не могу согласиться. В рамках рассматриваемой дискуссии - не будем играться словами "идея/идеология" - вся рассматриваем в контексте идеологическая база. Начиная с семьи перечисленное - это идеология. У мужчины нет как таковой тяги к созданию семьи - у него есть инстинкт продолжения рода, передачи генов. Куча мужчин имеет детей без постоянной женщины, куча не живет с матерью свои…
Повторюсь, при любом раскладе лично для меня в приоритете всегда стояли и будут стоять интересы России. У России есть определенная выгода в Палестино-израильском конфликте, но она несущественна. Речи про месть, Украину, газ и прочее оставьте при себе, ибо игра не стоит свеч. Можно было бы развить мысль об управляемом модуле конфликта через линию Ирана, но об этом позже. Больше всего меня пугает идеологическая накач…
Мда. Феерия поверхностного анализа, который приводит к неверным выводам. Ключевая и корневая ошибка - это рассматривать Украину как страну, определять её победы и поражения с точки зрения страны. Украина - это 30 лет подготавливаемый агнец на заклание, это иллюзия страны - но, по сути, это штурмовой отряд НАТО, нацеленный на войну с Россией. Это торпеда и её гибель вместе с поражаемым кораблём совершенно не беспокои…
Украина не может победить. Это уже невозможно. Шанс на победу был летом прошлого года. Точнее на фиксацию максимально выигрышного результата. Прошлым летом элиты РФ были деморализованы, не готовы к войне, общество всё ещё в шоке от происходящего, западные медиа выдавали картинку скорого развёртывания военной экономики и невероятных поставок. И тогда случился наш "Перл-Харбор" в виде Харьковской катастрофы. В этот м…
Мне не очень понятна радость, выражаемая многими каналами по поводу ночных ударов высокоточным ракетным оружием. Эффективность этих ударов и подобного использования такого оружия - под большим вопросом. У высокоточного оружия есть чёткие и понятные приоритеты в зависимости от масштабности конфликта. Данное оружие в первую очередь должно уничтожать политическую, а значит и военную, верхушку вражеской стороны, а во в…
https://t.me/mylittlebrothers/433 Вроде многое правильно, но какой, к черту, "марафон"? Вообще странен тезис, что "за 30 лет ничего не изменилось", когда буквально в предыдущем посте эсхатолог буквально повествует, что изменилось всё. За 30 лет от потенциала к возрождению феникса всё пришло в ещё более плачевное состояние. Катастрофа не обязательно мгновенна, она может быть долгой. Но это и не значит, что всё неиз…
https://t.me/iskra_press/2927 Позиционная война - это не целенаправленная стратегия, это - сложившаяся в результате хода войны обстановка. Ввиду вышесказанного - сама по себе позиционная война не решает никаких задач, а свидетельствует об обоюдном временном тупике. Тут релевантность с Первой Мировой подходит к своему ограничению - если бы Германия была бы страной под 100% внешним контролем и единственной задачей имел…
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @MadDokZ. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Handles this channel named that no longer answer
- Dead references
- 1
- handles named in this channel’s posts, vacant today
- Evidenced gone
- 0
- we ourselves saw one of these resolve, at some point
- Never seen alive
- 1
- vacant every time we have ever looked
@MadDokZ named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
Never seen alive
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
named in 1 post, 13 August 2026 – 13 August 2026
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Мэд Док Z” (@MadDokZ), 13 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/MadDokZ.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.