Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for מחשבות און געדאנקען

Channel

מחשבות און געדאנקען

@deepthinking2

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

178subscribers

+2 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1003818499893
TypeChannel
Username@deepthinking2
CreatedBetween 1 February 2026 and 11 March 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live14 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 14 August 2026
On Telegramt.me/deepthinking2

Growth

1761781776 August 2026 — 176 subscribers8 August 2026 — 176 subscribers14 August 2026 — 178 subscribers6 August 202614 August 2026
3 measurements spanning 8 days, net +2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 176–178 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
14 Aug 2026, 12:38178+2
8 Aug 2026, 13:46176no change
6 Aug 2026, 23:46176first reading

Engagement

20 posts held, back to 11 March 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 31 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

36 reactions across 10 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 25.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍925.0%
822.2%
💩616.7%
🔥411.1%
🤮38.33%
25.56%
👏25.56%
🤡25.56%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 11 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 36reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 11 March 2026 to 31 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

31 May 2026, 18:54 UTC433 viewsread 8 August 2026
Photo

Links to go Find all Links for telegram groups, channel, bots, that you will ever need. 🔗 @linkstogo

31 May 2026, 01:56 UTC466 viewsread 8 August 2026
Photo

די גרעסטע מקום פאר אידישע לינקס. דא לייגט מען ארויף יעדע אידישע לינק. @Mosdos_Telegram

30 May 2026, 19:56 UTC422 views12 reactionsread 8 August 2026

אויב איר קענט באאבאכטן אייער גוף, און איר קענט באאבאכטן אייערע מחשבות, און איר קענט אפילו באאבאכטן אייער אייגענע אידענטיטעט... וואס בלייבט איבער ווען מען נעמט אוועק אלעס וואס מען קען באאבאכטן? אפשר גארנישט. אפשר אלעס. און אפשר איז די חילוק צווישן "גארנישט" און "אלעס" נאר א חילוק וואס עקזיסטירט אין אונזער שפראך. די גרעסטע מיסטעריע איז נישט אז מיר ווייסן נישט וואס באוואוסטזיין איז. די גרעסטע מיסטעריע איז אז באוואוסטזיי

💩4🔥3🤡2🤮21

27 Apr 2026, 23:04 UTC573 views1 reactionsread 8 August 2026

'דארט' ווי זמן, מקום, מאטעריע, עקזעסטירט נישט, איז נישט נוגע בכלל די קשיא לאמיר עס צונעמען... 'קען' איז אפגעפרעגט, 'די' איז אפגעפרעגט, 'באשאפן' איז נישט נוגע, און אזוי ווייטער... זיך אריינצולייגן און פארשטיין וויאזוי 'זאכן' אפערירן אין אט יענע 'דארטן', איז נישט מעגליך נאך וואס מיר זענען מצומצם צו א דריי דיימענשען אלוועלט... אלזא די קשיא איז נאר נוגע אויף די וועלט, ווען מען רעדט פון די 'כל יכול' רעדט מען פון א 'כל י

🤮1

27 Apr 2026, 22:46 UTC505 views2 reactionsread 8 August 2026

קען די "כל יכול" באשאפן א שטיין וואס ער אליין קען נישט אויפהייבן? די קשיא איז נישט קיין קשיא... הסבר? 🤌🤌🤌

👏2

1 Apr 2026, 12:50 UTC649 views4 reactionsread 8 August 2026

ס'איז א זמן חירתינו, א שלווה, א 'iner peace'... יעדער האט פארשידענע מיספארשטענדענישן אינעם מח, א הונדערט פראצענטיגע שלווה איז לדעתי נישט פארהאן אויף דעם עולם העשייה, אבער פארט קענען מיר ארבעטן אויף טיילווייזע 'peace' וואס וועט אונז העכערן צו רוחניות, ס'איז די גרעסטע ברכה וואס א מענטש קען פארמאגן א לעכטיגע פסח הייליגע ברודער 🥰

4

18 Mar 2026, 18:19 UTCviews —

מחשבות און געדאנקען pinned «אויב האט איר א פראגע וואס מוטשעט אייך, נישט קיין חילוק איבער וועלכע נושא, קענט איר אונז אייביג מעסעדזשען אין פרייוועט, איך וועל מיך משתדל זיין, און זיך מער ווי פרייען צו ענטפערן, אדער דיסקוסירן מיט אייך, כ'האב אייביג ליב צו הערן יענעמ'ס פערספעקטיוו און פוינט…»

16 Mar 2026, 12:17 UTC845 views4 reactionsread 8 August 2026

לאמיר אריינגיין אביסל טיפער, מיט אן אומגעלייזטע קשיא וואס פילאזאפן פרובירן שוין יארן צו פארענטפערן... אויב באטראכט איר אייערע געדאנקען מיט פרעמדע ברילן, וועט איר באמערקן עפעס מאדנע איר זענט באוואוסטזיניג, און איר קענט באאבאכטן, אייערע געדאנקען, אייערע געפילן, פון אינדרויסן... שטעלט זיך די פראגע ווער איז דער באאבאכטער? איז עס, די מח?, דאס 'זיך'? פארשידענע פילאזאפן אין לויף פון די יארן האבן עס פרובירט צו פארענטפערן

22

16 Mar 2026, 12:17 UTC653 viewsread 8 August 2026
Photo

Links to go Find all Links for telegram groups, channel, bots, that you will ever need. 🔗 @linkstogo

12 Mar 2026, 17:52 UTC602 views4 reactionsread 8 August 2026

באוואוסטזיין ( consciousness) פון די גרעסטע מיסטעריע'ס וואס איז פארהאן אין די גוף (נפש?) פון די בן אדם, די אלעס -נישט נאר- וויסן, נאר די 'עקספיריענסן'. באַוואוסטזיין איז איינע פון די טיפסטע סודות וואָס עקזיסטירן. ווען מיר פרעגן "וואס איז באוואוסטזיין?", פרעגן מיר נישט נאר וועגן דעם מוח – מיר פרעגן וועגן דעם פאקט אליין, אז ערפארונג עקזיסטירט בכלל. לאמיר גיין שטאפל ביי שטאפל. 1. די גרונט אפטייטש. אויף דעם מערסטן גר

👍4

12 Mar 2026, 03:12 UTC406 views2 reactionsread 8 August 2026

מ'קען אייביג אריינגיין טיפער, ווי די עצם ווארט 'וואס' קומט נישט אריין ווארום קשיות, תירוצים, עקזיסטירן נישט דארט (דארט קומט אויך נישט אריין...) על כל פנים נישט ווי אונזער פארמאט. אזויווי תוהו, א ליידיגקייט עקזעסטירט נישט ביי אונז. גארנישט און אלעס עקזיסטירן (אדער עקזעסטירן נישט...) אין די זעלבע צייט וכו' עמיצער האט מיר אמאל געזאגט אז ס'איז נישט פארהאן א שטערקערע וואפן ווי די פענע, הערט מיר אויס ליבע ברודער, די פע

👍1💩1

12 Mar 2026, 03:02 UTC391 views3 reactionsread 8 August 2026

פרעגט איינער וואס/ווער איז אלוקים? די תירוץ פרעגט אפ די עצם "וואס", ווייל אויב אלוקים איז דער לעצטער זאך, ביי א פלאץ ווי עס הערשט נישט קיין מקום און זמן, אדער בכלל אזא מין זאך ווי דיימענשענ'ס קענען אונז מצומצמ'דיגע בני אדם נישט משיג זיין נאך וואס מיר זענען באגרעניצט אין די א.ד. זאכן(און נאך אסאך), אלזא איז די קשיא נישט קיין קשיא... וואס איז אלוקים איז אויך נישט שייך צו 'ענטפערן', ווארום ס'איז נישט שייך דאס צו דעטעק

👍1💩1🔥1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @deepthinking2. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 650,103 of 1,481,306entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“מחשבות און געדאנקען” (@deepthinking2), 178 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/deepthinking2.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.