Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Савич, хватит ржать!

Channel

Савич, хватит ржать!

@deep_values

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

350subscribers

-1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001875938828
TypeChannel
Username@deep_values
CreatedBetween 1 October 2022 and 30 September 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live27 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged2 times, most recently 27 August 2026
On Telegramt.me/deep_values

Growth

348351349.57 August 2026 — 351 subscribers8 August 2026 — 351 subscribers14 August 2026 — 348 subscribers20 August 2026 — 350 subscribers3507 August 202620 August 2026
4 measurements spanning 13 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 348–351 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
20 Aug 2026, 21:14350+2
14 Aug 2026, 17:25348-3
8 Aug 2026, 06:48351no change
7 Aug 2026, 13:13351first reading

Engagement

17 posts held, back to 21 March 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 11 May 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
1m 31s
Average length
46s

Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

390 reactions across 17 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 63.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥24963.8%
6015.4%
👍4611.8%
😁102.56%
👏71.79%
🥰61.54%
❤‍🔥41.03%
🎉30.769%
💯20.513%
👎10.256%
😍10.256%
🤪10.256%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 17 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 390reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 17 most recent posts we hold, published 21 March 2025 to 11 May 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

11 May 2025, 18:55 UTC≈2,350 views51 reactionsread 8 August 2026
Video

Как стучаться в "личку" подписчикам Наверно, можно и так. Сегодня рассылал письма с пригласительной ссылкой в закрытый канал "Энциклопедия стендап-комментинга". Почти всем, кто заявил, что ему это надо, выслал. И очень радует, что народ сразу начал активничать. Осталось выслать нескольким (включился лимит сообщений не взаимным контактам). Так что, если кто-то ещё надумал, что ему это тоже надо - Стучите. Как

🔥32👍135👎1

6 May 2025, 20:14 UTC≈2,110 views35 reactionsread 8 August 2026
Photo

"Обложка" Большой энциклопедии стендап-комментинга (БЭСК) Наконец-то 1-я (тестовая) часть БЭСК готова и оформлена в закрытом канале. Я чуть выдохну и через несколько дней разошлю письма-приглашения тем подписчикам, кто проявил к ней интерес и, надеюсь, всё еще ждёт). Кто пропустил это дело или отложил и забыл, эти пару дней ещё не поздно отметиться (можно в закрепе - анонсе или в комментариях под этим постом). Кс

🔥1711👍7

28 Apr 2025, 19:37 UTC≈1,700 views24 reactionsread 8 August 2026
Video

Video, posted without a caption

🔥17👍7

28 Apr 2025, 19:37 UTC≈1,520 views18 reactionsread 8 August 2026

Моя первая роль в рекламе 5 минут обсуждали, Сняли с 1 дубля Ещё пару минут на выбор музыки и монтаж. Самое важное и интересное в самом конце. Дерзайте, и все у нас всех получится!

🔥144

26 Apr 2025, 03:41 UTC≈1,520 views17 reactionsread 8 August 2026

Пятый день интенсива, как и планировалось, не состоится Это было срочное сообщение для новых подписчиков, которых за последние 4 дня добавилось столько, что я просто счастлив! 🔥 А вот это предложение для всех - всех - всех. В комментариях к этому посту я выложил подробный чек - лист для самостоятельного проведения аудита ваших каналов "Шкала юмористической проявленности для экспертных каналов" И пока я добиваю

🔥134

11 Apr 2025, 16:40 UTC≈1,430 views37 reactionsread 8 August 2026
Photo

Почему мамы доедают обрезки? Как родился этот коммент - шутка? Ход моих мыслей примерно за 30 секунд был такой: 1. Есть тарелки с едой для ребёнка и мужа. 2. Ребёнку - лучшее, мужу - похуже. 3. А что же ест сама мама / жена? 💥💥💥 Так она же не ест, а доедает! Почему же шутка, придуманная за 30 секунд, сработала? Объясняю очень кратко и самыми простыми словами, так как сегодня вечер пятницы, и всем хочется рас

🔥20👍10👏3💯2😁2

3 Apr 2025, 19:43 UTC≈1,160 views32 reactionsread 8 August 2026

Как родилась шутка про финансовую подушку "То есть ты предлагаешь объяснить как родилась шутка? А это прям возможно?" - написала ✨ПаниЮлия✨ в комментах к предыдущему посту . Вот именно. Дальше будет много и серьезно, кроме шуток. Тут или читать серьёзные тексты про шутки, или потратить годы на тренировки методом тыка. Итак ... 🔥 1. Инструменты и приемы комедии в шутке и комментарии: 💥Шутка автора: «От финансовой

🔥264👍2

3 Apr 2025, 08:40 UTC789 views12 reactionsread 8 August 2026
Photo

Проверьте свою финансовую подушку Предлагаю размять ту часть мозговых извилин, которая отвечает за ассоциацитивное мышление, И потренироваться в выстраивании цепочки ассоциаций: - от поста автора - к комменту подписчика (то есть моему). Крайне полезная штука, я вам скажу. А я пока вволю набалдеюсь на обещанных днем 18 градусах тепла на даче. Вечером выложу подробный разбор по этому скрину про финансовую подушку

🔥11😁1

2 Apr 2025, 17:58 UTC667 views15 reactionsread 8 August 2026
Photo

Я вам не Савич, или хейтеры и союзники Обнаружил сегодня на одном из каналов, где для развлечения активничаю в чате, Что на меня было совершено вероломное нападение, но нашлись союзники и без моего участия его мощно отразили. Ну кайф же, согласитесь. 🔥 А вам приходилось кого-то так защищать? ❤️ Или вас защищали? Делитесь в комментах, может, соберётся целая методичка

6🔥4🎉3😁1😍1

31 Mar 2025, 07:23 UTC580 views43 reactionsread 8 August 2026
Photo

Ведьмак и Пизанское дерево Спасибо всем, кто в комментах к предыдущему посту дал свои варианты подписи к фото. 🔥 А мой собственный основной вариант такой: Теорема Лесхоза: "В любом треугольнике куб гипотенузы меньше суммы кубов двух других сторон (катетов)". 🔥 Ну а теперь, после таких серьёзных задачек, к новостям о том, как идут дела с Большой энциклопедией стендап-комментинга И когда она будет наконец-то явле

🔥34👍4👏4🤪1

29 Mar 2025, 04:59 UTC563 views15 reactionsread 8 August 2026
Photo

Ну и что это такое? Задание на выходные: 🔥 придумайте подпись к этому фото. Уже почти год хожу мимо этой красоты, решил наконец-то сфоткать и поделиться здесь. 🔥 Если поддержите активностью, рубрика будет регулярной.

10👍3🔥2

27 Mar 2025, 10:08 UTC962 views7 reactionsread 8 August 2026
Photo

Результаты конкурса среди великих прокрастинаторов 🔥 Конкурс завершился. Спасибо всем, кто участвовал. Вы все - победители. Ведь это именно тот случай, когда участие само по себе = победа. Победа над своей прокрастинацией и другими бяками, мешающими проявляться. А какие же призы? 🔥 Всем ПОБЕДЛИТЕЛЯМ я предлагаю замутить какой-то движ или конкурс у себя в каналах, чтоб, например, раскачать активность своих подписч

🔥7

Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @deep_values. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 20 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Савич, хватит ржать!” (@deep_values), 350 subscribers as measured 20 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/deep_values.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.