Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Лиза - философия счастья

Channel

Лиза - философия счастья

@decidology

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

134subscribers

-4 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001801091322
TypeChannel
Username@decidology
CreatedBetween 1 October 2022 and 30 September 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live9 October 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 9 October 2026
On Telegramt.me/decidology

Topic

Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 26 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 74% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

1341381367 August 2026 — 138 subscribers8 August 2026 — 138 subscribers21 August 2026 — 137 subscribers3 September 2026 — 136 subscribers9 October 2026 — 134 subscribers7 August 20269 October 2026
5 measurements spanning 63 days, net -4. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 133–139 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
9 Oct 2026, 21:21134-2
3 Sept 2026, 19:57136-1
21 Aug 2026, 00:43137-1
8 Aug 2026, 23:01138no change
7 Aug 2026, 13:10138first reading

Engagement

20 posts held, back to 20 August 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 29 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

53 reactions across 17 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 52.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤2852.8%
👍1324.5%
🔥713.2%
🙏35.66%
😍23.77%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 17 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 53 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 20 August 2025 to 29 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

29 May 2026, 18:08 UTC43 views2 reactionsread 8 August 2026
Photo

Старинная бутанская пословица: «Пути к счастью нет, счастье и есть сам путь» И еще одна: «Счастье - это доверие, а за доверие не надо платить» Так они и живут, формируя валовое национальное счастье на государственном уровне. Бутан сохраняет баланс между старым и новым, пока весь мир рассыпается на части. 🇧🇹🇧🇹🇧🇹

🙏2

11 Mar 2026, 07:43 UTC104 views7 reactionsread 8 August 2026

И когда ты начинаешь жить в соответствии с этим, ты ловишь поток, творческий всплеск, ты просто не можешь этого не делать. Все твое тело, все мысли, все движения идут в эту сторону. И ничто тебя не может сбить с этого вектора. И не обязательно всю жизнь заниматься чем-то одним, но при этом предназначение скорее всего ОДНО. У меня это передача знаний через призму своего опыта и вдохновение окружающих. И я могу перед…

❤7

11 Mar 2026, 07:43 UTC92 views3 reactionsread 8 August 2026
Photo

ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ. Очень раскрученная тема, которая возбуждает в людях некую неполноценность, если ты вдруг не нашел его. И мало кто вообще понимает, что же это такое. У этого термина нет четких определений, как и нет точного направления или сферы деятельности. Это не про карьеру или выбор профессии. Это про ощущения, внутренний отклик. Это когда чувствуешь, зачем ты здесь, что после себя оставишь, какая твоя роль в…

❤3

2 Mar 2026, 12:41 UTC105 views2 reactionsread 8 August 2026

Как вот после этого не верить звездам? 🌠✨💫 Ретроградный Меркурий, еще и Коридор Затмений до 3го марта. У нас куплены билеты через Дубай на 9 марта. Ситуация - 100% неопределенность. Что делать в этом случае? ✅Опираться только на факты, избавить свое информационное поле от чрезмерно эмоционального контента. ✅Доверять только официальной информации из первоисточников. Правительство ОАЭ, сайт авиакомпании. ✅ Распис…

❤1🙏1

19 Jan 2026, 16:28 UTC179 views3 reactionsread 8 August 2026
Photo

План на этот год 36 книг. А это 3 книги в месяц. Мой первый шаг: 1. Написать список из первых 12 книг (остальное придет позже, в зависимости от того, как повлияют на меня эти 12) Это очень тонкий момент. Не чтение ради галочки или то, что читают все, чтобы быть в тренде. Вся литература на этот год разделена на категории: 1️⃣То, что относится у большой мечте-цели из карты желаний - 50% от общего числа. 2️⃣То, чт…

😍2❤1

14 Jan 2026, 13:59 UTC126 viewsread 8 August 2026
Forwarded from @Amma_ruPhoto

12 способов начать заново. Советы Аммы на 2026 год 1/12 Поскольку время нельзя отложить или перенести в будущее, используйте его с максимальной осторожностью. Составьте распорядок дня и дисциплинированно его соблюдайте.

3 Jan 2026, 14:45 UTC124 views4 reactionsread 8 August 2026
Video

Что влияет на уровень СЧАСТЬЯ? Согласно научным исследованиям Harvard univercity, которое длилось более 80 лет, есть 7 факторов, которые напрямую влияют на повышенное состояние счастья. 1️⃣ Социум. Качество наших отношений с окружающими, отсутствие токсичных контактов, востребованность, удовлетворенная потребность в любви. 2️⃣ Доброта и Щедрость. Возможность и желание дарить, служение из состояния наполненности…

🔥2❤1👍1

27 Dec 2025, 14:33 UTC97 views3 reactionsread 8 August 2026
Photo

У нас одна Вселенная на всех. Пока, по крайней мере🤍 У нас у всех 24 часа в сутках⏳ Нам всем можно всё 🪄 Что мы не в силах изменить?❔ Свою стартовую точку. Она у всех разная. Твою точку А ты не изменишь. Где, когда, в какой семье ты родился. ▶️ Но… все остальное в наших силах. Каждый день и каждый момент - это твой выбор. Где, когда, среди каких людей находиться, во что и чему верить, в каком теле жить и что е…

👍3

18 Dec 2025, 13:46 UTC92 views1 reactionsread 8 August 2026

«Просто запиши желание, визуализируй и верь» ❌не работает. Или работает хаотично. Знаете почему⁉️ Потому что это всё равно что пытаться запустить ракету, нажимая случайные кнопки на пульте. 🚀🚀🚀 Нужна инструкция. Последовательность. Технология. Теория множественного интеллекта (Гарднер) и исследования Беркли натолкнули меня на мысль о применении этих техник в моем любимом инструменте по реализации желаемого. КАРТ…

❤1

18 Dec 2025, 13:31 UTC78 views1 reactionsread 8 August 2026
Poll

А вы верите, что мысль может влиять на реальность? Хотя бы на вашу личную?

  1. Да, безусловно. Мысли определяют реальность90%
  2. У меня никогда не сбывается то, о чем я думаю.0%
  3. Не задумывалась (задумывался) об этом10%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

👍1

17 Dec 2025, 14:14 UTC83 views2 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @synkovylifestylePhoto

Уже давно не новость, что правильно загаданные желания имеют свойство сбываться. У этого есть вполне научное обоснование. Квантовая теория развивается стремительно. Психология и коучинг активно используют достижения нейрофизиологии, лингвистики. Изучение бессознательного и его связи с телом, разумом, душой выходят на принципиально новый глубокий уровень. Раньше эзотерика, астрология и таро считались уделом цыган и…

👍2

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @decidology. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

18 Dec 2025, 13:31 UTCAnonymous Poll10 voters

А вы верите, что мысль может влиять на реальность? Хотя бы на вашу личную?

  1. Да, безусловно. Мысли определяют реальность90%
  2. У меня никогда не сбывается то, о чем я думаю.0%
  3. Не задумывалась (задумывался) об этом10%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 20 most recent posts we hold, published 20 August 2025 to 29 May 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Лиза - философия счастья” (@decidology), 134 subscribers as measured 9 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/decidology.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.