Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for DEAL&VETO | D&V

Channel

DEAL&VETO | D&V

@deal_veto

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

337subscribers

-1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002744460625
TypeChannel
Username@deal_veto
CreatedBetween 1 June 2025 and 31 August 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live16 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 16 August 2026
On Telegramt.me/deal_veto

Growth

337338337.57 August 2026 — 338 subscribers8 August 2026 — 338 subscribers16 August 2026 — 337 subscribers7 August 202616 August 2026
3 measurements spanning 9 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 337–338 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
16 Aug 2026, 17:28337-1
8 Aug 2026, 07:03338no change
7 Aug 2026, 18:20338first reading

Engagement

12 posts held, back to 15 January 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 12 posts for this entry, the most recent from 4 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

114 reactions across 12 posts, in 16 distinct kinds. The most used accounts for 26.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍3026.3%
2925.4%
🔥1513.2%
108.77%
👏76.14%
🤣76.14%
😁43.51%
21.75%
❤‍🔥21.75%
🥰21.75%
🆒10.877%
🌚10.877%
💯10.877%
😭10.877%
🤪10.877%
🥴10.877%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 12 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 114reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 12 most recent posts we hold, published 15 January 2026 to 4 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

4 Jun 2026, 16:31 UTC131 views3 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @AigenisNewsPhoto

Финансовый рынок Беларуси стоит на пороге самых масштабных перемен за последние годы. Недавно на общественное обсуждение вынесли проект Закона в сфере регулирования рынка ценных бумаг. Он вводит цифровую форму ценных бумаг, предусматривает токенизацию реального сектора экономики и создает институт универсального посредника. Эксперты уже называют грядущие изменения настоящей революцией. ❓Что именно поменяется для

👍21

17 Mar 2026, 06:59 UTC254 views11 reactionsread 8 August 2026

На прошлой неделе мы рассказали вам о волне недавних дефолтов. Логичный вопрос, который возникает следом: а что происходит с компаниями, которые не смогли выполнить свои обязательства? 🧐Конец бизнеса? Не всегда. Самое время поговорить о Distressed M&A – покупке компаний, находящихся на грани или в процессе банкротства. И как раз недавние новости дают нам два совершенно разных примера того, чем может закончиться исто

6🔥31🆒1

13 Mar 2026, 11:51 UTC259 views11 reactionsread 8 August 2026
Photo

Для белорусских инвесторов начало года стало насыщенным на неприятные сюрпризы. ООО "Свисс Лизинг", ООО "ЗУБР АВТОГРУПП", ООО «Коммерц-лизинг» - каждая из компаний является эмитентом токенов, и каждая допустила невыполнение обязательств перед инвесторами. Что примечательно: две из трех компаний осуществляют деятельность в сфере лизинга (которую многие раньше считали одной из самых надежных для инвестиций). Ха-ха. В

5👍32🌚1

12 Feb 2026, 09:57 UTC314 views11 reactionsread 8 August 2026
Photo

#смешнонокакойценой

🤣7👏2💯1🤪1

11 Feb 2026, 06:03 UTC308 views8 reactionsread 8 August 2026

А что такое вообще эти ваши венчурные инвестиции? Чем венчурные инвестиции отличаются от "взять денег в долг" и "просто вкинуть деньги в уставняк"? Разбираемся в #словарьDV Венчурные инвестиции – это осознанная и целенаправленная покупка риска в форме вложений в стартап. Инвесторы (фонды и бизнес-ангелы) прекрасно понимают, что, связываясь со стартапом, зачастую вкладывают деньги в гипотезу: 10 слайдов питча, прот

👍53

10 Feb 2026, 05:30 UTC299 views16 reactionsread 8 August 2026

Быть или не быть? В чем сила? Кто убил Марка? Жив ли в Беларуси венчур? Мы не знаем ответы на большинство вопросов, но можем сказать одно - венчур не мёртв. 🙂‍↕️ На прошлой неделе появилась новость, что 2 стартапа из системы инкубирования ПВТ привлекли венчурные инвестиции. Один из инвесторов - выходец из "Венчурной академии", проводимой ПВТ совместно c Alba LLP. Первые ли это случаи привлечения венчурных инвестиц

👍9🔥52

29 Jan 2026, 18:20 UTC299 views8 reactionsread 8 August 2026

В свете последних новостей должны уточнить, что экспорту-таки быть! Просто не тому, о котором мы думали 🤪

😁42👍2

26 Jan 2026, 08:53 UTC327 views11 reactionsread 8 August 2026

Давненько мы не радовали вас обзором новостей. Начало нового года было активным, и в январе произошло много интересного. Мы постарались выбрать самые горячие и значимые для бизнеса события💥 🔝 Беларусь вошла в топ-60 стран по инвестпривлекательности В свежем рейтинге Global Investment Risk and Resilience Index Беларусь заняла 60-е место из 150 стран. Рейтинг призван помочь международным инвесторам судить о стабильнос

🔥522👍2

21 Jan 2026, 12:44 UTC337 views11 reactionsread 8 August 2026

Компании BELWEST дали шанс В конце сентября мы рассказывали вам о том, что в отношении СООО «Белвест» возбуждено дело о несостоятельности и открыто конкурсное производство. Мы следили за развитием событий и сегодня готовы выдать вам свеженький апдейт. 🔄 15 января 2026 года по итогам конкурсного производства Экономический суд Витебской области вынес решение о признании СООО «Белвест» несостоятельным и введении в отн

👍7❤‍🔥21👏1

17 Jan 2026, 06:21 UTC405 views13 reactionsread 8 August 2026

Мы бы хотели хайпануть на новости про криптобанки и дать свой классный и подробный комментарий, но для этого есть более подходящие люди (@zikratski_law и @logvinovich_business, например). Ну, а мы можем сказать, что для создания криптобанка нужен инвестор с 20 млн BYN и чистыми как слеза младенца намерениями. Еще мы можем на досуге порассуждать, можно ли вносить криптоактивы в качестве вклада в уставный фонд (если ко

72🔥2🥰2

15 Jan 2026, 07:58 UTC280 views4 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @grata_belarus

#мнение_эксперта Вклад в имущество, не приводящий к увеличению уставного фонда: корпоративный инструмент или все-такие не очень? В 2021 году в Законе Республики Беларусь №2020-XII от 09.12.1992 (Закон) был представлен новый инструмент - вклад в имущество, не приводящий к увеличению уставного фонда, закрепленный в ст. 29-1. Справочно: Вклад может быть внесен участниками в целях финансово-экономической поддержки. Дл

👏4

15 Jan 2026, 07:58 UTC249 views7 reactionsread 8 August 2026

Если вдруг вы были рады разнообразию корпоративных инструментов в белорусском праве - мы отменяем радость 🙅🏻‍♀️ Наши дорогие и постоянные партнеры-бухгалтера нашли розу среди навоза ценное разъяснение в отношении квалификации вкладов в имущество по ст.29-1. Мы запросили разъяснение у Управделами (с аргументами, почему 29-1 не может приравниваться к иностранной безвозмездной помощи, конечно) и получили подтверждение

5🥴1😭1

Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @deal_veto. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“DEAL&VETO | D&V” (@deal_veto), 337 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/deal_veto.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.