Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Очпочмак design

@de5ignus

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

60subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002041754746
TypeChannel
Username@de5ignus
DescriptionСеньер продукт дизайнер фром Татарстан. Жиза и мемы о диджитал, дизайне, удобстве, UX/UI и it
CreatedBetween 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded10 August 2026
Last confirmed live10 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/de5ignus

Growth

607 August 2026 — 60 subscribers10 August 2026 — 60 subscribers7 August 202610 August 2026
2 measurements spanning 3 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 59–61 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
10 Aug 2026, 05:0160no change
7 Aug 2026, 14:0960first reading

Engagement

19 posts held, back to 9 February 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 11 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
260
Videos
38
Links
42

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Video runtime
28s
Average length
14s

Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

68 reactions across 17 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 35.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
2435.3%
🔥1623.5%
😁1623.5%
👍811.8%
22.94%
🤷22.94%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 17 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 68reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 9 February 2026 to 11 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

11 Jul 2026, 12:09 UTC43 views2 reactionsread 10 August 2026
Video

Безумный макс 5, начало. Дорога терпения.

2

4 Jul 2026, 09:33 UTC66 views8 reactionsread 10 August 2026
Photo

Доехал до Сезона кода от желтого банка, пишите кто тут

🔥52😁1

19 May 2026, 07:06 UTC113 views1 reactionsread 10 August 2026
Forwarded from @kirdiaevVideo

Интересный вход у криптоинвест аппки Kraken. На старте они уже показывают котировки крипты и акций в realtime. Причём это не какой-то обрезанный preview перед paywall, а почти полноценный dashboard: графики, движение цены, детали по активам — всё живое и обновляется без аккаунта. И это очень сильное продуктовое решение. Наверняка огромный процент людей заходит “просто посмотреть курс”, пару раз возвращается, привыкае

1

13 May 2026, 20:58 UTC119 views2 reactionsread 10 August 2026
Forwarded from @busy_bee_vishnevskayaPhoto

Хороший и плохой полицейский Раз в неделю, по четвергам у моей команды есть встреча, где мы обсуждаем дизайн. Каждый показывает, что сделал. Задача других челенджить идею, или похвалить, но главное — быть всем вовлеченными и с настоящим интересом слушать своих коллег. В какой-то момент я заметила, что не все участники вовлечены в процесс, кто-то сидит и работет в ноуте, кто-то может отвесить комментрий ради коммент

2

14 Apr 2026, 15:31 UTC156 views4 reactionsread 10 August 2026
Photo

Ну наконец-то! Прорыв!

🔥4

1 Apr 2026, 15:42 UTC203 views6 reactionsread 10 August 2026
Photo

Все уже подключили?

😁6

1 Apr 2026, 06:42 UTC160 viewsread 10 August 2026
Forwarded from @IvanovaOnFire

10 UX-эвристик Нильсена На ревью интерфейсов есть отдельный вид стабильности: одни и те же ошибки приходят снова и снова. Меняются только слои, скругления и степень уверенности автора. Где-то опять неясно, что произошло после клика. Не ясно на какую кнопку жать. Где-то текст как будто писал бэкенд в плохом настроении. Где-то несколько разных статусов к одному документу. Чтобы не обсуждать дизайн в формате «ну тут

27 Mar 2026, 10:02 UTC137 views9 reactionsread 10 August 2026
Photo

А еще сгенерил 3D модель самого себя по фотке, почти как настоящий получился. Модель конечно очень «грязная» получается — много лишних полигонов, где-то разрывы сетки и все такое, все части склеены в одно и хрен че подвинешь, но все же для экспериментов пойдет. И еще, маленький лайфхак, ИИ Meshy не позволяет скачивать сгенеренную модель бесплатно, но позволяет экспорт в sketchfab с автоматической рекламной сылкой на

4🔥4😁1

27 Mar 2026, 08:52 UTC124 views1 reactionsread 10 August 2026

Кстати, на популярный в связи с этим вопрос, почему я не нагенерил таких как выше картинок с помощью той же нейронки, отвечаю. Нейронка хороша, когда ты уже выработал четкий стиль, знаешь ракурсы, материалы, специфику освещения и тд, то есть уже есть идеально подходящий реф, стиль. Потому что то, что нейронка сгенерила отлично в этот раз, может сильно испортиться с большим количеством итераций и вычищать артефакты б

👍1

27 Mar 2026, 07:44 UTC106 views5 reactionsread 10 August 2026
Photo

Неочевидный (ну для меня был) пример использования нейронок — самообучение. Давненько не писал, чем занимаюсь. Многие привыкли использовать нейронки для генерации картинок, музыки, спрашивать всякие жизненные советы, лечиться даже. А я вот для себя открыл обучение. У меня возникла идея сделать сочную графику для приложения в 3d стиле но я не был уверен что это подойдет, соответственно неясно стоило ли нанимать трдэ

👍32

26 Mar 2026, 08:35 UTC95 views2 reactionsread 10 August 2026
Forwarded from @pdigest

Разное свежее про дизайн-системы в привычном и ИИ-шном понимании. 1. Hardik Pandya: Пошаговая инструкция по подготовке дизайн-системы для использования ИИ. Как адаптировать токены, компоненты и принципы в формат .MD и положить в найстройки чат-бота или агента. 2. OpenUI: Фреймворк на React для адаптации дизайн-системы под ИИ. Они используют свой язык OpenUI Lang, чтобы переводить компоненты и токены в инструкции дл

2

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @de5ignus. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Очпочмак design” (@de5ignus), 60 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/de5ignus.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.