Channel
@dc_bagirova
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Cite this entry
256subscribers
+13 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003858222299 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @dc_bagirova |
| Created | Between 1 February 2026 and 26 March 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 October 2026 |
| Measurements held | 8 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 11 October 2026 |
| On Telegram | t.me/dc_bagirova |
Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 23 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 81% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Oct 2026, 12:55 | 256 | +2 |
| 1 Oct 2026, 18:19 | 254 | +2 |
| 16 Sept 2026, 07:21 | 252 | +2 |
| 8 Sept 2026, 05:15 | 250 | +4 |
| 30 Aug 2026, 21:27 | 246 | +2 |
| 15 Aug 2026, 02:12 | 244 | +1 |
| 8 Aug 2026, 09:46 | 243 | no change |
| 7 Aug 2026, 19:08 | 243 | first reading |
19 posts held, back to 26 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 12 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
528 reactions across 19 posts, in 27 distinct kinds. The most used accounts for 48.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 255 | 48.3% | |
| 🔥 | 86 | 16.3% | |
| ❤🔥 | 27 | 5.11% | |
| 👍 | 26 | 4.92% | |
| 🥰 | 25 | 4.73% | |
| 😁 | 12 | 2.27% | |
| 🎉 | 9 | 1.70% | |
| 💘 | 8 | 1.52% | |
| 🤣 | 8 | 1.52% | |
| 👀 | 7 | 1.33% | |
| 👏 | 7 | 1.33% | |
| 💯 | 7 | 1.33% | |
| 😱 | 7 | 1.33% | |
| 😍 | 6 | 1.14% | |
| 🦄 | 6 | 1.14% | |
| 💔 | 5 | 0.947% | |
| 🙏 | 5 | 0.947% | |
| 🤔 | 5 | 0.947% | |
| 🆒 | 4 | 0.758% | |
| 🍓 | 3 | 0.568% | |
| 7 further kinds | 10 | 1.89% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 528 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 26 March 2026 to 12 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
❗Уважаемые пациенты! У меня для вас хорошая новость. С 15 июля 2026 года я буду принимать вас в новом филиале в самом сердце Хамовников — по адресу: Коробейников переулок, 22 строение 3, в пяти минутах от метро «Парк культуры». Там уже всё готово, чтобы вам было уютно и комфортно. Все контакты и график приёма остаются прежними. 🌏 До встречи на новом месте! #психиатр #психотерапия #психология #психиатрия #кодпсихик…
❤12❤🔥3🔥2👌1
Сегодня — день медицинского работника. Важная дата, которая для меня наполнена смыслом. В этот день я всегда оглядываюсь назад. И вижу путь — непростой, выматывающий, но бесконечно интересный. И я ни разу не пожалела, что когда-то выбрала его. Спасибо всем, кто идёт рядом. И тем, кто доверяет мне самое ценное — своё здоровье, свои переживания, свою жизнь. Всех коллег — с днём медика! 💖 На фото — Марьям Яшаровне 1…
❤27🎉9💘5🥰1
🖌🖌🖌от пациента. Я очень ценю, когда вы делитесь своим опытом. Подбор терапии порой бывает тернистым, но современные подходы позволяют выйти в длительную устойчивую ремиссию и вернуть качество жизни. Спасибо за ваше доверие и открытость! 💕 Берегите себя и будьте внимательны к своему здоровью. #психиатр #психотерапия #психология #психиатрия #отзыв #отзывпациента #кодпсихики #dc_bagirova
❤18❤🔥4🥰2🔥1
За последние пару месяцев я несколько раз столкнулась с довольно необычным маркером депрессивного состояния (может встречаться и в рамках других расстройств) у мужчин, который никогда на приёме не озвучивается самостоятельно, а порой вообще осознаётся и вербализируется с большим трудом – оргазмическая ангедония. Слышали о таком феномене? Оргазмическая ангедония у мужчин — это состояние, которое характеризуется полн…
❤5🍓2👀2🤝2🙊1🙏1
Почему рекомендованный прием бензодиазепиновых препаратов (феназепам, алпразолам и др.) ограничивается двумя- тремя неделями ? Здесь можно выделить два самых «актуальных» и взаимосвязанных фактора. 1️⃣ Про зависимость от препарата. Существует большой риск быстрого формирования физической зависимости от препаратов данной группы. Бензодиазепиновая зависимость может сформироваться даже при приеме терапевтических дозиро…
❤5👍3🔥2🤝1
#терапия_на_мягких_лапках «Исцеляющее действие заключается в простом присутствии и принятии без всяких условий». Секрет котиков простой- они не учат нас бороться с тревогой, они создают пространство, свободное от тревоги. Котя и Хосе знают в этом толк и желают вам отличного воскресенья ❣️ #психиатр #психотерапия #психология #психиатрия #кодпсихики #dc_bagirova
❤15🥰14❤🔥3👍1🔥1😍1
«Куда исчезает моя критика к заболеванию (БАР), когда я в гипоманиакальном состоянии?» Разница в критике (самокритике) между депрессивной и гипоманиакальной фазами — это прямое следствие того, как аффективные состояния влияют на ощущение «Я» и интерпретацию всего вокруг. Сегодня не будем уходить в нейробиологию данного феномена, а останемся в рамках психопатологии. 1️⃣ Основная клиническая проблема состоит в том, …
❤5🔥4🙏4
И сразу вопрос: «Если в работе психиатра/психотерапевта запрещено всякое самораскрытие, то почему в КПТ подходе применяется техника самораскрытия?» ✅ Действительно, в КПТ существует очень тонкая «техника самораскрытия», когда терапевт может озвучить пациенту строго дозированную информацию о себе, направленную на определенную интервенцию или достижение терапевтической цели пациента. Цель — терапия и выгода пациента, …
❤5🔥4👍3🤔2👌1🕊1
Сегодня я хочу поговорить о границах «врач- психиатр и пациент», а точнее о том, чего категорически не должно происходить в этом альянсе. Напомню, что наша работа обязательно включает: ✔соблюдение конфиденциальности ✔регламент времени и места встреч (кабинет) ✔отсутствие физического контакта (кроме осмотра) ✔недопустимость использования пациента в личных целях. Нарушение вышеописанного формата работы с…
❤19👍7🔥5💯3❤🔥2
Когда белые халаты оставили на работе 😉
🔥27❤25🦄5🥰1
Вы когда-нибудь задумывались, откуда в психиатрии взялись термины «садизм» и «мазохизм»? Мало кто знает, что оба они родились на страницах литературных произведений и у них есть конкретные «авторы», чьи имена навсегда вписаны в историю психиатрии. В 1886 году австрийский психиатр Рихард фон Крафт- Эбинг опубликовал свою знаменитую книгу «Psychopathia Sexualis» (Сексуальная психопатия), где впервые выделил понятия «…
🔥8😱7👀5🍓1🦄1
Делюсь своими маленькими достижениями. 1️⃣ Завершила первый модуль обучения EMDR (ДПДГ — десенсибилизация и переработка движением глаз 👀) Впереди меня ждет второй модуль и работа с более сложными клиническими случаями, с дальнейшей интеграцией метода в свою работу. EMDR- это мощный инструмент для работы, обладающий высокой эффективность и широким спектром применения. 2️⃣ Прошла онлайн- курс «Диагностика и лечение о…
❤18🔥14👏7💯1
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @dc_bagirova. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Доктор Багирова: код психики” (@dc_bagirova), 256 subscribers as measured 11 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/dc_bagirova.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.