Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Байбакова Дарья

@dbaybakova

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

522subscribers

-2 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001603587559
TypeChannel
Username@dbaybakova
Descriptionэкс-директор Ночлежки в Москве
Created26 February 2022measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded8 August 2026
Last confirmed live8 August 2026
Measurements held3
On Telegramt.me/dbaybakova

Growth

5225245237 Aug 2026, 11:34 — 524 subscribers7 Aug 2026, 18:18 — 522 subscribers8 Aug 2026, 04:02 — 522 subscribers7 Aug 2026, 11:348 Aug 2026, 04:02
3 measurements taken within a single day, net -2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 522–524 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Aug 2026, 04:02522no change
7 Aug 2026, 18:18522-2
7 Aug 2026, 11:34524first reading

Engagement

16 posts held, back to 23 December 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
76.6%
avg views ÷ 522 subscribers
Avg views / post
400
4 posts measured
Reaction rate
14.4%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
4
of 16 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 7 August 2026
Posts held16 (23 December 20257 August 2026)
Views total1,599
Reactions total230
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 04:02 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
333
Videos
8
Links
46

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

1,240 reactions across 16 posts, in 22 distinct kinds. The most used accounts for 66.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
82366.4%
💔12510.1%
❤‍🔥715.73%
🔥554.44%
🕊282.26%
🥰252.02%
💯221.77%
😭191.53%
🦄181.45%
👍131.05%
🙏131.05%
👏70.565%
🤮40.323%
🖕30.242%
🤝30.242%
💩20.161%
😍20.161%
🤔20.161%
🤗20.161%
👌10.081%
2 further kinds20.161%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 16 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,240reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 16 most recent posts we hold, published 23 December 2025 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Aug 2026, 10:11 UTC168 views38 reactionsread 8 August 2026
Photo

На этой неделе думала, как настроить жизнь, чтобы побольше успевать. Ничего принципиально нового мне в голову, к сожалению, не пришло. Но зато пока думала, собрала то, чем активно пользуюсь, совмещая материнство и работу. Если у вас есть советы и личный опыт, поделитесь, пожалуйста, соберем лучшие практики. 1. Я стараюсь многих просить о помощи. У меня есть надежда, что чем больше людей вовлечено, тем меньше нагрузк

38

2 Aug 2026, 11:45 UTC360 views94 reactionsread 8 August 2026
Photo

Уже полтора месяца я не работаю в Ночлежке. Непростой, но страшно интересный переходный этап, который заставляет смотреть на себя со стороны, перепридумывать профессиональную жизнь, задавать неприятные вопросы и самой себе на них отвечать. Например, как долго в своем соло-материнстве ты можешь позволить себе не получать зарплату? кто ты без Ночлежки? и почему ты думаешь, что у тебя получится?. Хочу запомнить и сохран

61🔥15❤‍🔥9🦄6👌1💩1🤮1

17 Jul 2026, 13:49 UTC536 views35 reactionsread 8 August 2026

Q: мне интересно, как начать, буквально: какое минимальное количество вопросов надо закрыть, чтобы кого-то второго позвать и начать что-то делать вместе? А: Обычно мне очень сложно носить мысли и идеи в себе. Если меня что-то по-настоящему занимает, я начинаю рассказывать об этом буквально на каждом повороте всем, кого встречаю (возможно, поэтому и существует этот канал). Поэтому сначала появились люди, с кем мы меч

35

16 Jul 2026, 14:14 UTC535 views63 reactionsread 8 August 2026

Q: Даша, очень интересно было бы узнать, как к вам пришла идея создания отдельного фонда помощи бездомным женщинам и почему возникла такая необходимость (то есть почему не на базе Ночлежки)? В чем вы видите специфику? A: Все, что я знаю о лучших подходах для снижения масштаба бездомности в стране, говорит о том, что важно не замыкать всю помощь внутри одной организации, а создавать сеть профессиональных сервисов, ко

50👍8👏5

14 Jul 2026, 10:19 UTC738 views90 reactionsread 8 August 2026
Photo

спасибо вам большое за вопросы - одна радость на них отвечать, в ближайшие дни про все напишу. а вчера на портале Милосердие вышел текст про новый фонд. В нем про идею и планы и еще есть ссылка на сбор как возможность нас поддержать на самом старте. сбор мы открыли на платформе Сделай. чтобы все было прозрачно, пожертвования будут храниться на расчетном счете платформы и поступят к нам, как только получим документы

68🦄12👍3🔥3👏1💔1💩1🤮1

10 Jul 2026, 09:21 UTC712 views83 reactionsread 8 August 2026
Photo

думала, что начну заниматься запуском нового фонда и буду буквально в прямом эфире рассказывать, как это происходит. и вот проваливаю этот план по всем статьям. но планирую исправляться! и в этой связи собираю вопросы. скажите, про что вам было бы интересно узнать?

53🔥20🥰10

17 Jun 2026, 08:43 UTC954 views121 reactionsread 8 August 2026
Photo

День, который я никогда не забуду. Спасибо всем, кто пришел, написал, обнимал, говорил и просто был рядом. Меня накрыло какой-то гигантской волной любви, нежности и счастья. И отдельное спасибо тем любимым, кто этот день придумал и организовал. Вы 🤍 А фотографии тут (и за них тоже огромное спасибо! Сохранить в памяти этот вечер - невероятная драгоценность): Света Павличенко Шахабудин Ибрагимов

76❤‍🔥20💔13🕊8🤗2🖕1🤮1

3 Jun 2026, 06:24 UTC≈1,300 views182 reactionsread 8 August 2026
Photo

Несколько месяцев думала, как начать этот текст. Толком ничего так и не придумала, поэтому просто напишу: 15 июня – мой последний рабочий день в Ночлежке. Ночлежка – великая организация, частью которой мне было очень гордо быть. Каждый день мы пытались создать вокруг себя мир, в котором нам самим хотелось бы жить. Мир, в котором можно быть собой, двигаться вперед, учиться, создавать новое, говорить то, что считаешь

103💔42😭19🔥9🕊7🖕1🤮1

3 May 2026, 12:51 UTC946 views120 reactionsread 8 August 2026
Photo

сегодня восемь лет, как я работаю директором Ночлежки в Москве. очень счастливые восемь лет. я ничего на этом пути не хотела бы изменить. хотела бы только успевать больше. все еще считаю, что мне очень повезло с работой. и особенно с теми, с кем иду этот путь рядом

95🙏13🕊11🤝1

29 Apr 2026, 16:30 UTC≈1,040 views76 reactionsread 8 August 2026
Photo

Все годы, что мы с коллегами изучаем женскую бездомность, мне не дает покоя мысль, что про женский опыт мы до сих пор знаем очень мало. По-настоящему качественную систему помощи можно создать, только если мы слышим голос клиентов, если у нас есть возможность понять, с какими проблемами они сталкиваются и в чем они нуждаются больше всего. Мы много знаем про бездомных женщин, которые обращаются в Ночлежку. Но у нас поч

42❤‍🔥18💔7💯6👏1🔥1😁1

13 Apr 2026, 16:41 UTC773 views24 reactionsread 8 August 2026
Photo

update: огромное спасибо вам за контакты, друзья! ищу жителей Чукотки и Якутии для проверки гипотез одного исследования ищу человека с Чукотки и из Якутии, кто мог бы поговорить со мной про социальное и экономическое положение в регионе. особая экспертиза не нужна, скорее взгляд на жизнь изнутри. если вдруг меня читает кто-то с Чукотки или из Якутии или вы могли бы кого-то посоветовать, я была бы очень благодарна

22❤‍🔥2

30 Mar 2026, 19:41 UTC≈1,100 views84 reactionsread 8 August 2026
Photo

сегодня День бездомного человека. Мне очень нравится смысл этого дня. Это не праздник, праздновать тут нечего. Это день солидарности с людьми, оказавшимися на улице, и день памяти бездомных людей, которых уже нет в живых. Я бы очень хотела, чтобы никто и никогда не становился бездомным. Но сейчас в России все еще больше 2х миллионов бездомных людей, а будет еще больше. И поэтому сегодня я хотела бы, чтобы о бездом

46❤‍🔥18💔16🕊2🤝2

Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @dbaybakova. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 516,964 of 1,345,403entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Байбакова Дарья” (@dbaybakova), 522 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/dbaybakova.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.