Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

⚡️Я - Лаврик⚡️

@dayalavrik

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

255subscribers

+3 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002614510958
TypeChannel
Username@dayalavrik
CreatedBetween 1 March 2025 and 31 July 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live13 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 13 August 2026
On Telegramt.me/dayalavrik

Growth

252255253.56 August 2026 — 252 subscribers7 August 2026 — 252 subscribers13 August 2026 — 255 subscribers6 August 202613 August 2026
3 measurements spanning 7 days, net +3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 252–255 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
13 Aug 2026, 14:08255+3
7 Aug 2026, 02:17252no change
6 Aug 2026, 05:04252first reading

Engagement

13 posts held, back to 23 April 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
40.9%
avg views ÷ 255 subscribers
Avg views / post
104
5 posts measured
Reaction rate
13.3%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
5
of 13 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 4 of 5 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 5 August 2026
Posts held13 (23 April 20265 August 2026)
Views total522
Reactions total63
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken7 Aug 2026, 02:17 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

159 reactions across 12 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 31.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥5031.4%
👍4528.3%
2817.6%
🙏106.29%
👏63.77%
🤔53.14%
42.52%
👾42.52%
31.89%
🏆21.26%
😍21.26%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 12 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 159reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 13 most recent posts we hold, published 23 April 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

5 Aug 2026, 16:35 UTC49 viewsread 7 August 2026

Немного о нашем предпринимательском вайбе!

5 Aug 2026, 16:35 UTC37 views12 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @t1careerPhoto

Немного смелости, и идея станет большой 🦁 «Это уже кто-то придумал», «У меня нет ресурсов», «Вдруг не получится?». Такие сомнения понятны, если у вас родилась идея нового продукта или улучшения процессов, но вы не знаете, с чего начать. 💙 Мы ценим смелость, поэтому помогаем сотрудникам пройти путь от гипотезы до пилота в рамках программы внутреннего предпринимательства «Т1 Основатель». ➡️ Светлана Лаврик, руководи

5🔥4😍2👍1

3 Aug 2026, 05:35 UTC93 views13 reactionsread 7 August 2026
Photo

📉 Любое изменение сначала делает вас хуже Дочитала «Новую версию» Андрея Дороничева. Для тех, кто не знаком: Андрей запускал мобильный YouTube, собирал AR/VR в Google, вел Stadia. В 2021 ушел из всего этого строить свои AI-компании, в 2022 свернул в биотех, где раньше не работал. И книга как раз про это, про некий «прыжок». Главный мысль книги: сразу после прыжка новая версия работает хуже старой. Хуже в деньгах, в

👍7🔥51

23 Jul 2026, 14:43 UTC158 views12 reactionsread 7 August 2026

🏠 Новый закон об ИИ: дом, в который пускают по прописке Разборов этого закона вышло уже больше, чем в нем самом статей. Юристы разложили все 13 по пунктам, повторять не буду. Я про то, что из этого следует для тех, кто делает продукты. 8 июля Госдума приняла его во втором и третьем чтениях, 17 июля одобрил Совет Федерации, осталась подпись президента. Называется «О поддержке развития технологий ИИ», а в марте преды

🤔5👍4🔥21

18 Jul 2026, 17:21 UTC185 views26 reactionsread 7 August 2026
Photo

Я вроде как пропала на месяц. Хотя писать я не переставала: за это время накопилось черновиков на три с половиной поста. Я к ним периодически возвращаюсь, дописываю абзац, иногда два, дочитываю новости или исследования, а потом переключаюсь, потому что срочно нужно другое. А другого сейчас очень много. На работе происходит столько всего, что я не всегда успеваю сама это переварить, не то что превратить в текст. Жал

🙏10👍94🔥3

15 Jun 2026, 14:45 UTC281 views11 reactionsread 7 August 2026
Photo

🤖💸 Когда агенты начинают платить друг другу В ноябре я писала про агентов, которые ходят за покупками вместо нас, – тогда человек все еще был в центре: агент просто его доверенное лицо. А 10 июня Mastercard запустил Agent Pay for Machines – и тут история немного с другой стороны. Это инфраструктура для платежей, которые агенты проводят друг другу, без человека в момент оплаты. Чтобы было понятно. Твоему агенту для

🔥7👾4

8 Jun 2026, 14:46 UTC224 views19 reactionsread 7 August 2026
Photo

🍟Смотрела на днях видео, где парень увлеченно макает картошку в Heinz. И... конечно же мне захотелось копнуть глубже и поисследовать бренд. Сразу с истории. Кетчуп тут вообще появился не первым: в 1869-м Генри Хайнц начал с тертого хрена по маминому рецепту, который выращивал на грядке, выделенной отцом. А его первым большим ходом была не рецептура, а стекло. В те годы рынок еды был веселым местом: производители щед

👍7🔥75

19 May 2026, 14:47 UTC273 views17 reactionsread 7 August 2026
Photo

Tony's Chocolonely. Шоколад, который начался вообще не как шоколад Когда-то давно я зашла в магазин Tony's Chocolonely... и влюбилась. Очень понравились и сам шоколад, и магазин (фото поделюсь - хоть и точки этой уже нет). С тех пор в каждый приезд в Нидерланды покупаю эти плитки без долгих внутренних переговоров 😅 Я давно хотела рассказать в деталях, откуда бренд вообще взялся и как развивался - крайне интересная

🔥6👍4👏43

12 May 2026, 14:43 UTC274 views14 reactionsread 7 August 2026

Посмотрела список победителей CPO Awards 2026 — премии для Chief Product Officer от Products That Count, крупнейшего сообщества продактов в мире. Премия идет пятый год, прошла в конце апреля в Сан-Франциско. Самое интересное здесь — структура. Премия устроена не как «лучший CPO года», а как шесть отдельных категорий, и каждая описывает свой тип работы. Дальше расскажу про каждую и приведу несколько примеров. ▶️CPO,

6🔥42🏆2

3 May 2026, 14:02 UTC244 views8 reactionsread 7 August 2026

📚 11 книг с января по май 2026 С прошлого «выпуска» в январе — 11 книг. Темп нормальный, хочется как всегда больше! Что заметила за эти 4 месяца: художка разнесла у меня бизнес-литературу с разгромным счетом. Особенно скандинавы — но...у меня к ним слабость. Художественное: 👉 «Летний свет, а затем наступает ночь» — Йон Кальман Стефанссон 🔝 10/10 Это книга-мозаика: исландская деревня, рассказанная от лица самой дер

👍4👏21🔥1

3 May 2026, 14:02 UTC270 views6 reactionsread 7 August 2026

📚 11 книг с января по май 2026. Часть 2. Продолжение рейтинга. 👉 «Цифровое мышление в бизнесе. Метод скрытых артефактов» — Дмитрий Гуреев 🔻 4/10 Сколково, ИИ как стратегическое преимущество, авторский метод — звучит как заявка на серьезный разговор. По факту, лично для меня, довольно общие тезисы про встраивание ИИ в процессы. От книги уровня Сколково ждала большего. 👉 «EMPOWERED. Создающие ценность» — Марти Каган,

👍6

29 Apr 2026, 17:01 UTC244 views8 reactionsread 7 August 2026

Вчера была на ежегодном исследовании продуктовых компетенций от ФРИИ (Фонд развития интернет-инициатив). Цифры там были разные - например, что 53% продуктовых инициатив не достигают своих целей. Звучит, конечно, но я не про это. Из всего сказанного и показанного отдельно отметила для себя цифру - 74%. Ровно столько продактов в крупных корпорациях - мидлы. Опытные ребята, которые давно в профессии и хорошо делают то

🔥52👍1

Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @dayalavrik. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 174,568 of 1,478,351entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 5 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“⚡️Я - Лаврик⚡️” (@dayalavrik), 255 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/dayalavrik.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.