Channel
@david_chargaziya
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
385subscribers
-12 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001704084282 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @david_chargaziya |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 September 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 September 2026 |
| On Telegram | t.me/david_chargaziya |
Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 22 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 98% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Sept 2026, 15:37 | 385 | -3 |
| 6 Sept 2026, 22:15 | 388 | -3 |
| 22 Aug 2026, 03:59 | 391 | -3 |
| 15 Aug 2026, 14:52 | 394 | -2 |
| 8 Aug 2026, 05:18 | 396 | -1 |
| 7 Aug 2026, 06:17 | 397 | no change |
| 7 Aug 2026, 06:07 | 397 | first reading |
20 posts held, back to 20 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 3 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
7 reactions across 2 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 42.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 3 | 42.9% | |
| 👍 | 2 | 28.6% | |
| 🔥 | 2 | 28.6% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 2 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 7 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 20 June 2026 to 3 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Что будет если собрать в одно все три основные причины боли, по телу, эмоциям и мышлению ? Получиться идеальное предложение поработать над своим здоровьем, причем сделать это в рамках одного курса🔥 Курс отличается количеством по причине что кто-то хочет очень глубоко разобраться со своей проблемой, кому-то и хватает 3 сеанса, но оптимально брать 5 сессий, тогда точно хватит для начала ) Для кого и кому подойдет: …
КАК УБРАТЬ БОЛЬ МЕЖДУ ЛОПАТОК ЕСЛИ НИЧЕГО НЕ ПОМОГАЕТ ? Рассказываю в кейсе сотрудничества Оксана обратилась с болью между лопаток, но причина этому оказалась вообще не банальная. Точка А: возвращающиеся боли после массажей, остеопатов, мануальных терапевтов, обращалась к неврологу, проходила мрт и на обследовании говорили диагноз «Остехондроз». Пробовала растяжение, и различные методы по восстановлению. Было неп…
Почему мастера телесной практики игнорируют психосоматику боли? Связь тела и психики очевидна, но мастера уверены: нужно тянуть и растягивать мышцы, даже если проблема в голове🤷🏻♂️ Ранее я писал о «врагах» (критически): коучи, остеопаты, мануальные терапевты обещают убрать боль, но оставляют синяки или безрезультатно. Нужно менять подход. Знания о психосоматике должны использовать не только мастера тела, но и те,…
❤3🔥1
Скрытая причина боли в колене и как ее убрать ? Длинная, средняя и короткая малоберцовые мышцы могут быть укорочены по разным причинам, самая неочевидная это стресс. Но нельзя исключать и травмы или операции, в этом случае конечно нужна комплексная реабилитация не только со стороны мышц но и метаболический уровень. Согласны со мной?🤔
Как узнать что убирает боль в теле ? На этот вопрос уже было куча ответов, но хочу дополнить к этому то, что тут главное использовать правильную диагностику! Многие даже не смотрят что нужно искать вообще в другом месте, тут же идут и скребут мышцы до отеков и синяков. Я же за то чтобы точно знать как быстро и без болезненно убрать эту боль. В закрепе есть информация по марафону диагностики. Проходите его чтобы п…
А что если боль в спине или в теле, это от интоксикации и все это время лечили не то? Давно был такой вопрос, но все не доходили руки до обзора этой причины, и расскажу вам подход который можно использовать в этом вопросе. Нозоды, это по сути копии материалов которые помещаются в одной папке и через это можно тестировать и находить причину боли в теле ну или почему не становиться лучше после долгой реабилитации. А…
Как отношения могут влиять на ваше здоровье ? Многие психологи связывают это с перегрузом и тотальной напряженностью не только в семье но и в своем выражении мыслей. Что тяжело что-то открыто сказать когда реально уже не в терпеж, но даже если выскажетесь, еще не факт что диалог будет результативным. Тут дело не только в своей уверенности, но и еще в том, что важно быть не в саботаже со своим телом и разумом. И я…
Привет всем кто тут и кто еще со мной не знаком, я занимаюсь кинезиологией, остеопатией, реабилитацией, и многие знают меня с этой стороны, но я не рассказывал вам что уже давно пытаюсь сбросить вес, естественно я все делал, упражнения, диеты, подсчет калорий чтобы был дефицит, и все приходило к тому что я срывался и уже забивал на диеты. Сейчас я решил попробовать продукты NL, купил набор по жирожиганию и скоро сдел…
Чтобы убрать боль в пояснице, необходимо использовать тестирование на мышечном тонусе, и от этого уже будет понятно что мешает убрать боль в пояснице. Но, случаются ситуации, когда необходимо быстро провести диагностику, и сразу понять, что является причиной не проходящей боли, многим практикам да и простым людям нужны легкие знания как можно хотя бы в моменте уменьшить боль через правильную диагностику и уже с этой…
Почему боль в колене не проходит ? Даже если травма или операция были давно, но и бывает что оно болит периодами когда не было операции и травмы. Колено это сустав, удерживается мышцами и связками, но если приводящие мышцы будут напряжены то и будет формироваться варус, и это уже не просто симптом, и начало тяжелых последствий. В этом случае нужно найти то что запускает этот процесс и только после этого решать лок…
Какая психосоматика у остеохондроза ? Начнем с простого, на позвоночнике по сути все держится, и это не исключает того что это является опорой. И когда на опору кладут много тяжести то конечно будет тяжело это нести дальше, от сюда и аналогия. Согласны со мной?🤔
Как убрать боль в спине ? Неочевидно, но факт что эмоции могут способствовать этому, конечно существует диагностика подобного, но не каждый специалист заметит это и сможет диагностировать. От этого часто бывает так что боль вечная и спадает только на время. А вы как считаете, важны ли эмоции или нет?🤔
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @david_chargaziya. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Марафон Диагноста
Shares as published, totalling 0%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 20 June 2026 to 3 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Кинезио Шерлок” (@david_chargaziya), 385 subscribers as measured 14 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/david_chargaziya.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.