Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Давайте не для протокола!?

@davaite_ne_dly_protocola

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

140subscribers

+5 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001861239582
TypeChannel
Username@davaite_ne_dly_protocola
CreatedBetween 1 October 2022 and 30 September 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live14 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 14 August 2026
On Telegramt.me/davaite_ne_dly_protocola

Growth

135140137.56 August 2026 — 135 subscribers7 August 2026 — 136 subscribers8 August 2026 — 136 subscribers14 August 2026 — 140 subscribers6 August 202614 August 2026
4 measurements spanning 8 days, net +5. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 134–141 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
14 Aug 2026, 09:23140+4
8 Aug 2026, 23:30136no change
7 Aug 2026, 01:24136+1
6 Aug 2026, 07:19135first reading

Engagement

13 posts held, back to 2 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
90.5%
avg views ÷ 140 subscribers
Avg views / post
127
10 posts measured
Reaction rate
8.76%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
10
of 13 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 7 August 2026
Posts held13 (2 July 20267 August 2026)
Views total1,267
Reactions total111
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 23:30 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

148 reactions across 13 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 35.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
5235.1%
🔥4530.4%
👍3020.3%
❤‍🔥96.08%
🆒96.08%
💯21.35%
10.676%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 13 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 148reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 13 most recent posts we hold, published 2 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Aug 2026, 05:16 UTC55 views11 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @linklawyersPhoto

Пациент скорее жив, чем мертв? Именно на этот вопрос банкротным юристам зачастую приходится отвечать еще до начала процедуры банкротства. Решение о том, есть ли у компании шансы на реструктуризацию или целесообразнее сразу переходить к банкротству, безусловно, носит экономический характер. Однако именно юристам нередко приходится принимать участие в этой оценке, ведь от нее зависит стратегия сопровождения проекта.

❤‍🔥5🔥4👍2

6 Aug 2026, 16:00 UTC64 views11 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @thegostship

#мероприятия 🤝😌 Сегодня, наконец, вырвалась присоединилась к интереснейшему практическому семинару, сессии - кто как любит - организованному Сергеем Завьяловым [🏴‍☠️] и его коллегами: «NPV банкротного проекта» 1. Мне точно было интересно, сгенерировала «для себя» пару [а может больше ] идей 2. Выступления были четкие, без затягивания, все спикеры максимально погружены в свои темы [это важно] 3. Актуальные вопросы -

👍5🆒51

6 Aug 2026, 14:55 UTC44 views18 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @francs99bezNDSPhoto

"Кожаные" люди все еще важны при расчете прогнозов по возврату инвестиций в банкротные проекты, а самым "продвинутым пользователем" в этом направлении остается ФНС России, - живая дискуссия, содержательные выступления и много профессионального юмора. Все это было сегодня на семинаре Согаза "NPV банкротного проекта". Сергей Завьялов открыл мероприятие квизом - гости пытались угадать, как здание на Кузнецком мосту в М

👍86🔥4

6 Aug 2026, 11:54 UTC70 views13 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @Veselov_telegraphPhoto

Сегодня был в гостях у своего друга Сергея Завьялова в СОГАЗе на мероприятии «NPV банкротного проекта». Получилось очень полезно и содержательно. Сильный состав спикеров, хорошая профессиональная аудитория, много практики и нормальный живой разговор о том, как сегодня смотреть на банкротство не только через призму процессуальных действий, но и через экономику конкретного проекта. Для себя отдельно забрал тему метри

🔥92👍2

6 Aug 2026, 11:54 UTC87 views12 reactionsread 8 August 2026

Сегодня на семинаре у нас было ~ 100 участников из более чем 30 крупнейших российских компаний. Мы еще поделимся выводами, а пока отзывы коллег по банкротному цеху.

9🔥2👍1

5 Aug 2026, 18:58 UTC97 views6 reactionsread 8 August 2026
Photo

Убытки с КДЛ и менеджмента: новые правила игры — как перестроить стратегию в 2026 году Практикум Клуба системных кредиторов RECOVERY club. Венчурные проекты — это всегда зона повышенного риска. Но где заканчивается предпринимательский риск и начинается ответственность? Как суды оценивают решения, которые привели к убыткам, если проект изначально был рискованным? Дмитрий Перминов, управляющий директор по правовым во

3🔥2❤‍🔥1

Signed Sergei Zavialov

5 Aug 2026, 18:58 UTC134 views16 reactionsread 8 August 2026

В последнее время не так много площадок, на которых обсуждаются действительно интересные темы. Но Аня Львова, которая как в фильме Дьявол носит Prada 2 триумфально вернулась в Proбанкротство поразительным образом находит темы и спикеров, которых не так часто можно услышать на других мероприятиях. Вот, например, Дмитрий Перминов будет разбирать на Recovery club сложнейшую тему защиты делового решения по венчурным сд

🔥84👍2💯2

Signed Sergei Zavialov

28 Jul 2026, 10:50 UTC161 views13 reactionsread 8 August 2026

Одно из самых важных событий нашего семинара это премьера NPV-калькулятора, который поможет кредиторам рассчитать сценарии работы с долгом. Во многом этот расчет должен быть основой для принятия управленческого решения банкротить или реструктуризировать должника.

🔥10👍21

Signed Sergei Zavialov

28 Jul 2026, 10:45 UTC141 views1 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @averta_groupPhoto

Премьера NPV-калькулятора от «Аверта Групп»: новый инструмент для оценки банкротных споров 🧮 6 августа на банкротном бранче при поддержке СОГАЗ эксперты «Аверта Групп» впервые представят калькулятор банкротного процесса. Наш опыт показывает, что решения о судебных разбирательствах и участии в процедурах банкротства должны приниматься не только с правовой, но и с экономической точки зрения. Оценка NPV ожидаемых пост

👍1

Signed Sergei Zavialov

21 Jul 2026, 15:22 UTC414 views10 reactionsread 8 August 2026

Мы немного были удивлены скоропостижным принятием новой (самой масштабной) редакции закона о банкротстве. Хочется даже его называть теперь закон о реструктуризациях и санациях. Как нам кажется, юристы в России не очень понимают пока как применять эти изменения. Не готовы к этому экономически и организационно. Поэтому нам показалось интересным поговорить об этом в формате открытой дискуссии с коллегами по юридическо

4👍3🔥3

Signed Sergei Zavialov

8 Jul 2026, 05:47 UTC436 views19 reactionsread 8 August 2026
Photo

На портале Право.ру вышел спецвыпуск по использованию искусственного интеллекта, в котором мы поделились нашим опытом внедрения его в Legal Operations. Автоматизация рутины - то без чего сегодня нельзя представить себе судебную функцию крупной финансовой компании. Для нас эта тема является одной из самых актуальных, наверное, даже болезненных. Но сколько бы мы не рассуждали на эту тему, я остаюсь при своём: я не оч

11🆒4❤‍🔥3👍1

Signed Sergei Zavialov

3 Jul 2026, 06:12 UTC157 views7 reactionsread 8 August 2026

Рубрика «Кто в третьей очереди последний?» 👨‍🎓 На портале Proбанкротство вышла наша статья «Can pay - should pay: начать с чистого (исполнительного) листа». В ней мы подробно разбираем вопрос о (не)возможности списания долгов по ОСАГО и применения к виновникам в ДТП принципа fresh start при их недобросовестном поведении. Принцип fresh start, как правило, объясняется через социально-экономические преимущества «продо

5👍1🔥1

Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @davaite_ne_dly_protocola. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 96,321 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 5 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Давайте не для протокола!?” (@davaite_ne_dly_protocola), 140 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/davaite_ne_dly_protocola.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.