Channel
@dating_hack
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
397subscribers
-2 since we began measuring on 13 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002952621781 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @dating_hack |
| Created | Between 1 August 2025 and 31 October 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 13 August 2026 |
| Last confirmed live | 27 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 27 August 2026 |
| On Telegram | t.me/dating_hack |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 27 Aug 2026, 21:42 | 397 | -1 |
| 20 Aug 2026, 08:46 | 398 | -1 |
| 14 Aug 2026, 00:36 | 399 | no change |
| 13 Aug 2026, 01:16 | 399 | first reading |
20 posts held, back to 23 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 3 February 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
31 reactions across 20 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 96.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 30 | 96.8% | |
| 👍 | 1 | 3.23% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 31reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 23 December 2025 to 3 February 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🤝 Брачный договор: почему это не конец романтики, а признак зрелости 1. Это разговор, который сближает Большинство пар конфликтуют не из-за денег или планов, а потому что годами замалчивают эти темы. Брачный договор заставляет сесть и проговорить всё: — Что будет с общим бюджетом? — Как мы поддержим карьеру друг друга? — Что важнее: помощь родителям или наши сбережения? Такой диалог — это тренировка главного навы…
❤1
✍️ Брак у якутов Интересно, что для якутов ещё в XIX веке «жениться» означало не просто создать семью, а «найти себя, стать человеком, выйти в люди». Брак был не только личным союзом, но и социальным актом взросления — женатый человек автоматически пользовался особым уважением. Раньше всё решали родители До середины XIX века существовал «колыбельный сговор» — детей женили ещё в младенчестве, а к совершеннолетию п…
❤1
🌟 Амаль и Джордж: Зрелая любовь двух успешных людей Амаль Аламуддин в 35 лет — блестящий юрист, чьё имя уже знали за пределами Лондона. Её жизнь была выстроена, карьера — блистательна, принципы — непоколебимы. Джордж Клуни в 52 известен по всему миру как талантливый актер и сердцеед. Их встреча не была случайностью — они работали над одним проектом. Для Амаль Джордж в тот момент был не голливудской иконой, а умны…
❤2
👋 Язык тела: как понять, что вы нравитесь человеку с первых минут Общение начинается ещё до первых слов. Наше тело часто «говорит» за нас. Вот какие невербальные сигналы выдают симпатию: «Да-реакция» — тело тянется к вам: • Наклон корпуса вперёд • Едва заметные кивки в знак согласия • Открытые жесты ладонями в вашу сторону • Смена закрытой позы на открытую • Неосознанное копирование ваших движений (зеркалирование) …
❤1
💔 Январский феномен: почему после праздников растёт число расставаний Статистика показывает: в начале года в России традиционно возрастает число разводов и расставаний. Дело не в самих праздниках, а в том, что они обнажают истинное состояние отношений. Длинные каникулы работают как психологическая лупа. Они не создают новых конфликтов, но вытягивают на поверхность всё, что в будни можно было игнорировать: → эмоци…
❤1
🏘️ Феномен Розето: почему соседи и семья могут быть важнее диеты и спорта В 1960-х американский городок Розето в Пенсильвании поставил учёных в тупик: его жители почти не страдали от болезней сердца и жили дольше среднего по стране. При этом они курили, любили жирную пищу, мало занимались спортом, многие работали на вредном производстве. Оказалось, секрет был не в генах и не в образе жизни, а в социальных связях. …
❤2
Более 40% домохозяйств в России состоят из одного человека, а их доля увеличилась вдвое за последние двадцать лет. К таким цифрами мы пришли к 2021 году и с тех пор количество людей, предпочитающих жить без партнера, только растет.
❤2
💥 Как правильно ссориться Конфликты в отношениях неизбежны, но их можно превратить в инструмент для роста, а не в битву на поражение. Главное — ссориться с умом. 1. Поднимите «флаг дружелюбия» При первых признаках напряжения один из вас может сделать мягкий жест: улыбнуться, обнять, сказать что-то тёплое. Это не признак слабости, а сигнал: «Мы на одной стороне, даже если сейчас спорим». Первый шаг может сделать лю…
❤1
➡️ «Невозможно достичь идеала в отношениях» Клинический психолог и семейный терапевт Сью Джонсон в книге «Обними меня крепче» пишет: Невозможно достичь идеала ни в любви, ни в постели. Фанатичное стремление к совершенству — тупиковый путь. Главное — эмоциональное присутствие. Совет: не выясняйте, насколько идеальны в качестве спутника жизни, а постарайтесь разобраться, насколько близкими и безопасными кажутся парт…
❤1
👩❤️👨 Любовь родителей — готовый сценарий для отношений их детей Психологи из Университета Айовы (США) 4 года наблюдали почти 200 семей с подростками. И пришли к важному выводу: По тому, как родители относятся друг к другу и к детям, можно предсказать, какие романтические отношения построят их дети через 5 лет. Результаты исследования: Подростки из семей, где царили забота и уважение между родителями, в будущем …
❤1
⭐️ История Евы Лонгории: Как настоящая любовь приходит после всех уроков Иногда кажется, что судьба проверяет нас на прочность, прежде чем подарить то самое — настоящее. История Евы Лонгории — именно об этом: о пути через ошибки, боль и разочарования к любви, которая становится домом. Первые главы: поиск себя в чужих ожиданиях Яркая, талантливая, окружённая вниманием — со стороны её жизнь казалась идеальной. Но за…
❤2
☕️ Теплого и уютного Рождества
❤2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @dating_hack. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 995,245 of 1,629,372entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 27 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Психология Отношений” (@dating_hack), 397 subscribers as measured 27 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/dating_hack.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.