Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Dataлень: жизнь аналитика

@datalen

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

207subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002730397816
TypeChannel
Username@datalen
DescriptionДелаю вид, что разбираюсь в данных (иногда правда разбираюсь)
CreatedBetween 1 June 2025 and 31 August 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live8 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/datalen

Growth

2077 Aug 2026, 17:17 — 207 subscribers8 Aug 2026, 11:16 — 207 subscribers7 Aug 2026, 17:178 Aug 2026, 11:16
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 206–208 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Aug 2026, 11:16207no change
7 Aug 2026, 17:17207first reading

Engagement

20 posts held, back to 26 September 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 8 December 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
8
Links
6

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

378 reactions across 20 posts, in 17 distinct kinds. The most used accounts for 39.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
14939.4%
👍5213.8%
😁4511.9%
custom 5954030286755861005215.56%
👀215.56%
custom 5235850315357497516195.03%
custom 5235466822022606888174.50%
🔥153.97%
custom 528310526353502411792.38%
custom 600782901274581727071.85%
😢51.32%
custom 535261047876803207241.06%
custom 540229783442898061741.06%
custom 528277457682303467430.794%
custom 599452778679291517330.794%
🤔20.529%
🤝20.529%

Custom emoji. 9 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them areTelegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 378reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 26 September 2025 to 8 December 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

8 Dec 2025, 13:25 UTC456 views14 reactionsread 8 August 2026

Технические вопросы от hr В октябре удалось пообщаться с несколькими hr и сходить на пару технических собесов. За этот период у меня была и провальная техничка, на которой ответ в задаче разошёлся в пару сотых процента (если пересчитывать в относительных величинах) и это «не соответствует регламенту компании в части оценивания технического интервью». Интересный (нет) опыт, вынесла из своего затыка при решении задачи

custom 523585031535749751665👍3

25 Nov 2025, 08:16 UTC423 views15 reactionsread 8 August 2026

По-моему в качестве месяца, который горит, вместо сентября отлично подойдет октябрь или ноябрь (а лучше оба вместе взятые). На всех моих работах это самые загруженные периоды, когда всем всё нужно срочно и вчера. План пособеситься с треском провалился - на пару техничек я подключалась со скрещенными пальцами в надежде, что интервьюер опоздает, потому что именно в этот момент кто-то из коллег писал со срочным вопросо

7custom 52831052635350241177👍1

17 Nov 2025, 17:11 UTC383 views14 reactionsread 8 August 2026

Тренер: жалуется мне на других клиентов, что они опаздывают и не предупреждают Я: никогда не называю точное время при записи на тренировку, а говорю интервал, в который приду (чаще всего с размахом в полчаса) С 95% вероятностью в него попадаю Недовольных нет (пока что 🥺) Доверительные интервалы (ну почти) в действии 😅 Жаль не везде применимо 👊

7😁6🔥1

12 Nov 2025, 09:26 UTC475 views18 reactionsread 8 August 2026
Photo

Самая нелюбимая часть в работе для меня - оценка задач Я каждый раз оказываюсь в одной и той же луже - недооцениваю все возможные «подводные» камни (ну ведь на то они и подводные 😬) и думаю, что задача на час-день-пару дней. Хотя в ней на самом деле можно копаться хоть месяц. И да, здесь есть обратная сторона медали - паралич аналитика, но сегодня не о нём. Задачи аналитика часто представляют собой целое исследован

👍135

8 Nov 2025, 12:05 UTC355 views25 reactionsread 8 August 2026
Photo

Встретилось недавно во время прогулки, даже не знаю, баг это или фича 🤓 потому что внимание точно привлекает 😐 - баг 😁 - фича

custom 595403028675586100521custom 54022978344289806174

5 Nov 2025, 13:37 UTC357 views19 reactionsread 8 August 2026

Почему полезно cидеть на hh, даже если не ищешь работу Потому что можно узнать уровень зарплат в своей компании 🤨 Не буду разводить лонгрид о плюсах мониторинга рынка. Расскажу историю, как однажды я вовремя зашла на hh и заработала себе индексацию.👀 Спустя 3-4 месяца работы аналитиком на первом месте моя коллега с должностью один в один как у меня сообщила о своем увольнении. И через пару недель после этого меня

👍86🔥5

1 Nov 2025, 15:04 UTC341 views16 reactionsread 8 August 2026

Утром: - пресс качат - турник - анжуманя - да да да пон дорогой тренер, скачаю фэтсикрет, буду есть n грамм белка в день и следовать вашему плану Вечером: - идёшь в магазин за чипсами - не можешь определиться какой из двух вкусов взять - кто я такая, чтобы себе отказывать?? - идёшь с двумя пачками в руках и на выходе сталкиваешься с тренером… Дорогой дневник, мне не описать ту боль…которая будет ждать меня после сл

11😁5

29 Oct 2025, 13:35 UTC402 views23 reactionsread 8 August 2026

Ещё немного о резюме Ранее упомянула, что при последнем поиске работы немного скорректировала резюме, чтобы проверить как это повлияет на конверсию. 😡 Изменила я одновременно два пункта, что не рекомендуется при проведении классического АБ-теста, потому что невозможно понять, что повлияло в большей степени, что в меньшей или не повлияло вообще. 📝 Моё резюме в мае до внесения правок по заветам классиков уже содержал

14👀5🔥2🤔2

23 Oct 2025, 12:36 UTC390 views17 reactionsread 8 August 2026

Моя первая лекция в универе началась с фразы преподавательницы, которая сначала заложила основы меня как экономиста, а потом распространилась и на все остальные сферы жизни: Хороший экономист никогда не отвечает на вопрос однозначно, у любой медали есть две стороны Со временем я стала искать эту самую обратную сторону во многих процессах. Замечаю, что отвечая на вопросы, всегда стараюсь оставить себе пространство д

7custom 52358503153574975167🔥3

20 Oct 2025, 08:58 UTC468 views15 reactionsread 8 August 2026

Интересное из мира официальной статистики - Росстат описал среднестатистического россиянина Больше всего меня удивил пункт про средний рост: Средний рост мужчин в России (с учетом всех возрастов) составил 162,9 см, женщин — 159,5 см. Сначала не поняла, что случилось с мужчинами 😁 Потом осознала смысл скобочек "с учётом всех возрастов" 😅 Когда-то Росстат был основным источником данных для моей работы, и я думала м

😁12👍3

17 Oct 2025, 12:24 UTC379 views17 reactionsread 8 August 2026

Итак, что там с рынком А там интересная ситуация, потому что этот так называемый сезон найма по сравнению с летним «несезоном» что-то не сильно идёт.👀 Я решила провести импровизированную версию АА-теста и пока просто вернула свое летнее в статус «рассматриваю предложения». В июне на эту версию резюме (которая тоже была своего рода экспериментом, об этом сделаю отдельный пост) мне в среднем в течение 2-х недель ежед

👍9😢5custom 528310526353502411721

13 Oct 2025, 06:49 UTC428 views22 reactionsread 8 August 2026
Photo

data science намекает заботится о нашей менталочке 🏥

😁14custom 600782901274581727071

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @datalen. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Dataлень: жизнь аналитика” (@datalen), 207 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/datalen.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.