Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Data Internals

@dataconference

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

211subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002448717292
TypeChannel
Username@dataconference
DescriptionКанал профессиональной конференции по инженерии данных, базам данных, системам хранения и обработки данных Сайт: datainternals.ru Чат: t.me/dataengineershub
CreatedBetween 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live8 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/dataconference

Growth

2117 Aug 2026, 17:12 — 211 subscribers8 Aug 2026, 11:01 — 211 subscribers7 Aug 2026, 17:128 Aug 2026, 11:01
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 210–212 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Aug 2026, 11:01211no change
7 Aug 2026, 17:12211first reading

Engagement

20 posts held, back to 23 September 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 30 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
81
Videos
16
Links
75

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Video runtime
1m 56s
Average length
39s

Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

112 reactions across 16 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 43.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
4943.8%
🔥3430.4%
👍2421.4%
👌32.68%
🌚10.893%
👏10.893%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 16 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 112reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 23 September 2025 to 30 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

30 Jun 2026, 13:36 UTC69 viewsread 8 August 2026
Forwarded from @UseDataConfChannelPhoto

Ищем волонтеров на ближайшие события Онтико, которые пройдут в Москве 🖐️ Если вам интересно увидеть закулисье нашей конференции, получить опыт организации мероприятия такого масштаба и стать частью профессионального сообщества — присоединяйтесь к команде помощников-организаторов. 📍3 июля, Agentic Dev Conf – конференция о том, что будет представлять из себя профессия айтишника в век AI, в условиях новой промышленно

4 Mar 2026, 11:41 UTC133 viewsread 8 August 2026
Forwarded from @UseDataConfChannelPhoto

🚀 Ищем волонтеров на ближайшие конференции Онтико! Если вам интересно увидеть закулисье крупных IT-событий страны, получить опыт организации конференции и стать частью профессионального сообщества — присоединяйтесь к команде помощников-организаторов 💪 Вас ждет: Доступ к записям выступлений и докладов, классная команда, понятные задачи и поддержка координаторов, общение с экспертами и профессионалами из крупнейших

2 Feb 2026, 14:56 UTC242 views2 reactionsread 8 August 2026
Photo

🗓 Ближайшие мероприятия ОНТИКО сохраните себе календарь конференций и поделитесь с коллегами В этом году мы обновили концепцию конференций: сократили долю классических лекций и усилили практическую часть. Одна из ключевых идей новой концепции в том, чтобы конференция была инструментом решения профессиональных задач, а не просто способом потребления контента. В программу ближайших мероприятий мы включили и мастер-кл

1👍1

31 Dec 2025, 16:21 UTC581 views4 reactionsread 8 August 2026
Photo

Поздравляем с наступающим Новым годом ⭐️ Пусть в новом году ваши кластеры держатся устойчиво, реплики всегда догоняют мастера, а бэкапы проверяются не «на авось», а успешно. Пусть запросы оптимизируются с первого EXPLAIN, алерты срабатывают только на проде по расписанию, а не в 3:17 ночи. Желаем, чтобы данные были консистентными, нагрузки — предсказуемыми, а решения — масштабируемыми не только технически, но и карь

3🔥1

16 Dec 2025, 13:21 UTC544 viewsread 8 August 2026
Photo

«Я устал слушать доклады, где всё идеально» «Я уже ничего не внедряю после конференций» «Я не могу услышать опыт компаний, похожих на мою» «Бигтехи говорят на своём языке, а мне это бесполезно» «У меня нет инсайтов — только слайды» Знакомые мысли? Мы это изменим, для этого наша команда придумала новый формат конференций — конференции развития. Конференция развития — инструмент решения задач, а не потребления конте

25 Nov 2025, 13:18 UTC294 views3 reactionsread 8 August 2026

Целых полтора года в VK Tech строили MemCS — новый колоночный движок Tarantool для HTAP. И даже с индексами иногда не удавалось уйти от сплошного прохода таблицы. Разработчик СУБД Tarantool Андрей Саранчин поделился в этой статье, почему команда не смогла миновать Sequential Scan и как удалось смягчить эту проблему с помощью Data Skipping ⚡️

2👍1

24 Nov 2025, 11:45 UTC267 views2 reactionsread 8 August 2026

Друзья, добрый день! Мы хотим обсудить с вами первые выводы из нашего двухмесячного исследования на тему "Что же не так с IT-конференциями?". Конечно, очень хочется сказать - это всё экономический кризис, конференции тут ни при чём 🙂 Но это было бы непростительно поверхностно. За последние пару месяцев мы (Онтико) поговорили с парой сотен человек: CTO, HRD, T&D, L&D, спикерами, членами ПК, участниками, в общем - с р

👍1👏1

17 Nov 2025, 10:14 UTC255 views4 reactionsread 8 August 2026

Между стабильностью и скоростью: Redpanda или Kafka? Своим мнением на этот счёт поделился член ПК Data Internals X и спикер HighLoad ++ 2024, Петр Гуринов: Интересно, как поделились голоса: 40% и 60%. Хотя я и отдал свой голос за Redpanda, ожидал большего разрыва в пользу Kafka. В проде мы с командой по-прежнему используем Kafka и постепенно переезжаем на KRaft. Остаёмся на ней, потому что за годы работы накопили бо

3👍1

30 Oct 2025, 14:24 UTC754 views1 reactionsread 8 August 2026
Poll

Redpanda VS Apache Kafka

  1. Redpanda ⚡️39%
  2. Kafka ⚡️61%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

🔥1

21 Oct 2025, 10:15 UTC387 views12 reactionsread 8 August 2026
Photo

🚀 Ищем волонтеров на крупнейшие IT-конференции в Москве! HighLoad++ — это конференция в России и СНГ, посвященная разработке высоконагруженных систем, архитектуре, инфраструктуре и масштабированию. TeamLead Conf — единственная профессиональная конференция для тимлидов и руководителей не только из IT. Если тебе интересно увидеть закулисье одного из самых масштабных IT-событий страны, получить опыт организации конфер

🔥54👌3

20 Oct 2025, 09:31 UTC269 views12 reactionsread 8 August 2026

Система управления базами данных — звучит страшно и очень громоздко. Но мы сегодня остановимся только на ключевом с точки зрения производительности компоненте — системе хранения данных. Программист Владимир Комаров рассказал, как развивались системы управления базами данных: ✦ С чего все начиналось ✦ Как система хранения данных СУБД эволюционировала ✦ В каком состоянии эта область находится сейчас ✦ Существует ли ид

4🔥4👍3🌚1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @dataconference. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

30 Oct 2025, 14:24 UTCAnonymous Poll67 voters

Redpanda VS Apache Kafka

  1. Redpanda ⚡️39%
  2. Kafka ⚡️61%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 20 most recent posts we hold, published 23 September 2025 to 30 June 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Data Internals” (@dataconference), 211 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/dataconference.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.