Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for ПРО приватность | Data Privacy Office

Channel

ПРО приватность | Data Privacy Office

@data_privacy_office

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

1,895subscribers

-4 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001398651760
TypeChannel
Username@data_privacy_office
CreatedBetween 1 April 2018 and 31 August 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live7 September 2026
Measurements held10
Confirmed unchanged1 time, most recently 7 September 2026
On Telegramt.me/data_privacy_office

Growth

1,8941,9031,898.57 August 2026 — 1,899 subscribers7 August 2026 — 1,899 subscribers14 August 2026 — 1,903 subscribers17 August 2026 — 1,901 subscribers20 August 2026 — 1,898 subscribers24 August 2026 — 1,894 subscribers27 August 2026 — 1,897 subscribers30 August 2026 — 1,894 subscribers2 September 2026 — 1,896 subscribers7 September 2026 — 1,895 subscribers1,8957 August 20267 September 2026
10 measurements spanning 31 days, net -4. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,893–1,904 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
7 Sept 2026, 11:411,895-1
2 Sept 2026, 08:221,896+2
30 Aug 2026, 06:371,894-3
27 Aug 2026, 02:021,897+3
24 Aug 2026, 07:231,894-4
20 Aug 2026, 12:341,898-3
17 Aug 2026, 19:181,901-2
14 Aug 2026, 18:281,903+4
7 Aug 2026, 15:321,899no change
7 Aug 2026, 12:551,899first reading

Engagement

14 posts held, back to 9 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

59 reactions across 13 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 88.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
5288.1%
👍35.08%
23.39%
🏆23.39%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 13 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 59 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 14 most recent posts we hold, published 9 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Aug 2026, 06:45 UTC140 views1 reactionsread 7 August 2026
Photo

Политика приватности: проверьте себя за 30 секунд Ваш документ не обновлялся больше года? Вы внедрили ИИ или сменили аналитические инструменты? Появились новые партнёры? Если хотя бы один ответ «да» — ваша политика, скорее всего, уже не защищает ни вас, ни клиентов. Листайте карточки и проверьте главные «звоночки», которые сигнализируют: пора вносить правки. Также скачивайте наш бесплатный гайд по политике приват

1

5 Aug 2026, 09:45 UTC185 views6 reactionsread 7 August 2026

Ваш опыт заслуживает международного признания Представьте ситуацию: вы уже не первый год работаете с персональными данными, отлично знаете теорию и успешно решаете сложные задачи в компании. Коллеги приходят к вам за советом, а проекты закрываются вовремя. Но стоит зайти в LinkedIn, как на глаза попадаются профили коллег с заветными аббревиатурами CIPP/E после имени. В этот момент может возникнуть чувство, что, несм

2🏆2👍2

3 Aug 2026, 07:00 UTC227 views4 reactionsread 7 August 2026

Рейтинг самых частых ошибок в Реестре обработок Мы в Data Privacy Office реализовали более 230 проектов для компаний из самых разных сфер. И, к сожалению, часто видим, что компании до сих пор допускают в Реестрах одинаковые критические ошибки, избежать которых очень просто. Мы проанализировали проведенные за последние время аудиты компаний и составили рейтинг самых частых ошибок из реальной практики. Предлагаем озн

4

31 Jul 2026, 13:45 UTC273 views2 reactionsread 7 August 2026

Нужен DPO в новой стране за неделю? Выход на новый рынок — это всегда азарт, смешанный с легкой тревогой. Когда наш клиент решил открыть офис в Сингапуре, он столкнулся с неожиданным требованием местного закона PDPA: назначить ответственного за защиту данных (DPO) нужно было буквально с первого дня работы. Поиск специалиста в штат в этой юрисдикции обычно занимает от 6 до 9 месяцев, а расходы на зарплату могут дост

2

30 Jul 2026, 13:45 UTC306 views4 reactionsread 7 August 2026

Ваша Cookie Policy врет: как это исправить? Представьте, что вы приходите в ресторан и заказываете веганский салат, а вам приносят стейк, потому что «повару так удобнее». С cookie та же история: если политика обещает приватность, а маркетинговые пиксели срабатывают без спроса — ждите проблем с доверием и регуляторами. Как провести честный аудит? Хорошая политика начинается не с текста, а с технической проверки. Что

4

29 Jul 2026, 06:33 UTC310 views5 reactionsread 7 August 2026

Наконец-то разобраться и поставить точку в этом вопросе. Напоминаем, что завтра в 15.30 по CET пройдет вебинар, на котором Анастасия Пархимович, CIPP/E, объяснит, когда, как и кому нужно назначать Data Protection Officer. Это отличная возможность, чтобы задать свои вопросы об этой роли, развеять все сомнения и спокойно настраивать комплаенс. ➡️ Записаться на вебинар ⬅️

5

28 Jul 2026, 09:45 UTC343 views6 reactionsread 7 August 2026

Когда пришло осознание, что ты — специалист по защите персональных данных? Отвечает наш консультант, Екатерина Гудзенко, CIPP/E: «Когда я сдала экзамен CIPP/E. Я готовилась сама, по учебнику, пробным тестам, гайдлайнам и пересматривала курс GDPR DPP. Понятно, что экзамен не равняется практике, но какую же мощную базу хард скиллов даёт постоянная подготовка и интенсивное изучение и повторение материала в течение нес

6

23 Jul 2026, 06:31 UTC426 views5 reactionsread 7 August 2026

Прощай, цифровой феодализм! Кто попал под Data Act? В 2018 GDPR изменил правила игры для персональных данных. Теперь же настало время «умных» вещей и промышленной информации. EU Data Act, который начал применяться с 12 сентября 2025 года, призван покончить с монополией производителей на данные. На кого же с большой вероятностью распространяется этот регламент? Если ваш бизнес связан с рынком ЕС, проверьте, нет ли в

5

21 Jul 2026, 09:45 UTC556 views6 reactionsread 7 August 2026

А вам точно нужен DPO? GDPR не дает одной цифры, например, 10 000 пользователей, после которой назначение Data Protection Officer становится обязательным. Все зависит от масштаба, характера данных и того, является ли обработка вашей основной деятельностью. Из-за этого у некоторые компании попадают в ловушку: одни тратят тысячи евро на роль, которая им пока не обязательна, а другие — игнорируют требование и получают

6

20 Jul 2026, 09:45 UTC480 views7 reactionsread 7 August 2026

CIPP/E за 30 часов? Спойлер: нужно больше. IAPP утверждает, что для подготовки к сертификации достаточно 30 часов, но те, кто успешно сдал экзамен, советуют закладывать в три раза больше. Для практикующего специалиста это превращается в настоящий марафон, где легко потеряться в обилии материалов и упустить важные детали. Чтобы вы не тратили время на хаотичное чтение учебников, мы превратили подготовку в понятный и

42👍1

15 Jul 2026, 13:45 UTC451 views6 reactionsread 7 August 2026

«Секретные папочки» и другие способы саботировать приватность Почему сотрудники саботируют обучение по защите данных? Всё просто: люди не любят менять привычки. Когда привычное «удобно» сталкивается с новым «безопасно», сотрудники часто выбирают первое. В нашей практике корпоративного обучения мы видели многое. Пара примеров: 🔹 HR-менеджер, узнав о запрете на лишние копии паспортов, заговорщицки предлагает просто

6

Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @data_privacy_office. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

РоскомнадZор
@rkn_tg · 64,189
Telegram ranks this channel #50 of 96 here — alongside 95 others — read 21 August 2026

This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“ПРО приватность | Data Privacy Office” (@data_privacy_office), 1,895 subscribers as measured 7 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/data_privacy_office.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.