Channel
@data2viz
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
692subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002690996802 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @data2viz |
| Description | Про DWH, CH, BI и автоматизации рядом Канал это место для дискуссий =D То есть не стесняемся задавать вопросы, уточнять и говорить свое фи. Канал ведёт Юра, который любит данные, оптимизации в БД и визуализацию Большие посты тут https://датавиз.рф |
| Created | Between 1 March 2025 and 31 July 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 7 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/data2viz |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 6 Aug 2026, 18:45 | 692 | no change |
| 6 Aug 2026, 18:35 | 692 | first reading |
20 posts held, back to 6 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 8 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 6 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
234 reactions across 19 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 37.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 88 | 37.6% | |
| 🔥 | 73 | 31.2% | |
| 😁 | 60 | 25.6% | |
| ❤🔥 | 6 | 2.56% | |
| 🤩 | 5 | 2.14% | |
| 👍 | 2 | 0.855% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 234reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 6 March 2026 to 8 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Ну как-то так. Создание дашбордов текстом уже в проде. =) От Тани будет еще один подгон попозже, она научилась через JS геокарты рисовать, фича, которой пока нет в облачной версии DataLens.
🔥4
Подумалось тут про memory в Клоде. Понял, что в моем проекте ИИ пока не очень хорошо понимал, как взаимодествуют чарты / селекторы между собой (JS кнопка и JS чарт), Обучил, прихранил в память, пример паттерна описал. Во-вторых, вчера придумывал как реализовать кнопку "Показать всё", чтобы сбрасывать LIMIT на таблице, но только на один раз (как только меняются фильтры или разрез по столбцам или строкам опять делать т…
❤10
Жиза дня - давай не будем вносить изменения в дашборд - почему? ведь нагляднее и логичней будет? - ну, у нас агент будет путаться.
😁22
Сегодня в метро подглядел (не специально), как девушка на телефоне раскладывает карты таро по интересующим ее вопросам.... С chatGPT. Я считаю, это гениально. Писать код, поднимать сервисы, анализировать данные - это понятно, даже в медицину AI идет, но чтобы отнять работу у тарологов! 🤣
😁18
Claude меня тут погружает в новую доменную область, я попросил паверпойнт собрать, кроме MD файла, чтобы побыстрее вникнуть в термины: ну как по мне, текста недотаточно все же, пришлось открывать MD. Но зато как он интересно выкрутился, чтобы вставить donut чарт, наверное, это самый прикольный пончик, который я видел =) кстати, попробуйте открыть MD в тележке - это прям очень удобно читать, весь формат поддерживает…
🔥3
Хехе. Открыл главную Алисы 🙈 Но про Формулу-1 на 146% мимо.
❤5
Очень люблю в презентациях показывать, что BI - это только 15% работы, а 85 - это все вокруг данных (хехе, теперь аналогично, только AI еще притесался, без описанных и загруженных данных никуда), а, оказалось, что такой айсберг не будет так на воде держаться. Классный проект про то, как будет плыть айсберг той или иной формы =)
❤9😁4
Вчера случайно поучаствовал в мини-турнире по петанку и выиграл его. =) В игре 2 команды, поэтому шары должны отличаться. Можно было бы покрасить их как-то, но они тяжелые и трутся о песок постоянно - краска будет сходить. Поэтому шары отличаются линиями на них - одиночные и двойные / тройные. Легко отличить, металлические канавки долго стираются. Один профит, никакого цвета лишнего =) Тепер про графики. Вообще, лет…
❤13
Ну прям очень крутая визуализация, стырил где-то в интернетах.
❤11😁5🔥4
Сегодня в календаре нам с сыном выпала поверхность Зейферта: 20 минут собирали ее из бумаги =) материальная визуализация =)
❤9🔥3
How to. Use AI Better ИИ-шка обычно работает сильно лучше, если вы ей покажете пример какой-то, типа вот так можно, а давай еще переделаем. Собрал простой чарт в Editor, который включает в себя все примеры интерактивности Advanced-чарта, чтобы на его базе было проще уже просить модельку делать новые типы чартов. На прошлой неделе проводил мини-обучение, как с помощью такого базового чарта и 3х промптов сделать доста…
🔥7
How to. Dacha Projects Gantt? =) Весна, время начала поездок на дачу, а там как обычно, миллион проектов. Проекты никак нельзя реализовать без отрисовки Диграммы Гантта. =) Ловите шаблон для того, чтобы вставить к себе на дэшик. Вспоминая прошлую жизнь: кроме таймлайна еще часто для формирования портфеля проектов требуется понимание, на каких проектах и на сколько загружены конкретные люди. Вдруг оказывается, Архике…
🤩5❤4😁4🔥2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @data2viz. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 893,904 of 1,160,990entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Через тернии к Визам” (@data2viz), 692 subscribers as measured 6 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/data2viz.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.