Channel
@dasneveshtha
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
288subscribers
+1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001076960382 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @dasneveshtha |
| Created | Between 1 September 2016 and 30 September 2017— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/dasneveshtha |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 23:04 | 288 | +1 |
| 8 Aug 2026, 08:19 | 287 | no change |
| 7 Aug 2026, 17:34 | 287 | first reading |
20 posts held, back to 9 June 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 23 January 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
23 reactions across 12 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 56.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 13 | 56.5% | |
| 👌 | 5 | 21.7% | |
| 👍 | 4 | 17.4% | |
| 👎 | 1 | 4.35% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 23reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 9 June 2025 to 23 January 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
✅ایرانِ پساجنگ؛ یک تحلیل استراتژیک (۷ از ۷) بخش هفتم: اهمیت انعطافها در طراحی استراتژی 📌 با وجود اهمیت استراتژی، هیچ استراتژیای در همه زمانها و تحت هر شرایطی پاسخگوی نیازها نیست. بهویژه آنکه رقبا نیز از امکانات، مفروضات و الگوهای استراتژیک طرف مقابل آگاهاند. در چنین وضعیتی، گاه کلید طراحی استراتژی نه در پافشاری بر یک مسیر ثابت، بلکه در انعطافها و چرخشهای استراتژیکی نهفته است که میتواند محاسبات طرف مقابل و ب…
در حالی که این روزها خیلی زود دیر می شود، فاصله انتشار پنج قسمت اول متنهای بالا با تحلیل آن از واقعیت اوضاع بسیار فراتر از دو هفته ای است که اینترنت قطع شده بود، در واقع آن متنها نوشته شد تا هشدار دهد که تحولاتی از همین جنس ناآرامی اجتماعی میتواند مرحله دیگری از تخاصم باشد. برای اینکه تحلیل کامل باشد دو قسمت جا مانده را بدون اصلاح منتشر میکنم، چارچوب تحلیل این بود که از منظر استراتژیک، تنها جنگ مجدد نیست که توان …
✅ایرانِ پساجنگ؛ یک تحلیل استراتژیک (۶ از ۷) بخش ششم: پیوند زدن مسائل با یکدیگر؛ انتخاب متغیر کلیدی 📌 کلیدیترین مسئله در تدوین استراتژی، یافتن متغیری است که بتواند همزمان چند مسئله را تحت تأثیر قرار دهد. از آنجا که در دنیای واقعی، امکانات و ظرفیتهای عمل همواره محدودند، مسئله اصلی نه حل همه مشکلات بهطور همزمان، بلکه اولویتبندی مسائل و انتخاب مسیری است که بیشترین پیوند و سرریز مثبت را برای سایر حوزهها ایجاد کند.…
❤1
✅ ایرانِ پساجنگ؛ یک تحلیل استراتژیک (۵ از ۷) بخش پنجم: استراتژیهای تغییر در ایران 📌همچنان که گفته شد، تحلیل استراتژیک برای درک امکانها و امتناعهای دنبال کردن یک ایده اهمیت دارد؛ تحلیلی که مستقل از صدق و کذب نظری یا کارکرد و فایدهی عملی آن ایده است. در این سطح، هر فعال اجتماعی ناگزیر با این پرسش روبهرو میشود که کدام استراتژی میتواند ایدهها را به واقعیت نزدیک کند. این پرسش، بهویژه در چند دههی اخیر در ایران، …
✅ ایرانِ پساجنگ؛ یک تحلیل استراتژیک (4 از 7) بخش چهارم: استراتژی، کنش آگاهانه در تاریخ 📌 دنیای کنش دنیای قطعیت نیست؛ دنیایی است مملو از نادانیها، از جمله ناآگاهی نسبت به واکنشها و اقدامات متقابل رقبا. در چنین جهانی، کنش استراتژیک از جنس کنشهای غریزی یا واکنشی نیست؛ کنشی است آگاهانه که با محاسبه، سنجش و پیشبینی واکنشهای محتمل دیگران شکل میگیرد. استراتژی، هنر عمل کردن در شرایط عدم قطعیت است. 📍برای فهم این معنا،…
✅سیاستگذاری در دریای مواج سیاست! 📌 در شبی که بخشی از ایرانیان، در هراس از اخبارِ «جعلی» جنگ، به پمپبنزینها هجوم برده بودند تا در صورت لزوم برای خروج از تهران آماده باشند، و بخشی دیگر، در تلاش برای جلوگیری از کاهش قدرت خرید ناشی از شوک حذف ارز ترجیحی، به فروشگاهها سرازیر شده بودند تا بهویژه کالاهایی مانند روغن را ـ که میدانستند قرار است چند برابر شود ـ پیشخرید کنند، بار دیگر با حذف ارز ترجیحی دو اتفاق همزمان ر…
❤1
✅ ایرانِ پساجنگ: یک تحلیل استراتژیک (۳از۷) بخش سوم: جنگی که دیده نمی شود! 📌 در میانه پرسش ایرانیان از جنگ، اگر استراتژی «مرگ با هزار ضربه چاقو» را جدی بگیریم، ناگزیر باید این نکته را پیش کشید که اقتصاد یکی از اصلیترین میدانهایی است که این ضربهها در آن فرود میآید. بههمین دلیل، نگاه برگرفتن از عرصه نظامی چونان خط مقدم تقابل، ما را به این نتیجه میرساند که باید فهمی استراتژیک از اقتصاد، چون یکی از میدانهای اصلی ت…
❤3
✅ در باب ونزوئلا و «ونزوئلاییشدن» 📌 ونزوئلایی که این روزها با دستگیری هالیوودیِ رئیسجمهورش در صدر اخبار قرار گرفته، بار دیگر مجادلهای قدیمی را میان فعالان ایرانی زنده کرده است: «تجربه ونزوئلا» و نسبت آن با وضعیت ایران. در همین فضا، یکی از فعالان رسانهای با توییتی آتشین و با محوریت «بیحیایی نئوکمونیستها» به دیگران میتازد و مدعی میشود سیاستهایی نظیر "ارز ترجیحی، وام رانتی و انرژی ارزان" «منابع اقتصاد را از سف…
👌1👍1
✅ ایرانِ پساجنگ؛ یک تحلیل استراتژیک (2 از 7) بخش دوم: چرا دوباره جنگ شود؟! 📌 همچنان که در بخش قبل گفته شد، جنگ صرفاً یک رویداد نظامی نیست، جنگ یک موقعیت استراتژیک است. ابزاری برای تحمیل اراده یک طرف بر دیگری. در این چارچوب، بهجای پرسش رایج «آیا دوباره جنگ میشود؟» باید پرسید «چرا دوباره جنگ شود؟» چه هدف استراتژیکی ممکن است در نبرد اول محقق نشده و تحقق آن تنها از مسیر اقدام نظامی در نبردی دیگر قابل انجام باشد؟ 📍در …
❤1
✅ ایرانِ پساجنگ؛ یک تحلیل استراتژیک (1 از 7) بخش اول: پرسشهای غلط، فهمهای غلط 📌 سوالاتی هستند که اساساً پرسش آنها موجب بیراهه رفتن است و یکی از مهمترینِ این سوالات در ماههای اخیر این بوده که «آیا دوباره جنگ میشود؟!» این یادداشت که در 7 قسمت آن را بسط میدهم حول همین سوالِ به زعم من اشتباه طرح شده است و کانون استدلال این است که فهم جنگ بدون فهم استراتژی ممکن نیست؛ و اگر سطوح استراتژیک تحلیل را وارد نکنیم، بسیا…
☑️ ایرانِ پساجنگ، تصورات و واقعیتها 📌 اینکه جنگ «دوازدهروز» بود؛ هم یک حقیقت و هم یک دروغ مهم است! حقیقتی است که در تصویر تجاوز نظامی نهفته است اما دروغی است که از قاببندیِ پایان آن بیرون میزند. قاببندیای که تبعات اقتصادی و پیامدهای سیاسیِ تجاوزِ دوازده روزه و بسترهای استراتژیکِ تهاجم را نادیده میگیرد. 📌 در ادبیات روابط بینالملل، گاه از یک پنجگانه برای توصیف نسبت میان کشورها نام برده میشود: «متحد»، «دوست»،…
👍1
✅ نفت و کودتا؛ اقتصاد سیاسیِ منابع (بخش 6 از 6) نخبگان توسعهگرا در دولتهای نفتی در اقتصاد متعارف، کارگزار چندان اهمیت ندارد. فرضِ همگن بودن بازیگران موجب میشود که تحلیلهای درسی در سطح «مصرفکننده» و «تولیدکننده» باقی بماند. اما در واقعیت، بازیگران ناهمگناند و همین ناهمگنی تأثیرات متفاوتی بر مسیر توسعه میگذارد. اگرچه مدلسازیهای مبتنی بر ناهمگنی در اقتصاد بهتدریج گسترش یافته، اما این مدلها همچنان برای توضیح…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @dasneveshtha. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,270,014 of 1,481,306entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“دستنوشته های اقتصادی و فلسفی” (@dasneveshtha), 288 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/dasneveshtha.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.