Channel
@darwincalendar
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
46subscribers
+0 since we began measuring on 10 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002017615747 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @darwincalendar |
| Description | هر روز نامهای از داروین (نوشتهشده در همان روز) در این کانال گذاشته میشود. ارتباط با مدیر کانال، پیشنهادات، و انتقادات: @arashraeisbahrami کانال شخصی: @jar_of_pandora |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/darwincalendar |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 14:45 | 46 | no change |
| 10 Aug 2026, 06:48 | 46 | first reading |
20 posts held, back to 27 June 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 12 August 2024. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
2 reactions across 1 post, in 1 kind.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 2 | 100.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 1 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 2reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 27 June 2024 to 12 August 2024, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
۱۲ آگوست ۱۸۵۷ لوبوک عزیز عمیقا دوست دارم بهترین دوست پر سن و سالم، پروفسور هنزلو، را ببینی و فکر کردم که برای سهشنبه ساعت ۷ و ربع برای شام دعوتت کنم، زیرا مطمئنم مرا میبخشی که اگر خسته باشم، نیم ساعتی پس از صرف غذا ترکتان کنم و استراحت کنم. یادت میآید دفعه قبل که اینجا شام خوردی نتوانستم پیشت حضور داشته باشم؛ اما فکر میکنم اگر بیای از هنزلو خوشت خواهد آمد. میخواستیم درخواست کنیم که خانم لوبوک را هم با خودت بی…
❤2
۱۴ جولای ۱۸۷۱ آقای عزیز در تمام عمرم کمتر مقالهای را خواندم که مانند نقد شما موجب رضایتم شود، نقدی که بسیار محبت کردید و برایم فرستادید. تقریبا با هر چیزی که گفتید موافقم. حافظهتان باید بسیار خوب باشد، زیرا به اندازه خودم آثارم را میشناسید و تواناییتان در فهم افکار دیگران نیز بسیار شگفتآور است و تا جایی که میدانم، چنین کیفیتی بسیار نادر است. هر چه میخواندم به این فکر میکردم که چگونه این قدرت تحلیل کامل هر کل…
۱۳ جولای ۱۸۵۸ هوکر عزیز به نظرم نامهات به والاس بینقص، کاملا واضح، و بسیار مهربانانه بود. فکر میکنم غیرممکن است که بتوان بهترش کرد و آن را همین امروز با نامهای از خودم برایش فرستادم. همیشه فکر میکردم که بسیار محتمل است که کسی از من پیشدستی کند، اما خیال میکردم روح چنان بزرگی دارم که برایم اهمیتی نداشته باشد؛ اما فهمیدم که اشتباهکردم و جزایش را دادم؛ اما اگر به خاطر محبت بی حد و حصر تو و لایل نبود کامل تسلی…
۱۲ جولای ۱۸۶۵ هاکسلی عزیز بسیار ممنونم که دستنوشتهام را اینچنین با دقت خواندی. واقعا محبت کردی. بسیار ناراحت میشدم اگر دیدگاههای بوفون را منتشر میکردم، البته از آنها خبر نداشتم اما کتابی که گفتی را خواهم گرفت؛ همچنین اگر در توانم باشد، کتاب بانت را هم خواهم خواند. شک ندارم که قضاوتت صحیح است و خودم را قانع میکنم که آنها را منتشر نکنم. کل موضوع تنها یک گمانهزنی بزرگ است؛ اما وقتی به شواهدی مانند اثر وراثتی …
۱۱ جولای ۱۸۸۱ خانم باکلی عزیز با اشتیاق فراوان زندگینامهلایل را که نوشتید خواندم. فکر میکنم بهتر از این نمیشود؛ و به خوبی و روشنی ارزشهای بالای او را نشان دادید. با مداد یکی دو کلمهای را در چند صفحه اول برایتان نوشتم. پرسشی در مورد باتلاق دیسمال و ذغال نوشتم، فکر میکنید چنین چیزی برای این مورد بهتر از بستر توربی است؟ وقتی دستنوشتهتان به دستم رسید، صفحه ۲۲ نداشت، اما تقریبا توانستم محتویاتش را حدس بزنم. فکر…
۱۰ جولای ۱۸۷۸ فاکس عزیز دیروز در تایمز ضایعه بزرگی که برایت پیش آمد را دیدم و بسیار ناراحت شدم. به خوبی میفهمم که این فقدان چه اثری بر روح مهربان خودت و خانم فاکس بیچاره میگذارد. اما از من درخواست کرد که همدردیاش را با هر دویتان به شما برسانم. هر چه بنویسم فایدهای ندارد؛ اما نمیتوانم چیزی هم ننویسم. امیدوارم که درد و رنج زیادی نکشیده باشد. خدا پشت و پناهت باشد دوست قدیمی عزیزم. امیدوارم خودت و خانم فاکس از ن…
۹ جولای ۱۸۳۶ هنزلوی عزیز میخواهم برایم لطفی کنی. برای عضویت در انجمن زمینشناسی بسیار مضطربم. مطمئن نیستم اما فکر میکنم لازم است پیش از آنکه رایگیری انجام شود، از طرف کسی پیشنهاد شویم. اگر چنین چیزی درست باشد، شما برای این قدمهای ابتدایی مناسب هستید. پروفسور سجویک لطف کردند و گفتند قبل از آنکه از انگلستان بروند برایم این نامه را مینویسند: اگر هنوز لندن باشند، فکر میکنم که این کار را خواهند کرد. چیز زیادی برای…
۸ جولای ۱۸۷۰ هوکر عزیز ناگهان به ذهنم رسید که دو سری یادداشتم در مورد ارکیدهها کجای برگههایم قرار دارند و جدایشان کردم و با این نامه برایت فرستادمشان. به نظرم نقد پروفسور کلاپارد بسیار خوب است و فکر میکنم ارزش ترجمه و انتشار داشته باشد، زیرا مشاهدهکنندهو طبیعتشناس بسیار خوبی است و مهمتر از آن تا کنون هنوز هیچ پاسخی به والاس داده نشده است. بیتس فکر میکند که نظرهای متفاوتش آسیب بسیاری به تکامل زده است. تعداد…
۷ جولای ۱۸۵۷ گالتون عزیز متن امضا شده را با افتخار بسیار به ضمیمه همین نامه ارسال کردم. تشکر بسیار بابت اطلاعاتی که در مورد کتاب دکتر بارتس دادی، آن را خواهم خواند. همچنان به تمام جانوران اهلی مناطق بدوی بسیار علاقهمند هستم، گرچه فکر میکنم نیازی به جزئیات در مورد گاوها و گوسفندها نباشد. اگر حین خواندن سوالی داشتم، پیشنهاد سخاوتمندانهات را قبول میکنم و آن را از تو خواهم پرسید. هر چیزی در در مورد انسانهای بدوی…
۶ جولای ۱۸۶۸ آقای عزیز به خاطر نامه مفصلتان، که برایم باعث افتخار بود و پر از شواهد و دیدگاههای جالب بود، ارادتمندانه از شما تشکر میکنم. اگر ویراست جدیدی از کتابم را بخواهند، از منابع و جملههایتان بسیار استفاده خواهم کرد؛ اما چنین چیزی خیلی محتمل نیست، زیرا ویراست اول در همان هفته اول کامل به فروش رسید و بلافاصله ویراست دیگری تجدید چاپ شد که فکر میکنم تمام نیازها را تا ابد برطرف خواهد کرد. از من پرسیدید که کی …
۵ جولای ۱۸۴۴ امای عزیز همین الان طرح نظریه گونههایم را تمام کردم. اگر همانطور که فکر میکنم نظریهام درست باشد و حتی فقط یک داور مجرب نیز آن را قبول کند، گامی بزرگ برای علم خواهد بود. بنابراین این نامه را مینویسم تا در صورت مرگناگهانیام، آخرین و خالصانهترین درخواستم این باشد، و مطمئنم که مانند وقتی که به صورت قانونی در وصیتنامهام نوشتهشده باشد به آن عمل خواهی کرد، و آن اینکه ۴۰۰ پوند برای چاپش بگذاری و سپس…
۴ جولای ۱۸۵۸ گری عزیز نامه ۲۱ میات را پاسخ ندادم زیرا مرگ و بیماری و بدبختی به جان فرزندانم افتاده بود. و به سرعت برای چند هفته خانه را ترک کردیم. در مورد شببوها دیدن اینکه زنبورهای گرده اول یک طرف چندین گل را میمکند و سپس طرف دیگر را بسیار جالب است؛ پاهای عقبیشان را روی کلاهک هلالیشکلی گلبرگهای ادغام شده داخلی فشار میدهند تا به طرف دیگر گل برسند و پرچم صاف گل به شکم و سطح داخلش رانهایشان مالیده میشود، که …
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @darwincalendar. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“تقویم داروین” (@darwincalendar), 46 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/darwincalendar.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.