Channel
@darkfox_info
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,057subscribers
-1 since we began measuring on 5 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001068631925 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @darkfox_info |
| Created | 11 March 2017 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 August 2026 |
| On Telegram | t.me/darkfox_info |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 13:58 | 1,057 | -1 |
| 6 Aug 2026, 12:49 | 1,058 | no change |
| 5 Aug 2026, 23:37 | 1,058 | first reading |
20 posts held, back to 12 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 8 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
33 reactions across 13 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 81.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 27 | 81.8% | |
| 💯 | 2 | 6.06% | |
| 😢 | 2 | 6.06% | |
| ❤ | 1 | 3.03% | |
| 🔥 | 1 | 3.03% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 33reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 12 March 2026 to 8 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Главный минус — экономический Основная надежда состояла в том, что попытки бороться с интернетом вредны экономически. Они бьют не столько по информационной инфраструктуре самой по себе, сколько по бизнесу, и в общем по экономике. Даже по некоторым подсистемам государства. Как-то думалось, что уж стрелять себе в ногу не будут, но оказалось, что будут. Т.е. вот этот обмен информацией по сеткам, компьютерным клубам, фл…
👍3
Нестабильный доступ к глобальной сети Мы привыкли к постоянному онлайну, лентам соцсетей, твиттер-тредам и возможности в моменте сделать нужные вещи. Но проблема в том, что именно стабильность стала сложной и дорогой: нужно постоянно пробивать дырки в блокировках, а то и переживать периоды шатдауна. В некоторых странах реализуется полное отключение обычного интернета. Но даже оно не очень хорошо получается, когда в …
👍2
Локальные и муниципальные сети Во второй половине нулевых были популярны домовые сети. Витая пара качественно передавала сигнал относительно недалеко — около сотни метров. Но этого было достаточно, если в одной или нескольких соседних пятиэтажках жило достаточное количество человек, способных скинуться на кабель и хотя бы дешевый хаб. Это давало возможность уже обмениваться тем же контентом более оперативно: достал …
👍2🔥1
Sneakernet - обмен оффлайн по флешкам, HDD, "со смартфона на смартфон" Самый трудноубивамый. Работает даже в странах вроде Кубы, где доступ к нормальному интернету — особая привилегия. Это не мешает формироваться рынку распространения контента: сериалов, фильмов и книг без цензуры, выгрузок из реддитов, форумов и прочих популярных соцсетей. Хорошая новость в том, что это делает бессмысленным любую цензуру именно на …
👍2
Хроники цифрового выстрела себе в причиндалы 2026 Амплуа криптана-идеалиста обязывает быть еще и оптимистом. Пессимистические настроения ведут к довольно мерзкой депрессии — я проверял. Итак, что имеем на текущий момент в контексте права самому решать, что читать и с кем общаться, и что я могу относительно быстро вспомнить: • попытки более агрессивно бороться со средствами обхода блокировок • попытки блокирования со…
👍1
Как никогда актуальны книги классиков русской литературы о лишних людях: внутри не будет работы и места для мало-мальски образованных и активных людей. Снаружи они тоже не нужны, так как создают конкуренцию за высококвалифицированные рабочие места, которые и так сокращаются по всему миру. Мечты о формировании глобального среднего класса цифровых кочевников, практикующих гео-арбитраж: с имуществом и доходами в разных …
😢2
Несмотря на то, что нарратив двух контуров я сам описывал в предыдущих статьях про деньги, мне не кажется эта идея настолько скоро реализуемой. Я рассматривал это скорее как wishful thinking "злокачественных суверенов" на чуть более отдаленное будущее. Китайский путь контролируемой проницаемости для ликвидности — "слишком круто для нашего цирка". У Китая есть полуторамиллиардная экономика с высокой добавленной стоимо…
👍2
В заключение цикла "Фиат для сторонников самопринадлежности" Деньги — это сложное и многогранное явление. Система отношений, эволюционирующая тысячи лет. Фиат это институт, выполняющий функцию эластичной кредитной машины с конкретными свойствами и ограничениями. Криптовалюты — не замена, а новая мета-архитектура параллельных институтов, решающая одни проблемы, но имеющая свои ограничения. Блокчейн это слой согласов…
👍6
Практика: гибрид и его границы Компромиссный вариант — PoA (Proof of Authority): ноды в регионах или лицензированных банках, разделение властей в коде (исполнительная = freeze(), судебная = unfreeze() по ордеру, изменения правил через парламентское большинство в захардкоженном виде и т.п.). Эффект храповика здесь работает и в обратную сторону: государство принимает прозрачность для контроля нижних уровней — но привя…
👍1
Управление: блокчейн как конституционный протокол Заголовок статьи обещает «деньги и управление». Самый важный мост между фиатом и криптой — не стейблкоины и не RWA, а блокчейн как слой прозрачности и консистентности для самой денежно-кредитной и даже политической системы. Фиат обретает недостающую подотчётность, крипто-институты — легитимность. Кто перед кем должен быть прозрачен CBDC делает граждан прозрачными д…
👍1
CBDC и «Золотой стандарт 2.0» как регресс Центральные банки некоторых стран разрабатывают цифровые валюты. На первый взгляд кажется конвергенцией: государство заимствует у блокчейна программируемость, режим работы и скорость исполнения. На деле это антитеза и self-banking, и даже фиату. CBDC есть централизованная мутабельная база данных с прямым проводом от государства к кошельку каждого гражданина: тотальная прозр…
👍1
Debanking как реальная причина борьбы за приватность Censorship-resistant settlement звучит академично или даже маргинально, пока не станешь его целевой аудиторией. Например, в Канаде в 2022 решили заморозить счета дальнобойщиков за участие в протесте. Позже счета разблокировали и по суду действия признали неправомерными, но "осадочек остался". Россиянам после 2022 года швейцарские и ЕС-банки массово закрывают счета…
👍5
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @darkfox_info. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Foxcool (darkfox.info)” (@darkfox_info), 1,057 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/darkfox_info.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.